70 likes | 170 Views
Handen in Een. Oebele Herder 12-03-2012. Waarom ?. Onbetaalbaarheid Overregulering Veel bestuurlijke drukte Disbalans private en publieke verantwoordelijkheid Burger Overheid Zorgaanbieder. Waarom ?. Prikkels staan verkeerd.
E N D
Handen in Een Oebele Herder 12-03-2012
Waarom ? • Onbetaalbaarheid • Overregulering • Veel bestuurlijke drukte • Disbalans private en publieke verantwoordelijkheid Burger OverheidZorgaanbieder
Waarom ? Prikkels staan verkeerd. • Afschuiven tussen wetten en organen i.p.v. afstemmen (bv: Wmo HH1 AwbZ Begeleiding; Wwb Wajong) • (Koudwater-) Vrees voor NMA (‘ keten of kartel’) Gefragmenteerde zorg- en dienst-verlening aan burger
Doel van project Structurele vorm van integrale zorg- en dienstverlening ontwerpen met: • Meer tevredenheid bij burgers/cliënten • Meer tevredenheid bij medewerkers • Minder consumptie van zorg en diensten • Vertrouwen waar mogelijk, procedures (‘bureaucratie’) waar noodzakelijk • Optimale contractering • Betere kostenbeheersing
Kern van project Voor de burger: • Brede vraagverheldering • Op basis daarvan optimale afstemming van eigen kracht burger, het sociale netwerk en (Wmo-) dienst- en zorgverlening
Kern van project • Ontwerpen van nieuwe vorm(-en) van contractering • Gezamenlijke contractering door (-verzekeraar) en gemeente van ‘ consortium’ van aanbieders van: • AWBZ- extramuraal, Wmo-voorzieningen en Welzijn (Wmo) • Samenwerken en onderlinge afstemming van 1e lijn welzijn, cure en care • Gebiedsgebonden • Gezamenlijk budget • ‘ontzorgende’ prikkel • Gedifferentieerde indicatiestelling (geen, mandaat, integraal bij complex)
De opgave voor experimenteerperiode • Dienst- en zorgpakket (wat wel, wat niet van Wmo en AWBZ, deelname huisartsen?!) • Op basis daarvan budgetvaststelling • Keuze partners van ‘consortium’ • ‘Monopolie’ van consortium? • Samenwerkingswijze (integrale teams?!) • Vaststelling minimale set regels