20 likes | 126 Views
Réponses moléculaire, intermédiaire et finale. Sang. Moelle. (% ). 100. Correspondances en Onco-Hématologie. SFH 2014 – D’après Gressin R et al., abstr . 05-02, actualisé. Quantitative range = 10 VDJ copies Sensibilité = 1 copie VDJ. 75. 50. 25. 0. 10 % (5/49). 13 % (6/46).
E N D
Réponses moléculaire, intermédiaire et finale Sang Moelle (%) 100 Correspondances en Onco-Hématologie SFH 2014 – D’après Gressin R et al., abstr. 05-02, actualisé Quantitative range = 10 VDJ copiesSensibilité = 1 copie VDJ 75 50 25 0 10 % (5/49) 13 % (6/46) 18 % (7/40) 18 % (7/39) (+) NEG Diagnostic (n = 50) Après 4 cycles (n = 49) Fin de traitement (n = 46) Diagnostic (n = 44) Après 4 cycles (n = 40) Fin de traitement (n = 39) Après 4 cycles : MRD négative = 85,7 % (42/49) Fin de traitement : MRD négative = 84,8 % (39/46) Après 4 cycles : MRD négative = 75,0 % (30/40) Fin de traitement : MRD négative = 71,8 % (28/39)
Facteurs prédictifs de survie sans progression Réponses intermédiaires SSP SSP Sang et moelle MRD neg RC TEP neg Correspondances en Onco-Hématologie SFH 2014 – D’après Gressin R et al., abstr. 05-02, actualisé 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 RP TEP pos 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 0,8 MRD pos 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 Échec 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 p = 0,39 p = 0,052 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0 0 0 0 0 0 5 5 5 5 5 5 10 10 10 10 10 10 15 15 15 15 15 15 20 20 20 20 20 20 25 25 25 25 25 25 Mois Mois Mois Mois Mois Mois Réponses finales SSP Sang MRD neg TEP neg RC RP TEP pos MRD pos Échec p = 0,20 p < 0,001