EL MERCADO Y LA GLOBALIZACIÓN

1. EL MERCADO Y LA GLOBALIZACIÓN Instituto de Educación Secundaria de LA CORREDORIA 25 de abril de 2013 José Alba Alonso / Departamento de Economía Aplicada. UNIOVI

2. Comienzo de La inflación en versión completa, de José Luis Sampedro “En uno de esos países de fábula donde los escritores escarmentados situamos las cosas que no está bien visto que ocurran en casa, sucedió que tras una guerra sobrevino gran escasez, allá por los años de 1940 (antes de nuestra era, por supuesto). El pueblo no comía, los acaparadores hacían su agosto y el sultán hubo de racionar los alimentos. Por entonces corrió de boca en boca la siguiente historia: Reunidos los visires en el Gran Diván, el sultán preguntó por el estado del abastecimiento. El visir competente informó que ninguno debía preocuparse, porque había para todos. Sí, arroz, dátiles, sésamo.. para todos. Ante el unánime gesto de sorpresa decidió el sultán ahondar en el tema preguntando si de estos productos había bastante para cada ciudadano. El visir de las cosechas, orondo y satisfecho, aclaró sin perder su sonrisa “Ah, eso no, ‘todos’ quiere decir todos los que estamos aquí”.

3. EL MERCADO Y NOSOTROS Un cómic de José Luis Sampedro, publicado en 1982 UN CLÁSICO QUE LEYERON MIS AMIGOS

4. José Luis Sampedro GLOBALIZACIÓN La más moderna, avanzada y amplia forma del mercado mundial . El sistema en el que se ha liberalizado al máximo la circulación de flujos financieros y monetarios; con ciertas limitaciones y controles también los movimientos de mercancías y, más restringidamente aún, los desplazamientos de trabajadores.

5. GLOBALIZACIÓN El significado más común o medular de globalización económica se relaciona con el hecho de que en los últimos años una parte de la actividad económica del mundo que aumenta en forma vertiginosa parece estar teniendo lugar entre personas que viven en países diferentes (en lugar de en el mismo país). BANCO MUNDIAL

6. LEVIN INSTITUTE SU NEW YORK Globalization is a process of interaction and integration among the people, companies, and governments of different nations, a process driven by international trade and investment and aided by information technology. This process has effects on the environment, on culture, on political systems, on economic development and prosperity, and on human physical well-being in societies around the world. VIDEO

7. MALESTAR EN LA GLOBALIZACIÓN "Avances recientes en la teoría económica han demostrado que cuando la información es imperfecta y los mercados incompletos, es decir, siempre, y especialmente en los países subdesarrollados, la mano invisible funciona muy imperfectamente". J.STIGLITZ

9. Xavier Sala defiende la globalización

10. MARTÍNEZ GONZÁLEZ-TABLAS, ANGEL (2003): “Reflexión metodológica en torno a la globalización”. REVISTA DE ECONOMÍA MUNDIAL, Nº9, págs. 83-110.

11. Paul SAMUELSON (1915-2009) 1970 Nobel Memorial Prize in Economic Sciences & William NORDHAUS (vv.ediciones): Economía Economics is a study of how people and society end up choosing with or without the use of money, to employ scarce productive resources that could have alternate uses; it studies production of various commodities over time and their distribution for consumption, now or in future, among various groups in the society. It analyses costs and benefits of improving patterns of resource allocation 11

12. QUÉ ES LA ECONOMÍA El estudio de la manera en que los hombres y la sociedad, haciendo uso o no del dinero, utilizan unos recursos productivos escasos para obtener distintos bienes y distribuirlos para su consumo, presente o futuro, entre las diversas personas y grupos que componen la sociedad

13. ÁMBITOS DE GLOBALIZACIÓN Económico (comercio, inversión) Comunicacional Tecnológico Militar Político Demográfico Ecológico Irregular

14. INTERDEPENDENCIA TODO ESTÁ RELACIONADO CON TODO

15. CRÍTICAS A LOS CRÍTICOS “En medio de una ola global de ataques especulativos, que tú mismo definiste como una crisis de confianza, alentaste el pánico socavando la confianza en las instituciones para las que trabajabas. ¿Se te ocurrió alguna vez que tus acciones podían perjudicar a la gente pobre e indigente del Asia que tanto te preocupa? ¿Pierdes el sueño alguna vez pensando que quizás Alan Greenspan, Larry Summers, Bob Rubin y Stan Fischer tenían razón y que tus acciones impulsivas pueden haber profundizado la caída o demorado, siquiera un día, la recuperación que ahora vemos en Asia?” CARTA DE ROGOFF A STIGLITZ

16. …Y ESPECÍFICAS A SAMPEDRO (I) • Ciertamente, el análisis neoclásico del mercado es incorrecto. Sampedro no debería sorprender a nadie con tamañas aserciones. Tanto compradores como vendedores influyen sobre los precios, en su formación y en su variación. Los precios son producto del valor, y, dado que no existe una mente social, la valoración sigue y seguirá siendo un proceso individual. Una cosa es que la voluntad de un solo individuo no produzca necesariamente cambios en los precios y otra muy distinta que no influya para que aquéllos tengan lugar. A la postre, la pretensión neoclásica de desvincular los precios de los individuos, constriñéndolos a las variaciones de falaces agregados sociales, sólo va dirigida a romper el nexo entre valor y precio; torpe conato absolutamente precientífico •  Para Sampedro, aun así, existe un mercado especialmente denostable, el de la competencia monopolística. “En tales casos el comprador carece de libertad: si desea la mercancía ha de someterse al precio y condiciones que se le impongan”. El autor no puede evitar la contradicción contenida en tal afirmación. Ya, de entrada, podemos percibir que deberá ser el monopolio quien trate de servir las necesidades del consumidor; en caso contrario, éste no comprará la mercancía. Pero, además, si el individuo adquiere un bien o servicio será porque la satisfacción que deriva de la transacción supera el coste de oportunidad de la misma. No se impone nada al consumidor; sigue actuando conforme a su escala de preferencias. Si los precios son desmesurados o predatorios, el monopolio simplemente desaparecerá.

17. …/ Juan Ramón Rallo (y II) • Pero no debemos confundirnos. Las conclusiones del libro no son nada inocentes. La fatal arrogancia de Sampedro alcanza los límites del autoritarismo intelectual, paso previo a la justificación de los medios en función de los fines. No existen medios desproporcionados, ante la magnanimidad de los objetivos. La represión es legítima, en tanto en cuanto se haga por metas superiores. Metas que sólo los iluminados como Sampedro alcanzan a vislumbrar. “Es ese otro mundo posible: un espacio que abarque todo para todos, más natural y más racional que el de la reducción economicista. Un mundo racionalmente alcanzable salvo a los ojos de los explotadores aferrados a sus privilegios, e imposible de ver para los cegados por el fundamentalismo del pensamiento único neoliberal”. Quien no comulgue conmigo es sospechoso.

18. GEORGE AKERLOF. NOBEL 2001 Demostró que, en ausencia de elementos adecuados para garantizar la calidad de los bienes, los mercados podrían fallar como mecanismo de asignación de recursos, al producirse un problema de “selección adversa” Los mercados funcionan mal cuando compradores y vendedores operan con distinta información. Quienes venden productos de calidad no consiguen un precio que les remunere y se retiran del mercado, en el que sí habrá los bienes de menor coste

19. ¿Qué clase de agua es ésta? • - de un manantial reconocido • - natural de procedencia indeterminada • un producto intermedio para mezclar • procedente de una depuradora • de traída • … LAS BOTELLAS INDICAN “agua mineral natural”

20. UN EJEMPLO DE LIBERTAD DE MERCADO: LA TEORÍA • Entidades financieras sacaron al mercado productos como la deuda subordinada • Las emisiones, de 2009, vencían en 2019 • La remuneración era alta (7%) condicionada a la existencia de beneficios • El pacto fue suscrito en el marco de una “economía social de mercado” (Constitución)

21. UN EJEMPLO DE LIBERTAD DE MERCADO: LA PRÁCTICA • Los titulares se vieron empujados a convertir su deuda subordinada en acciones u otros productos • Quienes no accedieron voluntariamente sufrieron una penalización por parte del FROB • Se benefició a parte de la banca, que pudo integrar como capital algo que constituía unas obligaciones en el marco de la legislación mercantil

22. CONCLUSIÓN • No se trataba de “defender los intereses de los bonistas” como dijo Julio Segura (ex responsable de la Comisión Nacional del Mercado de Valores ) • Esos “bonistas” asumieron riesgos, probablemente forzados y sin saberlo, pero: • Para no pagarles el rendimiento pactado deberían tener pérdidas las entidades • Para no devolverles su dinero en 2019 deberían “quebrar” las entidades • Alguien ha CAMBIADO las condiciones que habían pactado “libremente” (sin entrar en información, clientes objetivo de la colocación y otros descontroles)

23. RINCONES OSCUROS DE LA GLOBALIZACIÓN “Los neoliberales, partidarios del libre comercio y un alto grado de laissez-faire, no propugnan la libre movilidad de personas” Paul Streeten LINDERT LO HACE EXPRESMENTE

24. LOS CLÁSICOS SON…CLÁSICOS El tiempo permite aplicar la crítica de Orwell simultáneamente al stalinismo del pasado y al capitalismo del presente. Releo a Sampedro y no se por qué me viene a la cabeza la famosa frase de la granja orwelliana "Todos los animales son iguales, pero algunos animales son más iguales que otros". La traspongo al presente, a las finanzas y al asturianu, que ye como me sal agora (espero que no me cobren derechos de autor) "Toes les perres se asemeyen, pero haylas más iguales y más estremáes, depende de quien les hubiere atropau"... lo que permite explicar que esas leyes del mercado se aplican de diferente modo a quienes son y no son iguales...todavía hay clases. Dinero para el sistema financiero (CAM, Bankia....), paro para los curritos, impuestos para la clase media y corralito disimuleta para los bonistas (emigrantes, jubilados...), pero también hay indultos para los banqueros (Alfredo Sáenz) y condenas a los deseheredados de la fortuna.

25. EL TRILEMA DE RODRIK I have an "impossibility theorem" for the global economy that is like that. It says that democracy, national sovereignty and global economic integration are mutually incompatible: we can combine any two of the three, but never have all three simultaneously and in full. INTEGRACIÓN ECONÓMICA MARQUE SÓLO 2 SOBERANÍA NACIONAL DEMOCRACIA

26. LA CRISIS QUE NOS LLEVA • Activos y pacientes • Valoración creativa • Sin modelo alternativo • Economía real y financiera • Olvido de las lecciones • La economía de la ocultación • Amplificación de los efectos • ¡Vaya procesos de decisión! • Una predicción de hace un cuarto de siglo

27. ¿DA RISA LA ECONOMÍA? • http://www.ritholtz.com/blog/2013/04/colbert-demolishes-reinhart-rogoff/

28. SAMPEDRO • No soy un anti globalizador. Yo quiero globalizarlo todo, no sólo a esos señores • Quiero globalizar la solución del subdesarrollo • Una autoridad mundial, una gestión mundial, un país

29. ¿Qué pasaría en el límite, si la globalización fuese también política? Muchas gracias