450 likes | 896 Views
Kalp Yetmezliğinde KPET. Doç. Dr. Gaye ULUBAY Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları AD. Pulmoner Dolaşım. Periferik Dolaşım. VCO 2. CO2 PROD. EXPIRED. O2 FLOW. Creat PO 4. Kas. Akciğer. Kalp ve kan. Mito. INSPIRED. Pyr Lac. O2 CONSUM. CO2 FLOW. VO 2. ENERJİ.
E N D
Kalp Yetmezliğinde KPET Doç. Dr. Gaye ULUBAY Başkent Üniversitesi Tıp Fakültesi Göğüs Hastalıkları AD
Pulmoner Dolaşım Periferik Dolaşım VCO2 CO2 PROD EXPIRED O2 FLOW CreatPO4 Kas Akciğer Kalp ve kan Mito INSPIRED Pyr Lac O2 CONSUM CO2 FLOW VO2 ENERJİ • Obstrüktif • Restriktif • İnfiltratif • Göğüs duv. • KAH • Kalp yetm • Diğer KH • Anemi • Obezite • Miyopati • Dekondüs. • Okluziv • Otonomik • Disfnk • PH • Tromboemb. • 1o & 2o PVH
Taşikardi • Koroner arter hastalığı • Myokardiyopati • Kalp yetmezliği • Konjenital kalp hastalıkları • Kapak hastalıkları
SOL VENTRİKÜL DİSFONKSİYONU VA/Q uyumsuzluğu Kan (O2) akımı H+La- CO2 • ATP Üretimi VD/VT pH Ventilatuvar ihtiyaç Yetersiz myokard kasılması Nefes darlığı Dispne, halsizlik EGZERSİZ KISITLANMASI
DOLAŞIM PERİFERİK KASLAR AKCİĞERLER • Kalp yetmezliği birden çok organı etkileyen bir hastalıktır
Fonksiyonel kapasitenin, hastalığın derecesinin belirlenmesi Mortalite ve Prognoz Nakil endikasyonu Tedavinin takibi Neden KPET yapalım?
Hangi cihazı kullanalım? • Koşu bandı • Eğim ve hız artar • İş yükü hesaplanamaz • VO2/WR hesaplanamaz • Güvenlik daha az • Artefakt daha çok • O2 tüketimi %7-10 • Bisiklet • Watt cinsinden iş yükü artar • İş yükü hesaplanabilir • Artefakt daha az • Güvenlik daha fazla • Ramp protokolleri ve endurance teste daha uygun
AT değerleri AT değerleri Pik değerler Hangi protokolleri tercih edelim? • Giderek artan iş yükü (incremental) • Sabit iş yükü (constant)
Hangi parametreler önemli? • Peak VO2 • O2 pulse • VE/VCO2 eğimi • WR • VO2/WR • AT’ ye ulaşım • AT/ VO2 • VD/VT • HRR • BR • VT • VE • PECO2/PETCO2
PVO2(Pik oksijen tüketimi) • Peak VO2,CO düşüklüğüne ikincil olarak V/Q bozukluğu ve kan akımının az olması nedeni ile düşüktür
PVO2 zaman zaman KY SAĞLIKLI
HR(Kalp hızı) • KY’de egzersize kardiyak hız artış yanıtı sağlıklı olgulara göre daha fazladır • HR-VO2 grafiği normale göre kalbin daha çabuk hızlanması nedeni ile daha diktir • İstisna durumlar: Hastanın - bloker, Ca++ kanal blokeri kullanması, zeminde kardiyak blok olması
O2 pulse(Oksijen sunumu) • Peak VO2/ Peak HR • Kardiyak out putu yansıtır • O2 pulse = SV x c (a-v) • CO = VO2/C(a-v)O2 • Egzersiz boyunca özellikle AT’den itibaren O2 pulse eğimi normalden farklı olarak azalır • Egzersiz durduğunda recovery’nin başlangıcında O2 pulse eğimi artar (çünkü egzersiz durunca afterload artar) (Anemi ve hipoksemi olmaması koşulu ile)
O2 pulse- zaman KY zaman zaman KY SAĞLIKLI
∆VO2/WR(oksijen tüketimi farkı/ işyükü) • Egzersizin başlangıcında normal, AT ve üzerinde artış hızı normale göre azalır Normal VO2 KOAH KH W.R. İSTİRAHAT EGZERSİZ
Peak VO2- 0 watt VO2Peak WR-0.75 X Uygulanan watt ∆VO2/WR Wasserman K. et al Principles of Exercise Testing 2005
ATVO2(Anaerobik eşikteki oksijen tüketimi) • Egzersize kardiyak outputta artış cevabı yetersizdir • Bu nedenle kaslara oksijen sunumu düşüktür • Ekstremite kasları glikoliz için anaerobik yolu erken kullanmaya başlar • Hızlı kasılan kas lifi yönünde değişiklik vardır • Hücre içi pH erken düşer, AT’ ye erken girilir • ATVO2 beklenene göre düşük olur
(PaCO2- PECO2) VD/VT = PaCO2 VD/VT(Ölü boşluk hacmi/ tidal soluk hacmi) Artmış V/Q defektini gösterir = Bohr denklemi
VE/VCO2(dakika ventilasyonu/ekspire edilen CO2 hacmi) • Kalp yetmezliğinde artan önemli bir göstergedir • Yüksek V/Q defektini gösterir • > 44 ise kalp yetmezliği için önemli bir mortalite göstergesi • > 34 ise 3 yıllık sağ kalım % 57 Normal sınırda ise % 93 Robbins M. et al. Circulation 1999 Ponikowski P et al. Circulation 2001
VEVCO2 zaman zaman SAĞLIKLI KY
KY olgularında VE/VCO2 slope <130% ve >130% (beklenenin) Kaplan-Meier sağ kalım analizi Kleber FX, Circulation 2000
Kalp büyüklüğü akciğer mekaniklerini etkiler. Vücut pozisyonu akciğer mekaniklerini etkiler Ödem akciğer mekaniklerini etkiler Egzersiz akciğer mekaniklerini etkiler
VE, TV Wasserman K . Circulation 1997
TV-zaman zaman zaman KY SAĞLIKLI
VE-zaman zaman zaman VE-zaman KY SAĞLIKLI
VE • VA = VCO2 x 863/PaCO2 • VE = VA+ VE x (VD/VT) ise; • VE = VCO2 x 863/[PaCO2 x (1-VD/VT)] Wasserman K . Circulation 1997
Laktik asidoza ikincil hiperventilasyon HCO3 = CO2+ HCO Ölü boşluk ventilasyonuna ikincil VE • 31 KKY olgu, NYHA II, III • VE sağlıklı olgulara göre % 43 (49L/dk) • İstirahatte PaCO2 normal • VE = Wasserman K, Basic Res Cardiol. 1996
PETCO2 PECO2, PECO2/PETCO2 VD/VT artışına ikincil olarak Hansen JE, Ulubay G, Chow BF, Sun XG, Wasserman K
Peak VO2 • O2 pulse ancak egzersiz sonlanınca hızla artar • VE/VCO2 eğiminde • WR • Peak VO2’ye yakın∆VO2/WR • AT’ ye ulaşım erken • AT/ VO2 • VD/VT’de • HRR • BR = N • TV • VE • PETCO2 PECO2/PETCO2
KY hastalarında KPET’e göre egzersiz kapasitesinin sınıflandırması SınıfYetmezlik Peak VO2 AT derecesi(mL/kg/dk) (mL/kg/dk) A Normal-hafif > 20 >14 B Hafif-orta 16-20 11-14 C Orta- ağır 10-16 8-11 D Ağır < 10 < 8 Weber et al. Circulation 1987
KPET sonuçlarına göre KY derecesi AT/VO2ml/dk/kgPeakVO2ml/dk/kg Normal >14 > 20 Hafif KY 11-13.9 16-20 Orta KY 8-10.9 10-15 Ağır KY 5-7.9 10-8 Çok ağır KY <5 < 8 Yetmezlik derecesi Weber KT et al.Am J Cardiol 1985
PVO2% > %50 PVO2 kalp yetmezliğinde bağımsız prognostik faktör • AT/ VO2 < 10ml/dk/kg • Peak VO2 < 14ml/dk/kg kötü prognoz
Prognastic Value of Peak V02 in CHF Patients According to the Literature: Mortality after 1, 2 and 3 Years after Evaluation Author Year CHF Patients n= Threshold Value Peak VO2 Mortality Szlachcic et al 1985 27 <10 mL/kg/min 10-18 mL/kg/min 1-year mortality % 77 % 21 Likoff et al 1987 201 13 mL/kg/min >13 mL/kg/min % 36 % 15 Mancini et al 1991 114 14 mL/kg/min >14 mL/kg/min % 30 % 6 Stevenson et al 1996 333 <10 mL/kg/min 10-16 mL/kg/min >16 mL/kg/min % 30 % 21 % 10 Opasich et al 1998 653 <10 mL/kg/min 10-18 mL/kg/min >18 mL/kg/min % 36 % 13 % 2 Myers et al 1998 644 14 mL/kg/min >14 mL/kg/min % 13 % 5 Gitt et al 1999 54 14 mL/kg/min >14 mL/kg/min % 39 % 8 Gitt et al 2001 217 14 mL/kg/min >14 mL/kg/min % 22 % 5 Francis et al 2000 303 <13 mL/kg/min 13-16.5 mL/kg/min 16.6-21.6 mL/kg/min >21.6 mL/kg/min 2-year mortality % 48 % 32 % 12 % 4 Osada et al 1998 500 <10 mL/kg/min 10-14 mL/kg/min >14 mL/kg/min 3-year mortality % 25 % 32 % 7
Mancini MD Circulation 1991; 83:778-786
KKY’de Peak VO2ve prognoz Peak VO2 (ml/kg/dk) Zaman (ay) Mancini MD Circulation 1991; 83:778-786
VO2 max > % 45 ve < % 45 (beklenenin) olgulardasağ kalım Kleber FX, Circulation 2000
KY’de 6 ayda ölüm riski ve egzersiz parametreleri Gitt AK, Circulation 2002
Kalp Transplantasyon Kriteri Transplantasyon peak VO2 kategorisi(mL/kg/dk) Yeterliendikasyon<10 Olasıendikasyon<14 Yetersizendikasyon >15 Mudge et al. J Am Coll Cardiol 1993
Kalp nakline aday olguların değerlendirilmesi Kalp yetmezlikli hasta Maksimum medikal tedavi öner Peak VO2 (ml/dk/kg) sapta <10 >14 10-14 Medikal tedaviye devam et Transplantasyon için değerlendir Kalp yetmezliği Survival Skoru Düşük risk Yüksek risk Orta risk Medikal tedaviye devam et 1 yıl sonra tekrar değerlendir Transplantasyon için değerlendir Medikal tedavi JACC 2004:787-93
Kardiyak output’u artırıp, periferik dokulara kan akışını düzenleyerek PVO2’yi artırırlar Agostoni P. Clinical Exercise Testing, 2002