1 / 12

Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Urdaneta

Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Urdaneta. PROYECTO 2011-2012. Departamento D e Relaciones Publicas. TEMA. Las “Relaciones Publicas ” y sus incidencias en la Administración del Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Urdaneta, en el año 2011-2012.

melvin-herman
Download Presentation

Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Urdaneta

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Urdaneta PROYECTO 2011-2012

  2. Departamento De Relaciones Publicas

  3. TEMA Las “Relaciones Publicas ” y sus incidencias en la Administración del Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Urdaneta, en el año 2011-2012.

  4. PROBLEMA GENERAL ¿Cómo influyen las relaciones públicas sobre el departamento de Servicios Públicos, Justicia y Vigilancia, en el cumplimiento de las ordenanzas municipales en la administración del Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón Urdaneta, en el año 2011?

  5. OBJETIVOS Objetivos Generales Analizar como influyen las RR-PP en el departamento de servicio publico, justicia y vigilancias. Objetivos Específicos Estudiar, Analizar, Investigar las. -Campañas preventivas -Relaciones interpersonales -Participación de la comunidad en el departamento de RR-PP en el desarrollo local.

  6. HIPOTESIS Hipótesis Generales Las RR-PP no garantiza el cumplimiento de ordenanzas municipales. Hipótesis Especificas Las campañas preventivas , las relaciones interpersonales y la promoción de las RR-PP sobre la comunidad no asegura la calidad o participación ni disminuye la contaminación ni el índice de ciudadanos sancionados.

  7. TIPO DE INVESTIGACION Descriptivo: analiza, registra e interpreta las situaciones. Observación: revisa casos registrados y sus resultados. Analítico: identifica , clasifica, y describe las características de una información. Estadístico: organiza, verifica y facilita los resultados en las tablas estadísticas.

  8. CONCLUSION -Los habitantes son engañados -Las RR-PP no cumplen sus meta -Falta de participación de los ciudadanos en campañas -Existe la falta de cultura y el desinterés -Desorden en las obligaciones del departamento de RR-PP que no responde a los interés comunitarios.

  9. RECOMENDACION -Mejorar la capacitaciones de gestiones del Gobierno. -Promover, impulsar,contribuir la gestión del mejoramiento en la educación y la calidad de vida en la población. -Informar, educar a los ciudadanos sobre los asuntos político y lo que afecta en su vida cotidiana. -Dar la oportunidad de expresar al ciudadano.

  10. PROPUESTA -Elaboración de una intensa y sistemática publicitaria. obras, proyectos, convenios, gestiones y políticas. -Persuadir e incorporar la comunidad a un proyecto de cambio.

  11. JUSTIFICACION Mi propuesta se justifica porque vamos a mejorar. -La capacidad de gestiones del gobierno local -Creación de una cultura corporativa y organizacional -Programas de recursos ambientales -Mejorar los recursos en la educación, salud, nutrición, seguridad

  12. OBJETIVOS GENERALES Objetivo especifico Objetivo Generales -Aseguramiento de calidad de vida. - Participación de la comunidad Elaboración de una intensa y sistemática publicitaria DESCRIPCIONES DE ACTIVIDADES Periódico Comunitario BENEFICIOS Ofrecimiento cumplidos

More Related