200 likes | 357 Views
UNIVERSIT À DEGLI STUDI DI PARMA. FACOLT À DI LETTERE E FILOSOFIA. OPAC E UTENZA: STATO DEI LAVORI IN ITALIA E UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO. Anno Accademico 2003-2004. CORSO DI LAUREA IN BENI ARTISTICI TEATRALI CINEMATOGRAFICI E DEI NUOVI MEDIA. Relatore: Prof.ssa Elisa GRIGNANI
E N D
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PARMA FACOLTÀ DI LETTERE E FILOSOFIA OPAC E UTENZA:STATO DEI LAVORI IN ITALIA E UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO Anno Accademico 2003-2004 CORSO DI LAUREA IN BENI ARTISTICI TEATRALI CINEMATOGRAFICI E DEI NUOVI MEDIA Relatore: Prof.ssa Elisa GRIGNANI Correlatore: Prof. Paolo NASSI Tesi di Laurea di Loana PIETTA
LA RICERCA: le fonti • Bollettino AIB • Motori di ricerca • Sito AIB • Bibliografia degli OPAC • BIB • Sito “Biblioteche Oggi” • Biblioteche Oggi – cartaceo
LA RICERCA: le fonti UN POSSIBILE PERCORSO • Carlo REVELLI (1994). Opac e utenti: un catalogo davvero amichevole?, in “Biblioteche oggi”, Marzo 1994, 3, pp. 36-43. • Paul SOLOMON (1994). Il comportamento dei bambini nel ricupero delle informazioni con un opac: l’esperienza in una scuola elementare, in “Biblioteche Oggi”, Maggio 1994, 5, pp.42-44. • Anna BANCHIERI (1995). Quando il catalogo è in linea, in “Biblioteche oggi”, Gennaio - Febbraio 1995, 1, pp. 54-63. • Daniele PARRAVICINI (1996). OPAC e accesso in rete: esigenze degli utenti ed evoluzione tecnologica nell’analisi di alcune esperienze, tesi di laurea, Milano, anno accademico 1995/1996. • Fabio METITIERI, Riccardo RIDI (1998). Ricerche bibliografiche in Internet: strumenti e strategie di ricerca, OPAC e biblioteche virtuali, Milano, Apogeo, 1998. • Riccardo RIDI (1999). Vittime del fuoco amico, in “Biblioteche Oggi”, Giugno 1999, pp. 12-17.
LA RICERCA: le fonti UN POSSIBILE PERCORSO • Antonio SCOLARI (1999). Efficacia vs facilità?, in “Biblioteche Oggi”, Giugno 1999, pp. 18-26 • Romano VECCHIET (1999). Ma l’utente ha sempre ragione?, in “Biblioteche Oggi”, Settembre 1999, pp. 78-79 • La biblioteca (2000) amichevole: nuove tecnologie per un servizio orientato all’utente, Milano, Bibliografica, 2000. • Claudio GNOLI (2000). Informazioni o rumore?, in “Biblioteche Oggi”, Gennaio – Febbraio 2000, pp. 24-29. • Alison J. PICKARD, Pat DIXON (2000). Technostress in biblioteca, in “Biblioteche Oggi”, Gennaio – Febbraio 2000, pp.30-37. • Fabrizia BEVILACQUA (2003). Usabilità e uso dei periodici elettronici, in “Biblioteche Oggi”, Aprile 2003, pp. 5-13. • Fabio METITIERI, Riccardo RIDI (2004). Biblioteche in rete: istruzioni per l’uso, 4. ed. riveduta e aggiornata, Roma, Bari, Laterza, 2004.
LA RICERCA: confronto fra OPAC PARMA BUONA GESTIONE DEL PROPRIO PROFILO UTENTE • Search history • Bibliografia personale • Invio della ricerca al proprio indirizzo di posta elettronica PARMA
LA RICERCA: confronto fra OPAC MILANO MODIFICHE AL SOFTWARE FORNITO A PACCHETTO • Modifiche e implementazioni alla schermata di ricerca • Breve e chiaro help nella schermata iniziale • Help riassunto rispetto alla versione base MILANO
LA RICERCA: confronto fra OPAC PIEMONTE • Diversi livelli di complessità e di tipologie di ricerca nella stessa pagina • Ricerca specifica sul libro antico ad esempio per impronta o marche • Salvataggio della ricerca effettuata se registrati: costante aggiornamento • ogni primo lunedì del mese al proprio indirizzo di posta elettronica PIEMONTE
LA RICERCA: • le fonti UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO • il confronto tra gli OPAC
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO • Ideazione di un questionario in collaborazione con • l’Università di Pavia - Servizio catalogo unico di Ateneo • Intervista su un campione di 176 utenti • in sette diverse biblioteche • Elaborazione dei dati • Osservazioni e conclusioni
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO IL QUESTIONARIO
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO IL CAMPIONE
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO IL CAMPIONE
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO L’UTENTE SI RAPPORTA ALL’OPAC: MODALITÀ Frequenza
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO L’UTENTE SI RAPPORTA ALL’OPAC: MODALITÀ Esigenze di ricerca
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO L’UTENTE SI RAPPORTA ALL’OPAC: MODALITÀ Tipologie di ricerca
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO il 51,7% degli intervistati sostiene di non conoscere gli operatori booleani, il 12,50% non risponde: quindi solo il 35,80% dichiara esplicitamente di conoscerli
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO Il 53% degli intervistati sostiene di non conoscere il carattere troncamento
UNA RILEVAZIONE SUL CAMPO Il 70% delle persone dichiara di aver compreso da solo il funzionamento del catalogo in linea
CONCLUSIONI • É vero che si può ancora fare molto per migliorare gli OPAC • La principale necessità di un utente è però quella di un OPAC più “seduttivo” che • usabile, come già osservava A. Carrison (2001) : “We should be talking about user • seductive rather than user friendly” • L’OPAC può essere ingannatore… “ma l’utente ha sempre ragione?” • R.Vecchiet (1999) Cosa fare?
CONCLUSIONI • Promuovere la cultura del reference • Educare l’utente all’autonomaconsapevolezza dello strumento OPAC • “Agevolare l’approccio al catalogo in linea prima dell’Università” • P. Solomon (1994) FORMAZIONE E DISPONIBILITÀ ALL’APPRENDIMENTO