110 likes | 218 Views
GAEC-proč je předkládané řešení bodu 2 špatné. Poradci ministra. GAEC, bod 2. Je slabým nástrojem na řešení zásadního problému eroze půdy v ČR ( 1,1mil ha půdy ohrožen půdní erozí ) Je neobhajitelný před laickou veřejností a samosprávou
E N D
GAEC-proč je předkládané řešení bodu 2 špatné. Poradci ministra
GAEC, bod 2 • Je slabým nástrojem na řešení zásadního problému eroze půdy v ČR (1,1mil ha půdy ohrožen půdní erozí) • Je neobhajitelný před laickou veřejností a samosprávou • Vystavuje opakovaně ČR kritice a riziku sankcí ze strany Evropské komise (neřešený audit, stanovisko SZIF- možná sankce 2%-10% snížení přímých plateb ) • Postihuje jen malou část zemědělské půdy
GAEC bod 2.- několik čísel ČSÚ a VÚMOP,Mze, SZIF • Evidováno v LPIS cca 3 600 000 ha • TTP cca 700 000 ha • Orná půda cca 2 900 000 ha • V ČR Ohroženo vážně půdní erozí cca 1,1mil ha. • Rozloha širokořádkových plodin v ČR je cca 370 000 ha (kukuřice zrno,kukuřice siláž, slunečnice,brambory) • Vyrábíme GAEC pro cca 12% rozlohy zemědělské půdy. GAEC se musí vztahovat na všechny zemědělce.
Praktické příklady půdní eroze které navrženým řešením nebudou postiženy • FOTO 1: Řepka ( foto září 2008) • FOTO 2: Obiloviny ( foto duben 2009) • FOTO 3: Před zasetím ( foto duben 2009) • Úmyslně jsou vybrány příklady z ČECH a z tohoto jara a loňského podzimu.
Návrh - zásady • GAEC se musí týkat obecně celé zemědělské plochy v ČR, • GAEC musí jasně říct, k jakému jevu na polích nesmí docházet ( např. k tvorbě erozních rýh, poškozování majetku třetích osob, …atd) • Zemědělci se musí nechat svoboda v rozhodování jak problém řešit ve spolupráci s poradenskou službou.( Každý pozemek je specifický-viz řešení UK DEFRA) • Kontrola erozních rýh je zpracována ( Erodologie-Janeček a spol. 2009) • GEODIS – Infra red camera, svažitost, vrstevnice • Kontrola na místě jasně pozná příznaky eroze ( jestliže je proškolená)