1 / 15

Alternatív energiák fenntarthatósága a Dél-Dunántúlon

Alternatív energiák fenntarthatósága a Dél-Dunántúlon. Veszelka Mihály Pannon Egyetem Georgikon Kar A Magyar Regionális Tudományi Társaság XI. Vándorgyűlése Kaposvár 2013. november 22. Vázlat. Energia éhség A probléma? Következtetések. Milyen célt szolgál a KAP?. Környezetvédelem?

mircea
Download Presentation

Alternatív energiák fenntarthatósága a Dél-Dunántúlon

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Alternatív energiák fenntarthatósága a Dél-Dunántúlon Veszelka Mihály Pannon Egyetem Georgikon Kar A Magyar Regionális Tudományi Társaság XI. Vándorgyűlése Kaposvár 2013. november 22.

  2. Vázlat • Energia éhség • A probléma? • Következtetések

  3. Milyen célt szolgál a KAP? • Környezetvédelem? • A környezetromboló termelési rendszerek kapják gyakran a legnagyobb támogatást, ezzel szemben a fenntartható termelési rendszerek alultámogatottak • A KAP…? • „kicsit többet jelent annál, hogy csupán eszköz a mezőgazdasági miniszterek kezében, hogy saját gazdálkodóik számára megkapják Brüsszelben és az EU nevében mindazt, amit a nemzeti kormányoktól nem kapnak meg.” Ralf Gustav Dahrendorf, former European Commissioner (1970-1974)

  4. EU gazdaságpolitikai stratégiája: 2020 terv Lisszaboni szerződés • Lisszaboni stratégia (2000-2010) kudarca: EU nem lett a világ legversenyképesebb tudásalapú gazdasága - elsősorban a szolgáltatási piac hiányosságai miatt • EU 2020 terv főbb pontjai • tudásalapú gazdasági növekedés megteremtése - termelékenység javítása, innováció, egységes online piac, digitális integráció • oktatás és képzés fejlesztése • környezetbarát gazdaság Hurrá Európa!!!

  5. KAP: energia- és környezetbiztonság Energetikai kihívások Környezeti kihívások Globális klímaváltozás Fenntartható-e a növekvő energiaszükséglet megfelelő kielégítse??? Környezetbiztonsági támogatás nagyobb szerepet kap!!! EU válasza EU élelmezés- és környezetbiztonsági politikája + Energia-biztonság?

  6. Energia éhség  1. Az emberi lét energiafelhasználáson alapszik. 2. A Föld népessége meghaladta a 7 milliárdot. 3. A prognózisok szerint további növekedés várható. 4. A fejlett országokban él a népesség mintegy 20%-a, amely a Föld összes energiafelhasználásából közel 80%-ban részesedik. 5. Ez a jelentős aránytalanság elsősorban az ipari és az általános emberi fejlődés eltérő üteméből, a jelenlegi fejlettségi szintek egyenetlenségéből adódik, kisebb részben a kontinensek közötti eltérő éghajlati viszonyok következménye

  7. A világ energiaszükséglete (1900 -2060)?(Forrás:www.napenergia.hu/prognozis, 2010.02.13.)

  8. GAZDASÁG KÖRNYEZET TÁRSADALOM A PROBLÉMA ??? ENERGIA

  9. GAZDASÁGI elvárások 1. NEM elegendő a jövőben csak a (EU-s és nemzeti) források elköltése 2. CSAK olyan projektek támogatása elvárható, amelyek gazdaságilag is életképesek hosszútávon (GAZDASÁGI FENNTARTHATÓSÁG!) 3. NE futószalagon készüljenek a hatástanulmányok (pontos input, output, logisztika, melléktermék prognózis) 4. NE csak a beruházás költségét vizsgáljuk, hanem annak gazdasági fenntarthatóságát, ésszerűségét is

  10. KÖRNYEZETI elvárások • Az olcsó energia környezeti áldozatokkal járhat • Környezeti hasznok és áldozatok vizsgálata (input mennyisége, folyamatossága, kiszámíthatósága, TERVEZHETŐSÉG) • Összes környezeti elem vizsgálata (talaj, víz, levegő,zaj…) • CSAK ott és csak AKKOR beruházások (nem esztelenül! Pl. Kaposvár, szennyvíz???) 

  11. TÁRSADALMI elvárások 1. „Jó-jó, de ne itt! – felfogás 2. „ Az áram a falból jön, DE nem ott termelődik!” 3. Pozitív elvárás a „lélek” részéről a környezettudatosság 4. Olcsó áram zöld áram (nem minden esetben megvalósítható) 5. Lokális kis üzemek fenntarthatóságának kérdése A politika átalakításához 6 hónapra, a gazdaság átalakításához 6 évre, a társadaloméhoz 60 évre van szükség! Ralf Gustav Dahrendorf, former European Commissioner (1970-1974)

  12. Dél-Dunántúl alternatívái? • Pécsi Erőmű (múlt+nagy méret+ ÚJ szalma input) • Kaposvári Cukorgyár (jelen+biogáz) • Kaposszekcső (jövő?+biogáz) • Pálhalmai Agrospeciál Kft.(múlt+nagy méret+biogáz)

  13. Pálhalmai Agrospeciál Kft. • Beruházás: 2,5 mrd Ft, 2005. • Adottságok: 4500 ha, átlag 670 db tehén,átlagos kocalétszám 760 db (16.000 db hízó), kb. 90.000 tonna mezőgazdasági hulladék • 2004. október 27-én Budapesten aláírásra került a Kibocsátás-csökkentési Kereskedelmi Szerződés (ERPA) a Pálhalmai Agrospeciál Kft. és az osztrák államot képviselő KPC GmbH. között • Eredmény: -14 gigawattóra/év elektromos, - 16 gigawattóra/év hőenergia

  14. Következtetések • „Ami zöld, az nem biztos, hogy olcsóbb! Ami olcsó, az biztos, hogy nem környezetbarát!” • Egyensúly az energiatermelésben (lokális és globális termelés egymás mellettisége) • Társadalmi felvilágosítás és nevelés, hosszú folyamat!

  15. KÖSZÖNÖM A FIGYELMÜKET ! ! ? „Tudjuk, hogy innen hová kerül a biodiverzitás… …a távoli emlékezetbe és történelem könyvekbe.” LÉGY SPECIFIKUS, NE ÁLTALÁNOS!

More Related