Evaluación costo-efectividad Plan de Promoción 2000

1. Evaluación costo-efectividadPlan de Promoción 2000 Objetivos: Estimar en tres Regiones del país (V, VIII y Metropolitana): • costos de actividades de promoción • costos de actividades por condicionantes • resultados de actividades de promoción • relaciones costo-efectividad en promoción

2. Metodología de estudio de costos • Análisis ex ante de costos de Planes Comunales • Análisis ex post de Planes Regionales • Análisis reconstituido de costos de actividades y condicionantes en muestra de comunas (metropolitanas, rurales y peri-urbanas) de Regiones V, VIII y Metropolitana

3. Metodología de obtención de resultados • Encuesta a 749 beneficiarios de Planes Comunales de Promoción • Encuesta a 51 Encargados Comunales de Promoción • Entrevistas a Encargados Regionales de Promoción e informantes claves

4. Recursos humanos Equipamiento Insumos Movilización Gastos administrativos TOTAL 60,1% 18,1% 17,3% 2,0 2,5% 100,0% Resultados: Estructura de costos Planes Comunales: Regiones V, VIII y Metropolitana

5. Resultados netos en base a la comparación de indicadores de Encuesta a beneficiarios PROMOS y Encuesta Nacional de Calidad de Vida

6. Costo per capita Plan de Promoción 2000 Costo per capita valorización individual MINSAL componente Promoción Reforma de la Salud Costo per capita reconstituido en muestra de seis comunas (Regiones V, VIII y Metropolitana) $ 966 $ 1.397 $ 3.496 Resultados: Indicadores de relaciones costo-efectividad: costos per capitas totales

7. Factores protectores medioambientales Actividad física Factores protectores psicosociales Alimentación y nutrición $ 677 $ 5.182 $ 3.202 $ 2.217 Resultados: Indicadores de relaciones costo-efectividad: Costo per capita de condicionantes

8. INDICADOR Frecuencia semanal consumo de frutas y verduras Intención de dejar de fumar No permisividad de fumar en el hogar Frecuencia semanal del consumo de lácteos Costo per capita $ 24 $ 27 47,4 66,5 Resultados: Indicadores de relaciones costo-efectividad: costo per capita de lograr un 1% de resultado neto en indicadores de promoción

9. A nivel de Formulación técnica de Planes Mas precisión a nivel comunal de Beneficiarios por actividad y condicionantes Definición de Canasta mínima de actividades por condicionantes Precisión en horas comprometidas por actividad Necesidad de agrupación de actividades por condicionantes Definición de Línea Base Ex Ante de actividades y condicionantes Recomendaciones metodológicas

10. Separación de itemes de costos (recursos humanos, gastos operacionales) por actividad Estimación de costos por actividad Estimación de costos por condicionante Prorrateo de Costos Generales o Administrativos A nivel de Formulación financiera del Plan

11. Necesidad de un diseño de una estrategia evaluativa: • Costos ex post por actividad y condicionantes • Evaluación permanente de resultados Opciones de estrategias evaluativas • Encuesta continua específica a beneficiarios PROMOS • Diferenciación de beneficiarios PROMOS en Modulo de promoción en ENCV Establecimiento de Comunas centinelas para evaluación costo efectividad A nivel de Evaluación