TPA

1. Compte-rendu de la reconnaissance effectuée sur les berges le 24.01.2007 Reconnaissance nautique du 24.01.2007 par le Cedre 1) Centrale EDF/Appontement des lamaneurs : bande brunâtre de polluant sur une trentaine de cm de hauteur sur végétation 2) Sortie eau chaude EDF : bande noire et liserés témoignant de dépôts successifs 3) Végétation nord rejet EDF : bande brunâtre le liserés témoignant de dépôts successifs 4) Appontement 512 : bande noire et liserés plus marqués sur 40-50 cm 5/6) Devant le dépôt : bande noire continue bien marquée de 60 cm à 1 m de hauteur et liserés témoignant de dépôts successifs 7/8) Au droit du bac fuyard : idem 5 et 6 9/10) Extrémité du dépôt : bande noire de 40 à 60 cm et liserés (dépôts successifs) 11) Devant habitations : Bande brunâtre à noire de 40 à 60 cm avec liserés moins marqués 12) Devant le stock de gaz : idem 11 mais de façon décroissante jusqu’à disparition au bec NB : Remarques complémentaires Pas de trace de pollution détectée sur le plan d’eau ni signalée par les personnes interrogées au cours de la reconnaissance Sur les berges, seule la végétation est polluée : aucune fixation de polluant sur la vase ou les substrats durs Les berges ont subi un nettoyage naturel notable depuis la reconnaissance effectuée le 13/01 Aucune constatation de faune souillée au cours de cette reconnaissance Photo 12 Dordogne Photo 11 Photos 9/10 PK25 Ile d’Ambes Ile de Croute Photos 7/8 Photos 5/6 Photo 4 Photo 3 TPA Photo 2 PK20 Photo 1 Garonne PK15

2. 3 1 2 6 4 5 3

3. 9 7 8 11 12 10

4. Reconnaissance nautique du 24.01.2007 par le Cedre 13) Port de Bourg : RAS sur les infrastructures du port ni les bateaux 14/15) De Bourg au PK 25 : présence discontinue et peu visible du plan d’eau de 1ou 2 liserés voire d’une bande brunâtre sur la végétation uniquement (20 cm max en hauteur) Idem entre le PK 25 et le PK 30 mais présence beaucoup moins marquée de végétation qui laisse place à des berges relativement anthropisées épargnées par la pollution. 16) 2 liserés discrets au niveau de la végétation située à l’embouchure de l’affluent (petit port) du Roque de Thau 17/18) Entre Roque de Thau et Plassac, sur une berge beaucoup plus végétalisée qu’en 14/15, présence continue plus marquée de 3 à 4 liserés, voire d’une bande brunâtre témoignant de dépôts successifs dans ce secteur. 19) En aval de Plassac, jusqu’au PK 35, présence de plusieurs liserés sur les piliers des carrelets De Fort Paté à l’île Cazeau, pas de pollution décelable du plan d’eau 20) Ile Cazeau : à partir du point 20, présence croissante de pollution allant d’une bande graisseuse de 20 cm (en aval) jusqu’à une bande noirâtre de 1m à la pointe amont de l’île. NB : Remarques complémentaires Selon un témoin, les traces remarquées à Bourg la semaine dernière ont aujourd’hui disparues. Lors de son passage sur l’île d’Ambes il n’a pas noté de présence d’hydrocarbures. Sur les berges, seule la végétation est polluée : aucune fixation de polluant sur la vase ou les substrats durs. Notamment, les zones rocheuses de Bayon, les ouvrages et blocs rocheux des berges jusqu’au Roque de Thau sont épargnées. Aucune constatation de faune souillée au cours de cette reconnaissance Fort Paté PK35 Photo 19 Plassac Photos 17/18 Photo 16 PK30 Photos 14/15 Photo 13 Point 20 Bayon PK25 Bourg PK25 Ile Cazeau Ile d’Ambes

5. 13 14 15 16 17 18 19

6. Conclusions / Recommandations • Compte tenu de l’absence de pollution dérivant sur le plan d’eau, il n’est pas nécessaire de poursuivre les opérations de récupération sur celui-ci, hormis par absorbants • Le secteur le plus pollué des berges est celui de la berge droite de la Garonne compris entre la centrale thermique (amont du PK 20) jusqu’au bec d’Ambes, avec des dépôts plus marqués au droit du dépôt (bande polluée de 1 m); • Le second secteur le plus pollué se situe sur la berge gauche de la Garonne le long de l’île Cazeau (bande polluée de 30 cm à près de 1m); • Le troisième secteur le plus impacté se situe rive droite de la Gironde entre les PK 30 et 35, notamment au niveau de Plassac (plusieurs liserés et une bande brune de 30 cm); • Les autres secteurs impactés le sont de façon très limitée (liserés peu visibles du plan d’eau); • Compte tenu qu’aucun de ces secteurs, y compris les trois premiers ne constitue une source de relargages, qu’un nettoyage naturel semble s’opérer efficacement et que les secteurs les plus pollués sont difficilement accessibles et sensibles à la fréquentation, le Cedre recommande de ne pas effectuer pour l’instant d’opérations de nettoyage des berges et de se limiter à vérifier l’efficacité du nettoyage naturel; • Ceci permet en outre de concentrer les moyens de lutte sur les jalles et les terres souillées où du polluant « remobilisable » demeure. A. Guéna