1 / 33

TÜRKİYE VERİLERİNİN GENEL HİDROKLİMATOLOJİK DAVRANIŞLARI: İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ NABZININ TEŞHİSİ

TÜRKİYE VERİLERİNİN GENEL HİDROKLİMATOLOJİK DAVRANIŞLARI: İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ NABZININ TEŞHİSİ. Ercan Kahya (İTÜ) Serdar Kalaycı (SÜ) M. Çağatay Karabörk (DÜ) Ali İhsan Martı (SÜ) M. Cüneyd Demirel (İTÜ). Sunumun Ana Hatları. Hidrolojik Homojen Bölgeler

Download Presentation

TÜRKİYE VERİLERİNİN GENEL HİDROKLİMATOLOJİK DAVRANIŞLARI: İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ NABZININ TEŞHİSİ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. TÜRKİYE VERİLERİNİN GENEL HİDROKLİMATOLOJİK DAVRANIŞLARI: İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ NABZININ TEŞHİSİ Ercan Kahya (İTÜ) Serdar Kalaycı (SÜ) M. Çağatay Karabörk (DÜ) Ali İhsan Martı (SÜ) M. Cüneyd Demirel (İTÜ)

  2. Sunumun Ana Hatları • Hidrolojik Homojen Bölgeler - Ana Bileşenler Analizi (PCA) -Yıllık Devinim Analizi (Annual Cycle Analysis) -Küme Analizi (Cluster Analysis) • Büyük-ölçekli Atmosferik Sirkülasyonlar (ENSO & NAO) • Bunların Türkiye Akım ve Yağış İlişkileri • Bunların Türkiye Akım Değişkenlik Modlarına Etkileri • İKLİM DEĞİŞİKLİĞİ SİNYALLERİNİN ARAŞTIRILMASI - Yağış Trend Analizi - Akım Trend Analizi

  3. Hidrolojik Homojen Bölgeler • REFERANS: Kahya, E., S. Kalaycı and T. C. Piechota, 2007: Regionalization of Streamflow in Turkey. Journal of Hydrologic Engineering. • VERİ:78 Akım Gözlem İstasyonu (homojenlik problemi olmayan!)  1964 - 1994

  4. Hidrolojik Homojen Bölgeler • METOT:Döndürülmüş A.B.A. (Rotated PCA) • ÖRNEK: RPCA 1 Sonuç Haritası

  5. Hidrolojik Homojen Bölgeler • METOT: Döndürülmüş A.B.A. (Rotated PCA)  12 Önemli Ana Bileşene (% 80 toplam varyans açıklaması) Dayalı Homojen Bölgeler SONUÇ: “Doğu – Batı” ve “Kuzey – Güney” dipoleri

  6. Hidrolojik Homojen Bölgeler • REFERANS: Kahya, E., S. Kalaycı and T. C. Piechota, 2007: Regionalization of Streamflow in Turkey. Journal of Hydrologic Engineering. • METOT:Yıllık Devinim Analizi (Annual Cycle)

  7. Hidrolojik Homojen Bölgeler • REFERANS: Demirel, M.C., E. Kahya and J. A. Dracup, 2007: Cluster Analysis of Annual and Seasonal Turkish Streamflow Patterns. Water Resources Research (in review). • METOT: Küme Analizi (Cluster Analysis)  Euclidean distance function  Ward’s minimum variance method • YILLIK VERİLER

  8. Hidrolojik Homojen Bölgeler • “Kış Mevsimi” Küme Analiz Sonuçları

  9. Hidrolojik Homojen Bölgeler • “Ocak Ayı” Küme Analiz Sonuçları

  10. EL NINO/SOUTHERN OSCILATION (ENSO) Küresel Etkileri: Ekstrem Anomali La Nina

  11. ENSO-Akım İlişkileri • REFERANS:Kahya, E. and M.Ç. Karabörk, 2001: The Analysis of El Nino and La Nina Signals in Streamflows of Turkey. International Journal of Climatology • METOT:Komposit Analiz + Harmonik Analiz

  12. ENSO-Akım İlişkileri

  13. ENSO/Akım Sinyalleri

  14. ENSO-Yağış İlişkileri • REFERANS:Karabörk, M. Ç. and E. Kahya, 2003: The Teleconnections Between the Extreme Phases of the Southern Oscillation and Precipitation Patterns over Turkey. International Journal of Climatology. • METOT:Komposit Analiz + Harmonik Analiz

  15. La Nina -Yağış İlişkileri

  16. ENSO/Yağış Sinyalleri

  17. ENSO-Akım İlişkileri • REFERANS:. Kahya, E. ve A. İhsan Martı, 2007: Türkiye Akım Verilerinin Güneyli Salınımla Olan İlişkileri. III. Ulusal Su Mühendisliği Sempozyumu, DSİ, Gümüldür/İzmir. • VERİ:Veri aralığı 1962 – 2000 METOT:Komposit Analiz + ‘t-testi’  Sinyal sezonu Nisan (0) – Ekim (0) Sinyal sezonu  Nisan (0) – Kasım (0)

  18.  Sinyal sezonu Subat (0) – Haz (0) Sinyal sezonu  Nisan (0) – Tem (0)

  19. North Atlantic Oscillation (NAO) • Yüksek basınç merkezi – Azore Alçak basınç merkezi – Iceland Pozitif NAO Fazı

  20. N A O Negatif NAO Fazı

  21. NAO/Yağış İlişkileri • REFERANS:Karabörk, M. Ç., E. Kahya and M. Karaca, 2005: The Influences of the Southern and North Atlantic Oscillations on Hydrometeorological Surface Parameters in Turkey. Hydrological Processes. • VERİ:Veri aralığı 1962 – 2000 METOT:Korelasyon Analiz

  22. NAO/Akım İlişkileri NAO/ Sıcaklık İlişkileri

  23. Türkiye Akım Değişkenlik Modları:NAO & Akım (PC1) İlişkileri • Kalaycı, S. & E. Kahya, 2006: Assessment of Streamflow Variability Modes in Turkey: 1964-1994. Journal of Hydrology.

  24. Türkiye Akım Değişkenlik Modları:ENSO & Akım (PC5) İlişkileri

  25. Akım Verilerinin Trend Analizi • REFERANS: Kahya, E. and S. Kalaycı, 2004:Trend Analysis of Streamflow in Turkey. Journal of Hydrology. • METOT:Non-parametric trend analizleri

  26. Akım Verilerinin Trend Analizi • METOT:Van Belle and Hughes Homojenlik trend test

  27. Yağış Verilerinin Trend Analizi • REFERANS: Partal, T.and E. Kahya, 2006:Trend Analysis of Turkish Precipitation Patterns. Hydrological Processes. • METOT:Non-parametric trend analizleri VERİ:1929-1993 & 96 İstasyon

  28. Yağış Verilerinin Trend Analizi‘Yıllık Toplam’

  29. Yağış Verilerinin Trend Analizi‘Aylık Toplam’

  30. Yağış Verilerinin Trend Analizi‘Aylık Toplam’

  31. Yağış Verilerinin Trend Analizi • REFERANS: Kahya, E. and T. Partal, 2007: Is Seasonal Precipitation Decreasing or Increasing in Turkey?Online Journal of Earth Sciences. • METOT:Non-parametric trend analizleri VERİ:‘Mevsimsel Toplam’

  32. Yağış Verilerinin Trend Analizi‘Mevsimsel Toplam’

  33. S O N U C Don’t worry and Don’t be happy

More Related