230 likes | 338 Views
Programa interministerial de capacitação dos telecentros comunitários. SUMÁRIO. Resultados Obtidos Fatores que Dificultaram o Projeto Fatores que Facilitaram o Projeto Avaliação dos Participantes Conclusão. Resultados Obtidos. Resultados Obtidos. Resultados Obtidos. Resultados Obtidos.
E N D
Programa interministerial de capacitação dos telecentros comunitários
SUMÁRIO • Resultados Obtidos • Fatores que Dificultaram o Projeto • Fatores que Facilitaram o Projeto • Avaliação dos Participantes • Conclusão
Resultados Obtidos 6.199.259,98 5.819.712,45
Fatores que Dificultaram o Projeto Todas as etapas do projeto foram subestimadas PLANEJAMENTO EXECUÇÃO MONITORAMENTO
Fatores que Dificultaram o Projeto Fase de Planejamento Entrega dos Kits aos Institutos Distribuição de municípios por unidade da RFEPCT Comunicação com os municípios
Fatores que Dificultaram o Projeto Fase de Planejamento Entrega dos Kits aos Institutos Distribuição de municípios por unidade da RFEPCT Comunicação com os municípios • Faltava a informação dos monitores municipais a serem capacitados • Falta de conhecimento do projeto por parte dos municípios • Não foi criado sistema de inscrição • Falta de uma estrutura para atendimento dos municípios até a etapa de convocação
Fatores que Dificultaram o Projeto Fase de Planejamento Entrega dos Kits aos Institutos Comunicação com os municípios Distribuição de municípios por unidade da RFEPCT • Capilaridade dos institutos é grande, mas não é proporcional • Não foi previsto estudo mais complexo para viabilizar a distribuição
Fatores que Dificultaram o Projeto Fase de Planejamento Comunicação com os municípios Distribuição de municípios por unidade da RFEPCT Entrega dos Kits aos Institutos • Dificuldade de localizar telecentros municipais com configuração adequada • Resistência por parte dos Institutos pela demora na entrega/instalação ou por não ter recebido
Fatores que Dificultaram o Projeto Todas as etapas do projeto foram subestimadas PLANEJAMENTO EXECUÇÃO MONITORAMENTO
Fatores que Dificultaram o Projeto Fase de Execução Agilidade nas Execuções Locais Coordenação Interministerial Agendamento das Capacitações Execução Financeira • Dificuldade de resposta dos municípios • Capacitação para servidores efetivos
Fatores que Dificultaram o Projeto Fase de Execução Agilidade nas Execuções Locais Coordenação Interministerial Agendamento das Capacitações Execução Financeira • Projeto concorreu com outras prioridades dentro dos Institutos • Fragilidade na comunicação entre os diversos setores dos Institutos envolvidos no projeto
Fatores que Dificultaram o Projeto Fase de Execução Agilidade nas Execuções Locais Coordenação Interministerial Agendamento das Capacitações Execução Financeira • Limitação da SETEC em perceber a complexidade do projeto • Falta de coordenação integrada (sinergia) entre os parceiros para execução do projeto
Fatores que Dificultaram o Projeto Fase de Execução Agilidade nas Execuções Locais Coordenação Interministerial Agendamento das Capacitações Execução Financeira • Em 2009 os recursos só foram passados aos Institutos em Outubro/Novembro • Não devolução do saldo ao final de 2009 • Transição de CEFETs para Institutos Federais no final de 2008 • Institutos realizaram a capacitação, mas não executaram em 2009 • Repasse dos recursos em 2010 executado somente em Julho
Fatores que Dificultaram o Projeto Todas as etapas do projeto foram subestimadas PLANEJAMENTO EXECUÇÃO MONITORAMENTO
Fatores que Dificultaram o Projeto Gerência do Projeto • Retorno das avaliações dos participantes • Análise das avaliações dos participantes • Envolvimento e intervenção nas Instituições • Estruturação de equipe Fase de Monitoramento
Fatores que Facilitaram o Projeto • O envolvimento de boa parte das instituições e de seus multiplicadores • A colaboração e articulação de alguns municípios • A expertise dos Institutos • A credibilidade da SETEC junto aos Institutos
Avaliação dos Participantes • AspectosPositivos: boa qualidade do treinamento e da metodologia; domínio do conteúdopelosinstrutores; qualidade do material didático; a importância dos telecentrosparaosmunicípios, êxitonainclusão digital • Pontos de Melhoria: as conexões à internet; sistemas dos telecentros(primeiraversão); faltoumaterial didático (apostilas); aumentodacargahorária; clareza do projeto
Cronograma de Execução Executado Executado Executado Executado Executado Parcialmente Executado
Conclusão • Diante dos desafios apresentados na dinâmica da implementação do projeto, a equipe interna conclui que os números apresentados foram bastante relevantes e que a meta de capacitar o universo dos municípios em pouco tempo foi ousada e deverá ser reformulada futuramente.