ISBD unificada: un paso adelante

1. ISBD unificada: un paso adelante Elena Escolano Rodr�guezPresidente del Grupo de Revisi�n de las ISBD de IFLA Dorothy McGarry Presidente del Grupo de Estudio sobre Direcci�n Futura de las ISBDs Biblioteca Nacional 2007 Me gustar�a comenzar expres�ndoles mi orgullo al hacer hoy aqu� esta presentaci�n, por el apoyo de la BN me ha dado en mi trabajo en IFLA, y segundo porque es en Espa�a y en espa�ol en la lengua en que estoy haciendo la presentaci�n de este gran acontecimiento que es la ISBD �nica. Esta presentaci�n est� basada en la que se va a presentar al mundo este agosto de 2007 en la Conferencia General de IFLA en Durban , por tanto supone una primicia. Es un resumen del art�culo que con mucho m�s detalle ten�is disponible en IFLANET tambi�n en espa�ol. Tambi�n he de decir que es un honor estar aqu� con Dorothy McGarry con quien ha sido un lujo y placer trabajar mano a mano en su elaboraci�n. Lo que vamos a hacer es presentaros la nueva versi�n de la ISBD unificada. Es nueva porque la estructura ha cambiado, integrando en un �nico texto la descripci�n bibliogr�fica de todos los tipos de recursos cubiertos anteriormente en las diferentes ISBDs especializadas. Al mismo tiempo, la descripci�n de todos los recursos se ha adaptado para que est�n al mismo nivel de conformidad con FRBR. Tras un breve resumen hist�rico del trabajo del Grupo de Revisi�n de las ISBDs y la exposici�n de razones que llev� al Grupo a considerar necesaria esta revisi�n, Dorothy os explicar� los procedimientos seguidos en el trabajo de unificaci�n y las cuestiones m�s problem�ticas encontradas, de forma que quede claro que es lo que no se ha incluido en esta primera edici�n. Y finalmente os contaremos cu�les son nuestras intenciones de revisi�n futura y pr�xima actualizaci�n. Nuestras presentaciones, como la ISBD misma, est�n integradas.Me gustar�a comenzar expres�ndoles mi orgullo al hacer hoy aqu� esta presentaci�n, por el apoyo de la BN me ha dado en mi trabajo en IFLA, y segundo porque es en Espa�a y en espa�ol en la lengua en que estoy haciendo la presentaci�n de este gran acontecimiento que es la ISBD �nica. Esta presentaci�n est� basada en la que se va a presentar al mundo este agosto de 2007 en la Conferencia General de IFLA en Durban , por tanto supone una primicia. Es un resumen del art�culo que con mucho m�s detalle ten�is disponible en IFLANET tambi�n en espa�ol. Tambi�n he de decir que es un honor estar aqu� con Dorothy McGarry con quien ha sido un lujo y placer trabajar mano a mano en su elaboraci�n. Lo que vamos a hacer es presentaros la nueva versi�n de la ISBD unificada. Es nueva porque la estructura ha cambiado, integrando en un �nico texto la descripci�n bibliogr�fica de todos los tipos de recursos cubiertos anteriormente en las diferentes ISBDs especializadas. Al mismo tiempo, la descripci�n de todos los recursos se ha adaptado para que est�n al mismo nivel de conformidad con FRBR. Tras un breve resumen hist�rico del trabajo del Grupo de Revisi�n de las ISBDs y la exposici�n de razones que llev� al Grupo a considerar necesaria esta revisi�n, Dorothy os explicar� los procedimientos seguidos en el trabajo de unificaci�n y las cuestiones m�s problem�ticas encontradas, de forma que quede claro que es lo que no se ha incluido en esta primera edici�n. Y finalmente os contaremos cu�les son nuestras intenciones de revisi�n futura y pr�xima actualizaci�n. Nuestras presentaciones, como la ISBD misma, est�n integradas.

2. Concepto de ISBD 1969 Promovido por la automatizaci�n del control bibliogr�fico y la necesidad econ�mica de compartir la catalogaci�n ISBD es �til y aplicable a cualquier tipo de cat�logo, ya sea OPAC o menos avanzado Objetivo fundamental: ofrecer coherencia al compartir la catalogaci�n El concepto de Descripci�n Bibliogr�fica Normalizada Internacional proviene de la Reuni�n Internacional de Expertos en Catalogaci�n de 1969 en Copenhague. El desarrollo de esta norma fue promovido por la necesidad y oportunidades surgidas de la automatizaci�n del control bibliogr�fico, as� como por la necesidad econ�mica de compartir la catalogaci�n. Hoy se puede decir que la ISBD es �til y aplicable para cualquier tipo de cat�logo, ya sea OPAC o menos avanzado tecnol�gicamente. El objetivo principal del acuerdo de IFLA en aquel momento, que contin�a vigente hoy, era ofrecer coherencia cuando se compart�a la informaci�n bibliogr�fica. El concepto de Descripci�n Bibliogr�fica Normalizada Internacional proviene de la Reuni�n Internacional de Expertos en Catalogaci�n de 1969 en Copenhague. El desarrollo de esta norma fue promovido por la necesidad y oportunidades surgidas de la automatizaci�n del control bibliogr�fico, as� como por la necesidad econ�mica de compartir la catalogaci�n. Hoy se puede decir que la ISBD es �til y aplicable para cualquier tipo de cat�logo, ya sea OPAC o menos avanzado tecnol�gicamente. El objetivo principal del acuerdo de IFLA en aquel momento, que contin�a vigente hoy, era ofrecer coherencia cuando se compart�a la informaci�n bibliogr�fica.

3. Objetivos de la ISBD  Hacer posible el intercambio de registros procedentes de diferentes fuentes Ayudar en la interpretaci�n de registros salvando las barreras del lenguaje Aumentar la interoperabilidad con otros est�ndares Como ya sab�is, por medio de la especificaci�n de los elementos que constituyen una descripci�n bibliogr�fica y la prescripci�n de un orden en la presentaci�n de esos elementos, la ISBD persigue tres objetivos b�sicos: Primero, y de gran importancia, hacer posible el intercambio de registros procedentes de diferentes fuentes, de tal forma que los registros creados en un pa�s puedan ser f�cilmente aceptados en los catalogos de bibliotecas de cualquier otro pa�s. Segundo, y complementario al anterior, las ISBDs ayudan en la interpretaci�n de registros salvando las barreras del lenguaje y escritura por medio de una puntuaci�n prescrita, de tal forma que registros producidos por usuarios de una lengua pueden ser interpretados por usuarios de otras lenguas. Y el tercer objetivo es conseguir aumentar la interoperabilidad con otros est�ndaresComo ya sab�is, por medio de la especificaci�n de los elementos que constituyen una descripci�n bibliogr�fica y la prescripci�n de un orden en la presentaci�n de esos elementos, la ISBD persigue tres objetivos b�sicos: Primero, y de gran importancia, hacer posible el intercambio de registros procedentes de diferentes fuentes, de tal forma que los registros creados en un pa�s puedan ser f�cilmente aceptados en los catalogos de bibliotecas de cualquier otro pa�s. Segundo, y complementario al anterior, las ISBDs ayudan en la interpretaci�n de registros salvando las barreras del lenguaje y escritura por medio de una puntuaci�n prescrita, de tal forma que registros producidos por usuarios de una lengua pueden ser interpretados por usuarios de otras lenguas. Y el tercer objetivo es conseguir aumentar la interoperabilidad con otros est�ndares

4. Utilizaci�n en todo el mundo Est�ndares para la representaci�n de la informaci�n bibliogr�fica de todo tipo de recursos bibliotecarios � Traducidas a 25 lenguas � Sirven de gu�a para el trabajo de los comit�s nacionales e internacionales de catalogaci�n El programa ISBD de IFLA lleva ya m�s de tres d�cadas elaborando est�ndares para la representaci�n de la informaci�n bibliogr�fica de todo tipo de materiales bibliotecarios, y manteni�ndolas mediante una o m�s revisiones. Las ISBDs se han traducido oficialmente a 25 lenguas. Adem�s, hay que decir que las ISBDs han guiado el trabajo de los comit�s nacionales e internacionales redactores de reglas de catalogaci�n, promoviendo pr�cticas aceptadas internacionalmente. Este es un punto que ha sido resaltado por las compilaciones de pr�cticas catalogr�ficas y de los diferentes c�digos en uso en los diferentes pa�ses. Estos informes se han llevado a cabo con motivo de las Reuniones de Expertos sobre un C�digo de Catalogaci�n Internacional cuyas siglas son IME ICC, organizado por regiones o �reas geogr�ficas. El programa ISBD de IFLA lleva ya m�s de tres d�cadas elaborando est�ndares para la representaci�n de la informaci�n bibliogr�fica de todo tipo de materiales bibliotecarios, y manteni�ndolas mediante una o m�s revisiones. Las ISBDs se han traducido oficialmente a 25 lenguas. Adem�s, hay que decir que las ISBDs han guiado el trabajo de los comit�s nacionales e internacionales redactores de reglas de catalogaci�n, promoviendo pr�cticas aceptadas internacionalmente. Este es un punto que ha sido resaltado por las compilaciones de pr�cticas catalogr�ficas y de los diferentes c�digos en uso en los diferentes pa�ses. Estos informes se han llevado a cabo con motivo de las Reuniones de Expertos sobre un C�digo de Catalogaci�n Internacional cuyas siglas son IME ICC, organizado por regiones o �reas geogr�ficas.

5. IME ICC: cumplimiento general y considerable armon�a de los c�digos nacionales con las estipulac�ones recomendadas por IFLA De estos informes ha quedado patente el cumplimiento general y considerable armon�a de los c�digos nacionales con las estipulac�ones recomendadas por IFLA. La primera de las Reuniones era para Europa, que tiene el mayor n�mero de c�digos de catalogaci�n en uso. A este IME ICC1 se presentaron 18 informes sobre c�digos de catalogaci�n que confirmaban su base en las ISBD. De la Reuni�n para Sudam�rica hemos sabido que estos pa�ses siguen fundamentalmente dos c�digos: las Reglas de Catalogaci�n Angloamericanas (AACR2) y las Reglas de Catalogaci�n espa�olas, y estos c�digos ya fueron estudiados en la reuni�n anterior y confirmada su base en las ISBD. Oriente Pr�ximo no tiene comit�s elaboradores de reglas y los pa�ses siguen fundamentalmente las AACR2. De la Reuni�n para Asia, los informes reconocieron que sus reglas est�n basadas y son coherentes con las ISBDs, o simplemente no existe ninguna norma descriptiva local. La Reuni�n para Africa se desarrollar� este agosto en Johanesburgo y todav�a no sabemos nada. Por tanto, creo que se puede decir sin ning�n miedo que la ISBD es el est�ndar aceptado a nivel mundial para la descripci�n bibliogr�fica. De estos informes ha quedado patente el cumplimiento general y considerable armon�a de los c�digos nacionales con las estipulac�ones recomendadas por IFLA. La primera de las Reuniones era para Europa, que tiene el mayor n�mero de c�digos de catalogaci�n en uso. A este IME ICC1 se presentaron 18 informes sobre c�digos de catalogaci�n que confirmaban su base en las ISBD. De la Reuni�n para Sudam�rica hemos sabido que estos pa�ses siguen fundamentalmente dos c�digos: las Reglas de Catalogaci�n Angloamericanas (AACR2) y las Reglas de Catalogaci�n espa�olas, y estos c�digos ya fueron estudiados en la reuni�n anterior y confirmada su base en las ISBD. Oriente Pr�ximo no tiene comit�s elaboradores de reglas y los pa�ses siguen fundamentalmente las AACR2. De la Reuni�n para Asia, los informes reconocieron que sus reglas est�n basadas y son coherentes con las ISBDs, o simplemente no existe ninguna norma descriptiva local. La Reuni�n para Africa se desarrollar� este agosto en Johanesburgo y todav�a no sabemos nada. Por tanto, creo que se puede decir sin ning�n miedo que la ISBD es el est�ndar aceptado a nivel mundial para la descripci�n bibliogr�fica.

6. Familia de ISBDs 1� edici�n Para comprender las razones que han llevado a esta unificaci�n, voy a reumir la historia y desarrollo de las ISBDs junto con las consideraciones que nos han llevado a desarrollar esta edici�n unificada. Durante los 70 fueron surgiendo las ISBDs especializadas. La primera ISBD que se public� fue la ISBD (M), para Publicaciones Monogr�ficas, en 1971. Consecutivamente fueron apareciendo para publicaciones peri�dicas ISBD(S) en 1974, para material cartogr�fico ISBD(CM) y material no librario ISBD (NBM) en 1977, las ISBD(A) para publicaciones antiguas y las ISBD(PM) para m�sica impresa se publicaron en 1980 y, m�s recientemente las ISBD(CF) para archivos de ordenador, cuya primera edici�n apareci� en 1990. En este contexto, se ve�a necesario crear un marco general con el que se conformasen todas las ISBDs, lo que dio como resultado la producci�n de las ISBD (G) publicada en 1977; la principal utilidad de �staa era la de asegurar la armon�a entre las otras ISBDs. Para comprender las razones que han llevado a esta unificaci�n, voy a reumir la historia y desarrollo de las ISBDs junto con las consideraciones que nos han llevado a desarrollar esta edici�n unificada. Durante los 70 fueron surgiendo las ISBDs especializadas. La primera ISBD que se public� fue la ISBD (M), para Publicaciones Monogr�ficas, en 1971. Consecutivamente fueron apareciendo para publicaciones peri�dicas ISBD(S) en 1974, para material cartogr�fico ISBD(CM) y material no librario ISBD (NBM) en 1977, las ISBD(A) para publicaciones antiguas y las ISBD(PM) para m�sica impresa se publicaron en 1980 y, m�s recientemente las ISBD(CF) para archivos de ordenador, cuya primera edici�n apareci� en 1990. En este contexto, se ve�a necesario crear un marco general con el que se conformasen todas las ISBDs, lo que dio como resultado la producci�n de las ISBD (G) publicada en 1977; la principal utilidad de �staa era la de asegurar la armon�a entre las otras ISBDs.

7. Procedimiento de creaci�n o revisi�n de las ISBDs Ahora quiero hacer un inciso en esta evoluci�n hist�rica y explicarles la Programaci�n y procedimientos que se siguen hasta llegar a la publicaci�n de una ISBD nueva o revisada En el congreso mundial de IFLA de agosto de 1977 en Bruselas, el Comit� Permanente de la Secci�n sobre Catalogaci�n decidi� nuevas y muy importantes cuestiones relativas al programa de las ISBDs. Se decidi� que todo texto de las ISBDs estar�a sujeto a una vida de cinco a�os, periodo tras el cual deb�an ser revisadas. Pero en la pr�ctica, se han revisado seg�n se ha tenido la necesidad de implementar cambios de aplicaci�n general o ante la evoluci�n de los materiales bibliotecarios. Los procedimientos son esenciales en todo trabajo de normalizaci�n para asegurar que los pasos por los que un documento se convierte en norma, se conozcan y se sigan de manera sistem�tica. Esencialmente, hay cinco fases en este procedimiento: � Creaci�n del borrador. En esta fase, se designa un grupo de trabajo formado por expertos en catalogaci�n y, cuando se considera necesario, especialistas sobre el formato de dentro y fuera de IFLA que elaborar� un borrador del texto. Es una fase de tiempo indeterminado. � Cuando el borrador se ha completado, ya est� listo para ser revisado y comentado en todo el mundo, es entonces cuando el texto se env�a a IFLANET y a otras redes electr�nicas. Normalmente, se establece un plazo de dos meses para la revisi�n de una ISBD y casi siempre se a�ade un mes m�s si el texto es completamente nuevo. � Revisi�n final. Se tienen en cuenta todas las aportaciones recibidas. El editor revisa el borrador de acuerdo con las decisiones del grupo. Es una fase de tiempo indeterminado. � La versi�n definitiva se env�a al Comit� Permanente de la Secci�n de Catalogaci�n para su votaci�n. El voto permite s�lo dos opciones: aprobar o desaprobar. Normalmente esta fase dura un mes. �Y ya finalmente la Publicaci�n y talleres, que tambi�n suponen un tiempo considerable de preparaci�n. Aunque algunas ISBDs se han desarrollado o revisado para satisfacer necesidades concretas, se han realizado dos campa�as de revisi�n global que han afectado a toda la Familia de ISBDs. Esto ocurre cuando los cambios ata�en a todas por igual.Ahora quiero hacer un inciso en esta evoluci�n hist�rica y explicarles la Programaci�n y procedimientos que se siguen hasta llegar a la publicaci�n de una ISBD nueva o revisada En el congreso mundial de IFLA de agosto de 1977 en Bruselas, el Comit� Permanente de la Secci�n sobre Catalogaci�n decidi� nuevas y muy importantes cuestiones relativas al programa de las ISBDs. Se decidi� que todo texto de las ISBDs estar�a sujeto a una vida de cinco a�os, periodo tras el cual deb�an ser revisadas. Pero en la pr�ctica, se han revisado seg�n se ha tenido la necesidad de implementar cambios de aplicaci�n general o ante la evoluci�n de los materiales bibliotecarios. Los procedimientos son esenciales en todo trabajo de normalizaci�n para asegurar que los pasos por los que un documento se convierte en norma, se conozcan y se sigan de manera sistem�tica. Esencialmente, hay cinco fases en este procedimiento: � Creaci�n del borrador. En esta fase, se designa un grupo de trabajo formado por expertos en catalogaci�n y, cuando se considera necesario, especialistas sobre el formato de dentro y fuera de IFLA que elaborar� un borrador del texto. Es una fase de tiempo indeterminado. � Cuando el borrador se ha completado, ya est� listo para ser revisado y comentado en todo el mundo, es entonces cuando el texto se env�a a IFLANET y a otras redes electr�nicas. Normalmente, se establece un plazo de dos meses para la revisi�n de una ISBD y casi siempre se a�ade un mes m�s si el texto es completamente nuevo. � Revisi�n final. Se tienen en cuenta todas las aportaciones recibidas. El editor revisa el borrador de acuerdo con las decisiones del grupo. Es una fase de tiempo indeterminado. � La versi�n definitiva se env�a al Comit� Permanente de la Secci�n de Catalogaci�n para su votaci�n. El voto permite s�lo dos opciones: aprobar o desaprobar. Normalmente esta fase dura un mes. �Y ya finalmente la Publicaci�n y talleres, que tambi�n suponen un tiempo considerable de preparaci�n. Aunque algunas ISBDs se han desarrollado o revisado para satisfacer necesidades concretas, se han realizado dos campa�as de revisi�n global que han afectado a toda la Familia de ISBDs. Esto ocurre cuando los cambios ata�en a todas por igual.

8. Primer Proyecto de Revisi�n General Armonizaci�n de las normas Mejorar los ejemplos Mejorar la adaptaci�n a escrituras en caracteres no latinos Como consecuencia de la decisi�n tomada en 1977 que acabo de mencionar, la primera revisi�n general tuvo como resultado la creaci�n del Comit� de Revisi�n de las ISBDs, que se reuni� por primera vez en agosto de 1981. El Comit� estableci� tres objetivos principales para el primer proyecto de revisi�n general: Armonizaci�n de las normas, consiguiendo as� un incremento de la uniformidad Mejora de los ejemplos, y Facilitar la aplicaci�n de las normas a los catalogadores de materiales publicados en caracteres no latinos Como consecuencia de la decisi�n tomada en 1977 que acabo de mencionar, la primera revisi�n general tuvo como resultado la creaci�n del Comit� de Revisi�n de las ISBDs, que se reuni� por primera vez en agosto de 1981. El Comit� estableci� tres objetivos principales para el primer proyecto de revisi�n general: Armonizaci�n de las normas, consiguiendo as� un incremento de la uniformidad Mejora de los ejemplos, y Facilitar la aplicaci�n de las normas a los catalogadores de materiales publicados en caracteres no latinos

9. Primer Proyecto de Revisi�n General Al final de la d�cada de los 80 comienzo de los 90 se hab�an publicado las ISBDs en �Ediciones revisadas�. Adem�s, se cre� una ISBD diferente para los archivos de ordenador ya que las ISBD(CF), debido a los r�pidos avances en tecnolog�a, pronto fue suplantada por una ISBD para recursos electr�nicos, ISBD(ER), en 1997. Al final de la d�cada de los 80 comienzo de los 90 se hab�an publicado las ISBDs en �Ediciones revisadas�. Adem�s, se cre� una ISBD diferente para los archivos de ordenador ya que las ISBD(CF), debido a los r�pidos avances en tecnolog�a, pronto fue suplantada por una ISBD para recursos electr�nicos, ISBD(ER), en 1997.

10. Segundo Proyecto de Revisi�n General  Asegurar la conformidad entre provisiones de las ISBDs y los requisitos de informaci�n FRBR para un �Nivel B�sico de Registro Bibliogr�fico Nacional� Revisar y modificar el grado de opcionalidad / obligatoriedad de acuerdo a FRBR A principios de los 90, la Secci�n de Catalogaci�n junto a otras Secciones establecieron un Grupo de Estudio sobre los Requisitos Funcionales de los Registros Bibliogr�ficos (FRBR). Una consecuencia inmediata de este desarrollo fue la decisi�n de suspender la mayor�a de trabajos de revisi�n de las ISBDs mientras que el Grupo de FRBR se hac�a cargo de �recomendar un nivel b�sico de funcionalidad y unos requisitos de informaci�n b�sica para registros creados por agencias bibliogr�ficas nacionales.� Esta decisi�n provoc� la suspensi�n permanente de un proyecto en curso para identificar los componentes de una �ISBD(M) concisa�, porque se pens� que los resultados de FRBR aportar�an esa base. En 1998, el Grupo de Estudio de FRBR public� su Informe Final y el Grupo de Revisi�n de las ISBDs fue reconstituido para iniciar una revisi�n total de las ISBDs con el objeto de implementar las recomendaciones de FRBR sobre el nivel b�sico de los registros bibliogr�ficos nacionales y asegurar la conformidad entre las provisiones de las ISBDs y FRBR. Quiero recordaros que en las ISBDs, se les pide a las agencias bibliogr�ficas nacionales �preparar la descripci�n definitiva con todos los elementos obligatorios establecidos en las ISBD pertinentes�. Por lo tanto, la tarea principal en la segunda revisi�n general ha permitido centrar la atenci�n en que la informaci�n antes obligatoria de las ISBD se haga opcional o condicional de acuerdo a FRBR. A principios de los 90, la Secci�n de Catalogaci�n junto a otras Secciones establecieron un Grupo de Estudio sobre los Requisitos Funcionales de los Registros Bibliogr�ficos (FRBR). Una consecuencia inmediata de este desarrollo fue la decisi�n de suspender la mayor�a de trabajos de revisi�n de las ISBDs mientras que el Grupo de FRBR se hac�a cargo de �recomendar un nivel b�sico de funcionalidad y unos requisitos de informaci�n b�sica para registros creados por agencias bibliogr�ficas nacionales.� Esta decisi�n provoc� la suspensi�n permanente de un proyecto en curso para identificar los componentes de una �ISBD(M) concisa�, porque se pens� que los resultados de FRBR aportar�an esa base. En 1998, el Grupo de Estudio de FRBR public� su Informe Final y el Grupo de Revisi�n de las ISBDs fue reconstituido para iniciar una revisi�n total de las ISBDs con el objeto de implementar las recomendaciones de FRBR sobre el nivel b�sico de los registros bibliogr�ficos nacionales y asegurar la conformidad entre las provisiones de las ISBDs y FRBR. Quiero recordaros que en las ISBDs, se les pide a las agencias bibliogr�ficas nacionales �preparar la descripci�n definitiva con todos los elementos obligatorios establecidos en las ISBD pertinentes�. Por lo tanto, la tarea principal en la segunda revisi�n general ha permitido centrar la atenci�n en que la informaci�n antes obligatoria de las ISBD se haga opcional o condicional de acuerdo a FRBR.

11. Segundo Proyecto de Revisi�n General Entidades definidas en FRBR son los elementos de ISBD Clarificar la relaci�n entre las ISBDs y la terminolog�a FRBR �Mapping ISBD Elements to FRBR Entity Attributes and Relationships� http://www.ifla.org/VII/s13/pubs/ISBD-FRBR-mappingFinal.pdf Utilizaci�n del t�rmino �recurso� en vez de �item� o �publicaci�n� Otra importante tarea ha sido la de considerar la adaptaci�n de la terminolog�a ISBD al hablar de la �publicaci�n� que deber�a introducir las denominaciones FRBR de �obra�, �expresi�n�, �manifestaci�n� y �ejemplar� o �item�, cualquiera que sea el t�rmino utilizado en espa�ol. El Grupo de Revisi�n concluy� que era esencial para la IFLA clarificar la relaci�n entre las ISBDs y el modelo FRBR, pero encontr� dificultades al intentar llevar a cabo este alineamiento, debido en gran parte al hecho de que los t�rminos usados en FRBR fueron definidos en el contexto de un modelo entidad-relaci�n, concebido a un nivel mayor de abstracci�n que las especificaciones para las ISBDs. Quiero resaltar que las entidades definidas en el modelo FRBR est�n basadas en los elementos que conforman la descripci�n ISBD, sin embargo, las relaciones son demasiado complejas como para que se pueda expresar mediante una simple sustituci�n de t�rminos. Patrick Le Boeuf, presidente del Grupo de FRBR en ese momento, en su presentaci�n �Brave new FRBR world� en el IME ICC de Frankfort, dijo:�No se debe incorporar la terminolog�a FRBR tal cual es en las ISBDs y en las reglas de catalogaci�n, por el contrario �stas deben mantener su propia terminolog�a espec�fica, proporcionando definiciones precisas que muestren c�mo cada t�rmino en esta terminolog�a espec�fica se relaciona conceptualmente con la terminolog�a FRBR�. Teniendo en cuenta este consejo, el grupo decidi� que la elaboraci�n de una tabla de correspondencias, en la que se detallase la relaci�n de cada uno de los elementos especificados en la ISBD con su correspondiente atributo de entidad o relaci�n definida en los FRBR, satisfar�a la necesidad de dejar claro que las ISBD y los FRBR disfrutan de una armoniosa relaci�n. La tabla de �Correspondencia de los elementos ISBD con los Atributos y Relaciones de FRBR� est� accesible en esta direcci�n web de IFLANET. http://www.ifla.org/VII/s13/pubs/ISBD-FRBR-mappingFinal.pdf Sin embargo, el Grupo de Revisi�n de las ISBDs decidi� introducir algunos cambios terminol�gicos. Entre ellos est� el uso del t�rmino �recurso�, en lugar de �item� o �publicaci�n�. Se tom� esta decisi�n debido a que el uso del anterior t�rmino �item� palabra en ingl�s utilizada en las ISBDs para referirse a las ediciones, y m�s relacionado con la idea de manifestaci�n, es distinto del �item� de FRBR, aunque es f�cil confundirlos. Otra importante tarea ha sido la de considerar la adaptaci�n de la terminolog�a ISBD al hablar de la �publicaci�n� que deber�a introducir las denominaciones FRBR de �obra�, �expresi�n�, �manifestaci�n� y �ejemplar� o �item�, cualquiera que sea el t�rmino utilizado en espa�ol. El Grupo de Revisi�n concluy� que era esencial para la IFLA clarificar la relaci�n entre las ISBDs y el modelo FRBR, pero encontr� dificultades al intentar llevar a cabo este alineamiento, debido en gran parte al hecho de que los t�rminos usados en FRBR fueron definidos en el contexto de un modelo entidad-relaci�n, concebido a un nivel mayor de abstracci�n que las especificaciones para las ISBDs. Quiero resaltar que las entidades definidas en el modelo FRBR est�n basadas en los elementos que conforman la descripci�n ISBD, sin embargo, las relaciones son demasiado complejas como para que se pueda expresar mediante una simple sustituci�n de t�rminos. Patrick Le Boeuf, presidente del Grupo de FRBR en ese momento, en su presentaci�n �Brave new FRBR world� en el IME ICC de Frankfort, dijo:�No se debe incorporar la terminolog�a FRBR tal cual es en las ISBDs y en las reglas de catalogaci�n, por el contrario �stas deben mantener su propia terminolog�a espec�fica, proporcionando definiciones precisas que muestren c�mo cada t�rmino en esta terminolog�a espec�fica se relaciona conceptualmente con la terminolog�a FRBR�. Teniendo en cuenta este consejo, el grupo decidi� que la elaboraci�n de una tabla de correspondencias, en la que se detallase la relaci�n de cada uno de los elementos especificados en la ISBD con su correspondiente atributo de entidad o relaci�n definida en los FRBR, satisfar�a la necesidad de dejar claro que las ISBD y los FRBR disfrutan de una armoniosa relaci�n. La tabla de �Correspondencia de los elementos ISBD con los Atributos y Relaciones de FRBR� est� accesible en esta direcci�n web de IFLANET. http://www.ifla.org/VII/s13/pubs/ISBD-FRBR-mappingFinal.pdf Sin embargo, el Grupo de Revisi�n de las ISBDs decidi� introducir algunos cambios terminol�gicos. Entre ellos est� el uso del t�rmino �recurso�, en lugar de �item� o �publicaci�n�. Se tom� esta decisi�n debido a que el uso del anterior t�rmino �item� palabra en ingl�s utilizada en las ISBDs para referirse a las ediciones, y m�s relacionado con la idea de manifestaci�n, es distinto del �item� de FRBR, aunque es f�cil confundirlos.

12. Segundo Proyecto de Revisi�n General De este segundo proyecto se llevaron a cabo las revisiones de la ISBD(G), ISBD(M), e ISBD(CR). La ISBD(ER), ISBD(CM) e ISBD(A) pasaron la fase de revisi�n mundial y fueron revisadas posteriormente de acuerdo a ello. De este segundo proyecto se llevaron a cabo las revisiones de la ISBD(G), ISBD(M), e ISBD(CR). La ISBD(ER), ISBD(CM) e ISBD(A) pasaron la fase de revisi�n mundial y fueron revisadas posteriormente de acuerdo a ello.

13. Razones para una ISBD unificada Grupo de Estudio ISBD de Series Fran�oise Bourdon, presidente Objetivos: clarificar el prop�sito del �rea 6 y su relaci�n con el �rea 1 en la ISBD(CR) y con el ISSN � verificar la compatibilidad de las fuentes de informaci�n � proponer una redacci�n com�n para el �rea 6 en todas las ISBDs Conclusi�n: �rea 6 en todas las ISBDs es para la trascripci�n; Existencia de incoherencias entre las ISBDs Adem�s de la situaci�n presentada hasta ahora, el Grupo de Revisi�n estableci� en 2002 el Grupo de Estudio ISBD de Series. Este esfuerzo reflejaba la preocupaci�n que hab�a por algunas incoherencias y ambig�edades que se hab�an desarrollado en algunas reglas referentes a la informaci�n registrada en el �rea 6 de Series y a la informaci�n relacionada con ello presentada en el �rea 7 de Notas. La misi�n del Grupo de Estudio de Series, presidido por Fran�oise Bourdon, consist�a en hacer un informe de c�mo se tratan estas �reas en todas las ISBDs. De esta manera se puede decir que persegu�a tres objetivos: clarificar el prop�sito del �rea 6 y su relaci�n con el �rea 1 en la ISBD(CR) y con el ISSN; verificar la compatibilidad de las fuentes de informaci�n prescritas para el �rea 6 en todas las ISBDs proponer una redacci�n com�n para el �rea 6 en todas las ISBDs. Teniendo en cuenta la gran variedad de costumbres de publicaci�n y la diversidad de pr�cticas entre las agencias bibliogr�ficas nacionales al tratar esta informaci�n, el Grupo acord� que el �rea 6 en todas las ISBDs es principalmente para la trascripci�n de datos del documento que se est� catalogando y en menor medida para la identificaci�n, y que por tanto no se deb�an corregir los errores tipogr�ficos obvios. Pero lo m�s importante, para el motivo que nos re�ne hoy, fue que el Grupo de de Estudio de Series revel� que exist�an incoherencias entre las ISBDs, y una tarea principal del Grupo de Revisi�n desde sus inicios era mantener armonizadas las provisiones e incrementar la coherencia. Adem�s de la situaci�n presentada hasta ahora, el Grupo de Revisi�n estableci� en 2002 el Grupo de Estudio ISBD de Series. Este esfuerzo reflejaba la preocupaci�n que hab�a por algunas incoherencias y ambig�edades que se hab�an desarrollado en algunas reglas referentes a la informaci�n registrada en el �rea 6 de Series y a la informaci�n relacionada con ello presentada en el �rea 7 de Notas. La misi�n del Grupo de Estudio de Series, presidido por Fran�oise Bourdon, consist�a en hacer un informe de c�mo se tratan estas �reas en todas las ISBDs. De esta manera se puede decir que persegu�a tres objetivos: clarificar el prop�sito del �rea 6 y su relaci�n con el �rea 1 en la ISBD(CR) y con el ISSN; verificar la compatibilidad de las fuentes de informaci�n prescritas para el �rea 6 en todas las ISBDs proponer una redacci�n com�n para el �rea 6 en todas las ISBDs. Teniendo en cuenta la gran variedad de costumbres de publicaci�n y la diversidad de pr�cticas entre las agencias bibliogr�ficas nacionales al tratar esta informaci�n, el Grupo acord� que el �rea 6 en todas las ISBDs es principalmente para la trascripci�n de datos del documento que se est� catalogando y en menor medida para la identificaci�n, y que por tanto no se deb�an corregir los errores tipogr�ficos obvios. Pero lo m�s importante, para el motivo que nos re�ne hoy, fue que el Grupo de de Estudio de Series revel� que exist�an incoherencias entre las ISBDs, y una tarea principal del Grupo de Revisi�n desde sus inicios era mantener armonizadas las provisiones e incrementar la coherencia.

14. Razones para una ISBD unificada Inter�s en los m�ltiples formatos: Uso de m�ltiples ISBDs y utilizaci�n de m�ltiples designaciones generales de material (DGMs). El orden en el que deber�an tratarse los elementos en casos de formatos m�ltiples, y El n�mero de registros bibliogr�ficos a crear en caso de m�ltiples versiones. Recomendaci�n: Crear descripciones bibliogr�ficas independientes para los m�ltiples formatos en los que se publica una obra Otra l�nea de trabajo del Grupo de Revisi�n de las ISBDs es el intento de proporcionar una mejora de las pautas de uso de las ISBDs a la hora de la descripci�n bibliogr�fica de publicaciones en m�ltiples formatos, por ejempl: un libro electr�nico o mapas publicados de forma seriada. Considerando el aumento de recursos publicados en m�s de un medio f�sico, y los retos que estas publicaciones suponen para el control bibliogr�fico, el Grupo de Revisi�n estableci� un grupo de trabajo con el fin de centrarse en estos tres temas en particular: Uso de m�ltiples ISBDs y utilizaci�n de m�ltiples designaciones generales de material (gmds). El orden en el que deber�an tratarse los elementos en los casos de formatos m�ltiples, y El n�mero de registros bibliogr�ficos a crear en el caso de m�ltiples versiones. El Grupo de Revisi�n reflexion� sobre estos asuntos en su reuni�n de 2003 en Berl�n y lleg� a la conclusi�n de que las ISBDs deber�an requerir a la Agencias Bibliogr�ficas Nacionales y bibliotecas integrantes de redes, crear descripciones bibliogr�ficas independientes para obras publicadas en m�ltiples formatos. Esta pr�ctica facilitar� el intercambio de registros, lo que constituye uno de los objetivos b�sicos de las ISBDs, aunque se autoriza, sin embargo, que otras bibliotecas opten por hacer un �nico registro si as� lo desean. Otra l�nea de trabajo del Grupo de Revisi�n de las ISBDs es el intento de proporcionar una mejora de las pautas de uso de las ISBDs a la hora de la descripci�n bibliogr�fica de publicaciones en m�ltiples formatos, por ejempl: un libro electr�nico o mapas publicados de forma seriada. Considerando el aumento de recursos publicados en m�s de un medio f�sico, y los retos que estas publicaciones suponen para el control bibliogr�fico, el Grupo de Revisi�n estableci� un grupo de trabajo con el fin de centrarse en estos tres temas en particular: Uso de m�ltiples ISBDs y utilizaci�n de m�ltiples designaciones generales de material (gmds). El orden en el que deber�an tratarse los elementos en los casos de formatos m�ltiples, y El n�mero de registros bibliogr�ficos a crear en el caso de m�ltiples versiones. El Grupo de Revisi�n reflexion� sobre estos asuntos en su reuni�n de 2003 en Berl�n y lleg� a la conclusi�n de que las ISBDs deber�an requerir a la Agencias Bibliogr�ficas Nacionales y bibliotecas integrantes de redes, crear descripciones bibliogr�ficas independientes para obras publicadas en m�ltiples formatos. Esta pr�ctica facilitar� el intercambio de registros, lo que constituye uno de los objetivos b�sicos de las ISBDs, aunque se autoriza, sin embargo, que otras bibliotecas opten por hacer un �nico registro si as� lo desean.

15. Grupo de Estudio sobre Designaci�n de Material Lynne Howarth, presidente Objetivos: emplazamiento de la designaci�n general de material (DGM) identificaci�n, clarificaci�n, y definici�n del contenido y nomenclatura de la DGM, �rea 3, �rea 5, y �rea 7 Recomendaci�n: Utilizaci�n de un �nico componente, obligatorio e independiente, para registrar la designaci�n de �contenido/soporte� o de �contenido/medio� Como resultado de estas deliberaciones, el Grupo de Revisi�n estableci� un Grupo de Estudio sobre la Designaci�n de Material, con Lynne Howarth como presidente, para desarrollar un estudio general del tema y sus problemas. El Grupo de Estudio comenz� centr�ndose en dos cuestiones: � el emplazamiento de la designaci�n general de material (DGM) � identificaci�n, clarificaci�n, y definici�n del contenido y nomenclatura de las DGM, del �rea 3, �rea 5, y �rea 7 El Grupo de Estudio lleg� al acuerdo de la importancia y primac�a que tiene la DGM como �primer mecanismo de advertencia� para los usuarios del cat�logo; y propuso la creaci�n de un componente de alto nivel, �nico e independiente, una designaci�n de �contenido/soporte� o de �contenido/medio� que ser�a de obligatoria consignaci�n en el registro bibliogr�fico. �El Grupo de Estudio puso �nfasis en que este componente es independiente del sistema de visualizaci�n, es decir que los diferentes sistemas pueden mostrar el contenido registrado de la designaci�n como lo considere m�s apropiado cada proveedor de sistemas o instituci�n cliente.� El Grupo de Estudio ahora se ha centrando en la informaci�n que debe contener �ste componente (DGM), as� como dentro del �rea 3, 5 y 7. Desde el inicio de su trabajo se hizo evidente la necesidad de que el trabajo sobre terminolog�a y nomenclatura de este Grupo de Estudio fuese en paralelo y de forma complementaria a los trabajos de otro Grupo de Estudio sobre la Direcci�n Futura de las ISBDs; ya que �ste �ltimo, a su vez, estaba preparando, en primer lugar, un texto armonizado y, posteriormente, una ISBD unificada. Como resultado de estas deliberaciones, el Grupo de Revisi�n estableci� un Grupo de Estudio sobre la Designaci�n de Material, con Lynne Howarth como presidente, para desarrollar un estudio general del tema y sus problemas. El Grupo de Estudio comenz� centr�ndose en dos cuestiones: � el emplazamiento de la designaci�n general de material (DGM) � identificaci�n, clarificaci�n, y definici�n del contenido y nomenclatura de las DGM, del �rea 3, �rea 5, y �rea 7 El Grupo de Estudio lleg� al acuerdo de la importancia y primac�a que tiene la DGM como �primer mecanismo de advertencia� para los usuarios del cat�logo; y propuso la creaci�n de un componente de alto nivel, �nico e independiente, una designaci�n de �contenido/soporte� o de �contenido/medio� que ser�a de obligatoria consignaci�n en el registro bibliogr�fico. �El Grupo de Estudio puso �nfasis en que este componente es independiente del sistema de visualizaci�n, es decir que los diferentes sistemas pueden mostrar el contenido registrado de la designaci�n como lo considere m�s apropiado cada proveedor de sistemas o instituci�n cliente.� El Grupo de Estudio ahora se ha centrando en la informaci�n que debe contener �ste componente (DGM), as� como dentro del �rea 3, 5 y 7. Desde el inicio de su trabajo se hizo evidente la necesidad de que el trabajo sobre terminolog�a y nomenclatura de este Grupo de Estudio fuese en paralelo y de forma complementaria a los trabajos de otro Grupo de Estudio sobre la Direcci�n Futura de las ISBDs; ya que �ste �ltimo, a su vez, estaba preparando, en primer lugar, un texto armonizado y, posteriormente, una ISBD unificada.

16. Prioridad: ISBD unificada Situaci�n actual: 7 ISBDs especializadas sin m�todo para incorporar los cambios realizados en los nuevos textos que afectan a todas las ISBDs Desarrollo creciente de publicaciones que muestran caracter�sticas de m�s de un formato, obligando a la aplicaci�n de m�s de una ISBD Resumiendo: El Grupo de Estudio de Series revel� que exist�an inconsistencias entre las ISBDs a pesar de la dedicaci�n y esfuerzo del Grupo de Revisi�n en perseguir la armonizaci�n y coherencia. Como ya he explicado, el proceso de revisi�n era m�s lento de lo que ser�a deseable para mantener los 7 est�ndares al mismo nivel de actualizaci�n. A esta situaci�n se a�ade la continua evoluci�n y surgimiento de publicaciones que muestran caracter�sticas de m�s de un formato, lo que requiere la aplicaci�n de m�s de una ISBD, y esto presenta mayores dificultades desde el momento en que existen inconsistencias entre las diferentes ISBDs. Todo ello llev� al Grupo de Revisi�n a decidir en 2003 en la Conferencia de Berl�n el establecimiento de un Grupo de Estudio sobre la Direcci�n Futura de las ISBDs que despu�s de un a�o de trabajo resolvi� que la unificaci�n de las ISBDs era factible, y ahora su presidenta Dorothy McGarry va a explicaros el trabajo que se ha hecho.Resumiendo: El Grupo de Estudio de Series revel� que exist�an inconsistencias entre las ISBDs a pesar de la dedicaci�n y esfuerzo del Grupo de Revisi�n en perseguir la armonizaci�n y coherencia. Como ya he explicado, el proceso de revisi�n era m�s lento de lo que ser�a deseable para mantener los 7 est�ndares al mismo nivel de actualizaci�n. A esta situaci�n se a�ade la continua evoluci�n y surgimiento de publicaciones que muestran caracter�sticas de m�s de un formato, lo que requiere la aplicaci�n de m�s de una ISBD, y esto presenta mayores dificultades desde el momento en que existen inconsistencias entre las diferentes ISBDs. Todo ello llev� al Grupo de Revisi�n a decidir en 2003 en la Conferencia de Berl�n el establecimiento de un Grupo de Estudio sobre la Direcci�n Futura de las ISBDs que despu�s de un a�o de trabajo resolvi� que la unificaci�n de las ISBDs era factible, y ahora su presidenta Dorothy McGarry va a explicaros el trabajo que se ha hecho.

17. Grupo de Estudio sobre la Direcci�n Futura de las ISBDs Dorothy McGarry, presidente Objetivos: ISBD integral, actualizada, que satisfaga las necesidades de catalogadores y otros usuarios de la informaci�n bibliogr�fica 2. Unificar en lo posible las estipulaciones generales para todo tipo de recursos y proveer estipulaciones espec�ficas para tipos de recursos espec�ficos. The Study Group was charged by the Review Group with the task of preparing a definitive text. Its work was guided by several Objectives and Principles. The objectives were: � To prepare a consolidated, updated ISBD from the specialized ISBDs in order to meet the needs of cataloguers and other users of bibliographic information. � To provide consistent stipulations for the description of all types of resources to the extent that uniformity is possible, and specific stipulations for specific types of resources as required to describe those resources. The Study Group was charged by the Review Group with the task of preparing a definitive text. Its work was guided by several Objectives and Principles. The objectives were: � To prepare a consolidated, updated ISBD from the specialized ISBDs in order to meet the needs of cataloguers and other users of bibliographic information. � To provide consistent stipulations for the description of all types of resources to the extent that uniformity is possible, and specific stipulations for specific types of resources as required to describe those resources.

18. Grupo de Estudio sobre la Direcci�n Futura de las ISBDs Principios: Suministrar estipulaciones para una descripci�n compatible a nivel mundial � Posibilitar diferentes niveles de catalogaci�n � Especificar los elementos necesarios � Centrarse en los elementos de informaci�n m�s que en su visualizaci�n � Consideraci�n del coste efectividad The principles were: � The primary purpose of the ISBD is to provide the stipulations for compatible descriptive cataloguing worldwide in order to aid the international exchange of bibliographic records � Different levels of cataloguing would be accommodated � The descriptive elements needed to identify and select a resource were to be specified. � The set of elements of information rather than their display or use in a specific automated system would provide the focus. � Cost effective practices had to be considered in developing the stipulations The principles were: � The primary purpose of the ISBD is to provide the stipulations for compatible descriptive cataloguing worldwide in order to aid the international exchange of bibliographic records � Different levels of cataloguing would be accommodated � The descriptive elements needed to identify and select a resource were to be specified. � The set of elements of information rather than their display or use in a specific automated system would provide the focus. � Cost effective practices had to be considered in developing the stipulations

19. Planificaci�n del trabajo para la ISBD unificada Now we are going to speak about the work plan and time-line for this project. They were as follows: The work received ICABS support for a first merger of the texts of the seven ISBDs and two meetings in Frankfurt. Project money was also granted by the IFLA Professional Committee. The Deutsche Nationalbibliothek prepared a first merger of the text of each area, identifying the ISBD from which the text came by assigning individual colours. Now we are going to speak about the work plan and time-line for this project. They were as follows: The work received ICABS support for a first merger of the texts of the seven ISBDs and two meetings in Frankfurt. Project money was also granted by the IFLA Professional Committee. The Deutsche Nationalbibliothek prepared a first merger of the text of each area, identifying the ISBD from which the text came by assigning individual colours.

20. The SG members then reorganized the texts to collocate elements within each area from all of the ISBDs, presenting them one after the other as this slide shows. The SG members then reorganized the texts to collocate elements within each area from all of the ISBDs, presenting them one after the other as this slide shows.

21. Afterwards, the resulting text was moved into a table with four columns: the first one indicates the ISBD from which the text was taken; the second column contains the text as it was at the previous step with the elements or paragraphs next to each other; the third column contains suggestions from the member of the study group in charge, in order to show a merged text for changes from the published stipulations, in addition to those made during the merger of the individual texts, and for other members to comment about; and the fourth column shows a possible resulting merged wording. As you can see, also there is a stipulation in green that has not been possible to merge as it is different, so it is kept as a specific stipulation that comes from ISBD(A). Afterwards, the resulting text was moved into a table with four columns: the first one indicates the ISBD from which the text was taken; the second column contains the text as it was at the previous step with the elements or paragraphs next to each other; the third column contains suggestions from the member of the study group in charge, in order to show a merged text for changes from the published stipulations, in addition to those made during the merger of the individual texts, and for other members to comment about; and the fourth column shows a possible resulting merged wording. As you can see, also there is a stipulation in green that has not been possible to merge as it is different, so it is kept as a specific stipulation that comes from ISBD(A).

22. Further work was done on merging of the stipulations; at this time some sentences and words had to be introduced to make the text consistent. The members of the Study Group commented on the wording and on the suggestions proposed. This phase was completed by the end of 2005. Next, the Study Group worked on the stipulations, taking into consideration responses from Review Group members, in order to have a text ready for another meeting at the Deutsche Nationalbibliothek. As a result of this meeting there was a text ready for world-wide review from late June until September 2006. Further work was done on merging of the stipulations; at this time some sentences and words had to be introduced to make the text consistent. The members of the Study Group commented on the wording and on the suggestions proposed. This phase was completed by the end of 2005. Next, the Study Group worked on the stipulations, taking into consideration responses from Review Group members, in order to have a text ready for another meeting at the Deutsche Nationalbibliothek. As a result of this meeting there was a text ready for world-wide review from late June until September 2006.

24. Proceso de Revisi�n Consideraci�n de los comentarios recibidos de la Revisi�n Mundial El Grupo de Estudio acept� los comentarios sobre los que hab�a consenso Algunos comentarios para consideraci�n futura Grandes cambios se dejaron para la primera actualizaci�n The Study Group revised the text as a result of the comments received in the world-wide review. It met for four days toward the end of 2006 at the Biblioth�que nationale de France in Paris, considering the comments, incorporating those that it accepted, and setting some aside for future consideration. Suggestions that would result in large changes were, for the most part, put aside for consideration for the first update. The Study Group revised the text as a result of the comments received in the world-wide review. It met for four days toward the end of 2006 at the Biblioth�que nationale de France in Paris, considering the comments, incorporating those that it accepted, and setting some aside for future consideration. Suggestions that would result in large changes were, for the most part, put aside for consideration for the first update.

25. Proceso de Revisi�n Para actualizar el texto de las ISBDS publicadas se utilizaron los textos posteriores a la votaci�n del Comit� Permanente de la Secci�n de Catalogaci�n en el caso de la ISBD(ER) y los textos posteriores a las revisiones mundiales en el caso de la ISBD(CM) e ISBD(A) The texts of the post Standing Committee vote of the ISBD(ER) and the post world-wide review ISBD(CM) and ISBD(A) were used for updating the texts from the published ISBDs. The texts of the post Standing Committee vote of the ISBD(ER) and the post world-wide review ISBD(CM) and ISBD(A) were used for updating the texts from the published ISBDs.

26. Proceso de Revisi�n Texto revisado por el Grupo de Revisi�n en enero de 2007 Texto revisado y enviado al Comit� Permante de la Secci�n de Catalogaci�n Aprobaci�n en Marzo de 2007 The revised text was sent by the Study Group to the entire ISBD Review Group for consideration and comments in January 2007. The text was approved by the RG, and following consideration of comments received, a version was sent to the Cataloguing Section�s Standing Committee, which voted for acceptance before the end of March. The revised text was sent by the Study Group to the entire ISBD Review Group for consideration and comments in January 2007. The text was approved by the RG, and following consideration of comments received, a version was sent to the Cataloguing Section�s Standing Committee, which voted for acceptance before the end of March.

27. Comentarios recibidos de la Revisi�n Mundial 2 organizaciones internationales (International Association of Music Libraries and IFLA IME ICC 4, WG4) 14 organizaciones o instituciones 11 particulares 15 paises representados en las respuestas En algunos casos los comentarios entraban en contradici�n con otros El Grupo decidi� aceptar las sugerencias cuando hab�a consenso en la materia Several hundred individual comments were received from 15 countries, with comments from two international organizations, 14 other organizations or institutions and 11 individuals. In some cases the comments disagreed with each other. The Group decided to accept the suggestions when there was consensus on the issues. Several hundred individual comments were received from 15 countries, with comments from two international organizations, 14 other organizations or institutions and 11 individuals. In some cases the comments disagreed with each other. The Group decided to accept the suggestions when there was consensus on the issues.

28. Esbozo general de la ISBD unificada La estructura ha cambiado: organizaci�n de las �reas donde se dan primero las estipulaciones generales, seguidas de las excepciones o especificaciones Las DGM debe cambiar de posici�n de seguir al t�tulo propio a otra localizaci�n: postergado Generalizar la redacci�n alineando la descripci�n de todos los materiales al mismo estado de conformidad con FRBR � As Elena said, the structure was changed so that general stipulations that apply to all materials are given first, followed by exceptions or additional stipulations that are needed for specific types of resources. The order of stipulations was also modified to make the text more logical and consistent. the GMD should be moved from after the title proper to another location; It is expected that the location and content of the GMD will be changed following recommendations still to be received from the Material Designations Study Group, so these were left as they had been previously for this edition. Wording was generalized and harmonized, also taking into account the stipulations that were considered mandatory, conditional, or optional in the already-revised ISBDs � As Elena said, the structure was changed so that general stipulations that apply to all materials are given first, followed by exceptions or additional stipulations that are needed for specific types of resources. The order of stipulations was also modified to make the text more logical and consistent. the GMD should be moved from after the title proper to another location; It is expected that the location and content of the GMD will be changed following recommendations still to be received from the Material Designations Study Group, so these were left as they had been previously for this edition. Wording was generalized and harmonized, also taking into account the stipulations that were considered mandatory, conditional, or optional in the already-revised ISBDs

29. Edici�n unificada Buscando interoperabilidad con otros sistemas y formatos de visualizaci�n se ha cambiado ligeramente la puntuaci�n 2� ed.. � Par�s : [S.l.] : [s.n.], [1928?] Se han reunido las definiciones El �rea 3 se omite para los recursos electr�nicos Los ejemplos completos se publicar�n independientemente Looking for interoperability with other systems and display formats, the punctuation has been slightly changed. For example, punctuation may be repeated where an area ends with a point and the following area begins with a point.� Also, if different elements in the same area are supplied, each is enclosed in its own set of square brackets. Definitions are very important, so that we all mean the same thing when we use a particular term. Therefore, definitions have been brought together in a Glossary. Area 3 will be limited to mathematical data for cartographic resources, to music format specific information, and to numbering for serials. Area 3 has been omitted for other types of electronic resources. It was decided that the examples generally should exemplify only the stipulation being considered.� Full examples will be published separately in a supplement, rather than being included in the ISBD itself. Looking for interoperability with other systems and display formats, the punctuation has been slightly changed. For example, punctuation may be repeated where an area ends with a point and the following area begins with a point.� Also, if different elements in the same area are supplied, each is enclosed in its own set of square brackets. Definitions are very important, so that we all mean the same thing when we use a particular term. Therefore, definitions have been brought together in a Glossary. Area 3 will be limited to mathematical data for cartographic resources, to music format specific information, and to numbering for serials. Area 3 has been omitted for other types of electronic resources. It was decided that the examples generally should exemplify only the stipulation being considered.� Full examples will be published separately in a supplement, rather than being included in the ISBD itself.

30. Sugerencias consideradas Se ha dejado de utilizar el t�rmino �no librario� Algunos comentarios estaban en contra de la utilizaci�n de abreviaturas y otros a favor de su uso. Se ha cambiado el nombre del �rea 4: ��rea de publicaci�n, producci�n, distribuci�n, etc.� Algunos sugirieron el abandono de la utilizadi�n de �s.l.� y �s.n.� y utilizar t�rminos en ingl�s para la versi�n inglesa de la ISBD, sin embargo el GE consider� que el mantenimiento de �s.l.� y �s.n.� est� m�s acorde con el car�cter internacional de ISBD Among the comments considered were: Use of the term �nonbook� was deleted because cartographic materials, notated music, electronic resources, etc., are also �nonbook� and so the term is misleading. Some wanted no use of abbreviations, and others wanted to continue the use in some places. The SG had changed the name of area 4 to �Publication, production, distribution, etc.�, and most of the SG preferred the new name, especially in terms of cataloguing various types of resources. Some suggestions were made to do away with �s.l.� and �s.n.� and use English terms in the English-language ISBD, but the SG thought that �s.l.� and �s.n.� would be more in keeping with ISBD�s internationalism. Among the comments considered were: Use of the term �nonbook� was deleted because cartographic materials, notated music, electronic resources, etc., are also �nonbook� and so the term is misleading. Some wanted no use of abbreviations, and others wanted to continue the use in some places. The SG had changed the name of area 4 to �Publication, production, distribution, etc.�, and most of the SG preferred the new name, especially in terms of cataloguing various types of resources. Some suggestions were made to do away with �s.l.� and �s.n.� and use English terms in the English-language ISBD, but the SG thought that �s.l.� and �s.n.� would be more in keeping with ISBD�s internationalism.

31. Sugerencias consideradas No poner �et al.� despu�s de la elipsis, y dejar simplemente la elipsis. El GE decidi� que se deber�a continuar utilizando �et al.� Sugerencias sobre el cambio del t�tulo propio para los recursos continuos en el sentido de utilizar el acr�nimo o iniciales mejor que la forma completa si aparec�an primero en la fuente prescrita de informaci�n, al igual que ocurre en otros recursos. Alguna sugerencia de volver a restablecer el �rea tres para recursos electr�nicos Tambi�n se sugiri� eliminar el �rea 3 para la m�sica anotada Incluir o excluir la �cubierta� de entre los �preliminares�. Mayor armonizaci�n en la extensi�n en el �rea 5. One group asked that �et al.� not be put after ellipses, but that just the ellipses be used. The SG thought the implication of the two methods was different, and decided that �et al.� should continue to be used. There were some comments suggesting changing the choice of title proper for continuing resources to the acronym or initialism rather than the full form if the acronym or initialism comes first on the prescribed source of information, as in other types of resources. The SG decided this practice could not be changed without discussions with the ISSN Network and the AACR community, because it was set up in discussions with them during the work on the ISBD(CR). Some suggestions were made that an area 3 for electronic resources other than cartographic resources, notated music, and numbering for serials be put back. The SG had discussed this at great length previously, and had decided this was not useful. Information wanted that had previously been in area 3 could be put into notes. Also there was a suggestion to delete area 3 for notated music, but this suggestion would have to be discussed with the music community. Suggestions were made to include or exclude �cover� from the �preliminaries�. The majority of the SG preferred not to include it there because of usage in their countries. Suggestions were made that more harmonization of the extent element in area 5 would be needed. But on the other hand, the Cartographic and Notated music communities were consulted and they preferred to continue with the same practices that they have been using. One group asked that �et al.� not be put after ellipses, but that just the ellipses be used. The SG thought the implication of the two methods was different, and decided that �et al.� should continue to be used. There were some comments suggesting changing the choice of title proper for continuing resources to the acronym or initialism rather than the full form if the acronym or initialism comes first on the prescribed source of information, as in other types of resources. The SG decided this practice could not be changed without discussions with the ISSN Network and the AACR community, because it was set up in discussions with them during the work on the ISBD(CR). Some suggestions were made that an area 3 for electronic resources other than cartographic resources, notated music, and numbering for serials be put back. The SG had discussed this at great length previously, and had decided this was not useful. Information wanted that had previously been in area 3 could be put into notes. Also there was a suggestion to delete area 3 for notated music, but this suggestion would have to be discussed with the music community. Suggestions were made to include or exclude �cover� from the �preliminaries�. The majority of the SG preferred not to include it there because of usage in their countries. Suggestions were made that more harmonization of the extent element in area 5 would be needed. But on the other hand, the Cartographic and Notated music communities were consulted and they preferred to continue with the same practices that they have been using.

32. Para consideraci�n futura Mayor reconciliaci�n de las fuentes de informaci�n para los diferentes tipos de recursos �Deber�a ampliarse la ISBD a los recursos no publicados? Es necesario revisar las estipulaciones relativas a lo que constituye un cambio mayor en publicaciones seriadas. Some examples of suggestions put off for future consideration by the Review Group include: Reconciling sources of information further for the different types of resources. Possibly extending the ISBD to cover unpublished resources. Relooking at the stipulations covering what constitutes a major change for a serial; this was stressed as an outcome from the IME ICC 4. Some examples of suggestions put off for future consideration by the Review Group include: Reconciling sources of information further for the different types of resources. Possibly extending the ISBD to cover unpublished resources. Relooking at the stipulations covering what constitutes a major change for a serial; this was stressed as an outcome from the IME ICC 4.

33. Para consideraci�n futura Definiciones que se necesitan en el Glosario, y c�ales revisi�n. Considerar Unicode para los caracteres no alfab�ticos o num�ricos. Cita de los miembros de un grupo, interpretes etc. de obras musicales en menci�n de responsabilidad o en nota. Cu�ndo se da o no una nueva edici�n en un recurso electr�nico. Dar la direcci�n completa del lugar de publicaci�n en el �rea 4 o en nota. �rea 5 para la descripci�n de recursos electr�nicos remotos. Orden de las notas similar al orden en FRBR. Other definitions are needed in the Glossary, and some definitions may need revision Unicode should be looked at for non alphabetic and non numeric characters. For example, the use of the copyright symbol for �cop.� should be looked at. Location of the names of members of a group, performers, etc., for music should be considered in terms of placement in the statement of responsibility or in a note. Further consideration of when an electronic resource is or is not a new edition is needed. Some suggestions objected to giving the full address of a place of publication in area 4, rather than in a note if it is wanted. Some suggestions were made about adding further stipulations in area 5 about description for remote-access electronic resources. The order of notes should be re-considered, and compared to the order in FRBR. Other definitions are needed in the Glossary, and some definitions may need revision Unicode should be looked at for non alphabetic and non numeric characters. For example, the use of the copyright symbol for �cop.� should be looked at. Location of the names of members of a group, performers, etc., for music should be considered in terms of placement in the statement of responsibility or in a note. Further consideration of when an electronic resource is or is not a new edition is needed. Some suggestions objected to giving the full address of a place of publication in area 4, rather than in a note if it is wanted. Some suggestions were made about adding further stipulations in area 5 about description for remote-access electronic resources. The order of notes should be re-considered, and compared to the order in FRBR.

34. Edici�n unificada  Pretende servir como texto definitivo para la descripci�n de todo tipo de materiales Hacer m�s f�cil la tarea de catalogador Acelerar� y facilitar� el trabajo de mantenimiento de coherencia, de revisi�n y actualizaci�n de ISBD en un futuro La ISBD unificada reemplaza a las ISBDs especializadas Esta edici�n no pretende resolver todos los problemas que existen actualmente en el proceso de la catalogaci�n. Sin embargo, pretende servir como texto definitivo actualizado para la descripci�n de todo tipo de materiales y que haga m�s f�cil la tarea del catalogador cuando trata con recursos que contienen en s� caracter�sticas de m�s de un formato. Tambi�n acelerar� y facilitar� el trabajo de mantenimiento de coherencia, de revisi�n y actualizaci�n de la ISBD en un futuro. El Comit� Permanente de la Secci�n de Catalogaci�n decidi� en la Conferencia de 2006 en Se�l que la ISBD unificada reemplazar�a a las ISBDs especializadas. Esta edici�n no pretende resolver todos los problemas que existen actualmente en el proceso de la catalogaci�n. Sin embargo, pretende servir como texto definitivo actualizado para la descripci�n de todo tipo de materiales y que haga m�s f�cil la tarea del catalogador cuando trata con recursos que contienen en s� caracter�sticas de m�s de un formato. Tambi�n acelerar� y facilitar� el trabajo de mantenimiento de coherencia, de revisi�n y actualizaci�n de la ISBD en un futuro. El Comit� Permanente de la Secci�n de Catalogaci�n decidi� en la Conferencia de 2006 en Se�l que la ISBD unificada reemplazar�a a las ISBDs especializadas.

35. Publicaci�n como recurso electr�nico remoto en IFLANET y como publicaci�n impresa en hojas sueltas actualizables En esta misma conferencia de 2006 en Se�l, como consecuencia del cambio del proceso de revisi�n para hacer los cambios m�s r�pidos en el futuro, el Grupo de Revisi�n decidi� recomendar su publicaci�n como recurso electr�nico remoto en el sitio web de la Secci�n de Catalogaci�n en IFLANET y como publicaci�n impresa en formato de hojas sueltas actualizables. Este �ltimo formato se adapta perfectamente a las actualizaciones peri�dicas y regulares y es una opci�n m�s econ�mica para las agencias catalogr�ficas. Adem�s, facilitar� el proceso de mantener las traducciones actualizadas. En esta misma conferencia de 2006 en Se�l, como consecuencia del cambio del proceso de revisi�n para hacer los cambios m�s r�pidos en el futuro, el Grupo de Revisi�n decidi� recomendar su publicaci�n como recurso electr�nico remoto en el sitio web de la Secci�n de Catalogaci�n en IFLANET y como publicaci�n impresa en formato de hojas sueltas actualizables. Este �ltimo formato se adapta perfectamente a las actualizaciones peri�dicas y regulares y es una opci�n m�s econ�mica para las agencias catalogr�ficas. Adem�s, facilitar� el proceso de mantener las traducciones actualizadas.

36. Trabajo Futuro Adaptaci�n de ISBD a los resultados del G.E. de Designaci�n de Material Continuar con el proceso de revisi�n de ISBD(PM) e ISBD (NBM). Atenci�n a las sugerencias pospuestas de la Revisi�n Mundial Atenci�n a las Sugerencias provinientes de IME ICCs Como trabajo futuro El proceso de revisi�n continuar�: Se deber�n hacer cambios en la ISBD para adaptarla a los resultados del trabajo del Grupo de Estudio de Designaci�n de Material. Se va a continuar con el proceso de revisi�n de las estipulaciones de las ISBD(PM) e ISBD (NBM) que no hab�an sido revisadas recientemente. Se estudiaran las sugerencias de la Revisi�n Mundial que no se pudieron tener en cuenta en el momento. Y tambi�n se prestar� atenci�n a las sugerencias provinientes de las Reuniones IFLA de Espertos en un C�digo de Catalogaci�pn Internacional. El Grupo de Revisi�n, adem�s, considera que los ejemplos son muy importantes para comprender y aplicar la ISBD, por ello estableci� en 2006 un Grupo de Estudio para preparar una publicaci�n futura de ejemplos completos como suplemento a la ISBD. Este Grupo esta dirigido por William Garrison y Jaesun Lee. Podemos adelantar que la primera revisi�n de la ISBD ser� en dos a�os.Como trabajo futuro El proceso de revisi�n continuar�: Se deber�n hacer cambios en la ISBD para adaptarla a los resultados del trabajo del Grupo de Estudio de Designaci�n de Material. Se va a continuar con el proceso de revisi�n de las estipulaciones de las ISBD(PM) e ISBD (NBM) que no hab�an sido revisadas recientemente. Se estudiaran las sugerencias de la Revisi�n Mundial que no se pudieron tener en cuenta en el momento. Y tambi�n se prestar� atenci�n a las sugerencias provinientes de las Reuniones IFLA de Espertos en un C�digo de Catalogaci�pn Internacional. El Grupo de Revisi�n, adem�s, considera que los ejemplos son muy importantes para comprender y aplicar la ISBD, por ello estableci� en 2006 un Grupo de Estudio para preparar una publicaci�n futura de ejemplos completos como suplemento a la ISBD. Este Grupo esta dirigido por William Garrison y Jaesun Lee. Podemos adelantar que la primera revisi�n de la ISBD ser� en dos a�os.

37. La p�gina web del Grupo de Revisi�n de ISBD http://www.ifla.org/VII/s13/isbd-rg.htm Y si quieren mas informaci�n sobre informes, miembros del grupo, o proyectos futuros, tienen esta informaci�n en la p�gina web del Grupo de Revisi�n en esta otra URL http://www.ifla.org/VII/s13/isbd-rg.htm . Y si quieren mas informaci�n sobre informes, miembros del grupo, o proyectos futuros, tienen esta informaci�n en la p�gina web del Grupo de Revisi�n en esta otra URL http://www.ifla.org/VII/s13/isbd-rg.htm .

38. La ISBD unificada fue preparada para su aprobaci�n por el Grupo de Revisi�n de la ISBD por los miembros del Grupo de Estudio sobre Direcci�nes Futuras de las ISBDs (Noviembre 2006): Fran�oise Bourdon Elena Escolano Rodr�guez Renate G�mpel Lynne C. Howarth Agn�s Manneheut (from August 2005) Dorothy McGarry (Chair) Eeva Murtomaa Mirna Willer John Hostage (Consultant, from August 2006) Biblioth�que nationale de France Biblioteca Nacional, Spain Deutsche Nationalbibliothek, Germany University of Toronto, Canada Agence bibliographique de l�Enseignement sup�rieur, France University of California, Los Angeles, USA (Retired) National Library of Finland National and University Library, Zagreb, Croatia Harvard University

39. Reconocimiento a los miembros de grupos que prepararon revisiones Miembros del Grupo de Estudio de ISBD(A) (para revisi�n 2006) Gunilla Jonsson (Chair), National Library of Sweden Gerd-Josef B�tte, Staatsbibliothek zu Berlin Elisabeth Coulouma, Agence bibliographique de l�enseignement sup�rieur (ABES), France Mauro Guerrini, Universit� di Firenze, Italy Sirkka Havu, National Library of Finland Dorothy McGarry, University of California, Los Angeles, USA (Retired) Simon May, British Library Elizabeth Robinson, Library of Congress, USA Maria Enrica Vadal�, Biblioteca Umanistica, Universit� degli studi di Firenze Ruth Weiss,Staatsbibliothek zu Berlin Mirna Willer, National and University Library, Croatia

40. Reconocimiento a los miembros de grupos que prepararon revisiones Miembros del Grupo de Trabajo de ISBD(CM) (Junio 2004): G�ran B��rnhielm (Chair), The Royal Library�National Library of Sweden Theo Bauer, Bavarian State Library, M�nchen, Germany Francis Herbert, Royal Geographical Society, London, UK Mary Larsgaard, University of California, Santa Barbara, USA Olivier Loiseaux, Biblioth�que nationale de France Elizabeth Mangan, Library of Congress, USA (Retired) Dorothy McGarry, University of California, Los Angeles, USA (Retired) Mira Miletic Drder, National and University Library, Croatia Velma Parker, Library and Archives Canada

41. Reconocimiento a los miembros de grupos que prepararon revisiones Miembros del Grupo de Revisi�n de las ISBD (a Febrero 2004) que trabajaron en la ISBD(ER): Fran�oise Bourdon, Biblioth�que nationale de France John D. Byrum, Jr. (Chair), Library of Congress, USA Elena Escolano Rodr�guez, Biblioteca Nacional, Spain William Garrison, Syracuse University, USA Renate G�mpel, Die Deutsche Bibliothek, Germany Mauro Guerrini , Universit� di Firenze, Italy Ton Heijligers (Corresponding member), Amsterdam, The Netherlands Lynne C. Howarth, University of Toronto, Canada Philippe-Corentin Le Pape, SICD des universit�s de Toulouse, France Cristina Magliano, ICCU-Rome, Italy Dorothy McGarry, University of California, Los Angeles, USA (Retired) Eeva Murtomaa, Helsinki University Library, Finland Glenn Patton, OCLC Online Computer Library Center, USA