120 likes | 254 Views
EKONOMICKÉ INFORMACE. p ro jednání Předsednictva RVŠ 12.12. 2013 Lenka Valová. OBSAH. I. Podklady pro jednání Reprezentativní komise MŠMT 17.12. 2013 A. Ukazatele J, K, SP2+ B. Redukce financovaných studií 2015 C. Podpora vzdělávání pedagogů
E N D
EKONOMICKÉ INFORMACE pro jednání Předsednictva RVŠ 12.12. 2013 Lenka Valová
OBSAH I. Podklady pro jednání Reprezentativní komise MŠMT 17.12. 2013 A. Ukazatele J, K, SP2+ B. Redukce financovaných studií 2015 C. Podpora vzdělávání pedagogů II. Konsolidační vyhláška III. Informace z jednání Rady programů 29.11.2013
I. A. Reprekomise 17.12. - podklady • Ukazatel J – zůstává zachován, zrušeno udělování souhlasu ministerstva k zajištění stravy prostřednictvím jiných právnických osob • Ukazatel K – indikátor Mezinárodní granty - zahrnout získané finanční prostředky ze všech mezinárodních grantů v oblasti V+V - dopis rektorům – tvorba databáze těchto projektů
Ukazatel SP2+ • Od roku 2015 počty studentů zahrnuté do financování v kategorii SP2+ budou stanoveny na základě přepočteného počtu studentů v jednotlivých letech studia v SIMS k 31. 10. roku n-1 a limitního počtu studentů, který byl stanoven pro první ročník v předchozím období. • Toto znění Pravidel navrhuje MŠMT zrušit, neboť tato úprava by mohla motivovat školy k účelovému chování, jehož průvodním jevem by byl výrazný nárůst započtených studentů a tím snížení ukazatele výdajů na jednoho započteného studenta. • Reprekomise 23.10. – požadavek analýzy – viz písemné podklady MŠMT.
Dopad na normativ ( A+K) - varianta 1 – průměrný normativ 33 576 Kč - základní normativ 25 111 Kč - varianta 2 - průměrný normativ 32 957 Kč - základní normativ 24 648 Kč Závěr - Nelze vyvodit potvrzení původního záměru, podpořit studia v oborech s nižší mírou prostupnosti (především náročnější technické obory). - Promítnutí změn počtu studentů má těžko odhadnutelné dopady, mohou nastat situace, kdy jedné škole naroste počet studentů dvojnásobně než škole druhé, finanční dopad je ale obrácený (UK a JU), vzniká i tak absurdní situace, kdy i při nárůstu počtu studentů může po zohlednění změn ostatních škol být výsledkem snížení rozpočtu (UTB).
I.B. Redukce počtu financovaných studií pro rok 2015 • v kategorii B1 o 7% (úprava čl. 10 bod (26) Pravidel) • v kategorii M1 o 7% (úprava čl. 10 bod (30) Pravidel) • v kategorii N1 o 5% (úprava čl. 10 bod (34) Pravidel) • v kategorii P1 bez snížení. Důvody: • B1 a M1 vycházejí z Projekce vysokého školství ze dne 15. 9. 2013 zpracované Střediskem vzdělávací politiky PedF UK v Praze - rok 2014 je rokem nejvýraznějšího meziročního snížení vysokoškolské věkové kohorty (7,6%). • Mírnější hodnota snížení v kategorii N1 je ovlivněna sílící poptávkou praxe po absolventech magisterských studijních programů (především se jedná o obory technické a pedagogické) i potřebou vzdělat dostatečný počet absolventů magisterských studijních programů jako zdroj uchazečů o studia v doktorských studijních programech. • P1 důraz na rozvoj V+V a naplňování indikátorů VaVpI
I.C. Podpora vzdělávání pedagogů • Přihlášky na pedagogické obory tvoří cca 20 % všech přihlášek na VŠ, avšak 30–50 % uchazečů o studium učitelství vůbec neuvažuje o výkonu profese pedagoga. • Nejčetněji zastoupenou věkovou skupinu učitelů působících na školách v ČR tvoří muži i ženy ve věku 46–55 let. • Současný podíl učitelů ve věku vyšším než 55 let tvoří 17,5 % učitelského sboru, jde o cca 23 tis. učitelů, které bude třeba do roku 2020 nahradit. • Absolventi pedagogických fakult – viz písemný podklad výstupů projektu Reflex
Navrhovaná opatření • Úprava struktury absolventů pedagogických a učitelských studijních programů spočívající v úpravách limitů B1 a N1, kdy snížení limitu B1 bude výraznější než navýšení limitu N1– cestou dohodovacího řízení o financovaných počtech studií jednotlivých VŠ. • Podpora pedagogických fakult poskytnutím finančních prostředků z ukazatele F na realizaci opatření, která by podněcovala zájem studentů/absolventů nastoupit k výkonu práce ve školství. • Výše podpory složena ze 2 částí : - 80 % vyčleněných prostředků podle počtu studentů/absolventů na jednotlivých fakultách, - 20 % se zohledněním již nyní dosahovaných výsledků – úspěšnosti fakulty při začleňování absolventů do praxe v oblasti školství.
II. Konsolidační vyhláška Současný stav přípravy vyhlášky + manuál (v přípravě) • vymezení konsolidačního celku státu a dílčích konsolidačních celků (vládní a municipální) • nejasné a nesystémové přeřazení VVŠ do konsolidačního celku státu • nerespektování odlišností hospodaření a vykazování VVŠ • chybějící převodové můstky • pomocný konsolidační přehled (PKP)
Doporučení Klubu kvestorů Na základě kvalifikovaného rozboru týmu VŠE vedeného doc. Janou Ištvánfyovou Návrh řešení: VVŠ vyloučit z konsolidační vyhlášky (tak jako ČNB) a to z následujících důvodů: • Nesplnění podmínek vyhlášky: MFČR nemá rozhodující vliv ve VVŠ dle §8 vyhlášky – VVŠ jsou samosprávné • Nevýznamnost podílu VVŠ v konsolidačním celku ČR • Neúměrné náklady VVŠ na plnění povinnosti PKP
III. Informace z jednání Rady programu 29.11.2013 Viz zaslaný písemný materiál z jednání