1 / 12

Futures modalités du dépistage de la trisomie 21 en France

Futures modalités du dépistage de la trisomie 21 en France. Recommandations de l’H.A.S. juin 2007. Mise en application fin 2008 – 2009 ??. Test combiné Premier trimestre. PAPP-A.  hCG libre. AFP. Test intégré deuxième trimestre. CN/LCC. Ph. DE MAS novembre 2007

niabi
Download Presentation

Futures modalités du dépistage de la trisomie 21 en France

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Futures modalités du dépistage de la trisomie 21 en France Recommandations de l’H.A.S. juin 2007 Mise en application fin 2008 – 2009 ?? Test combiné Premier trimestre PAPP-A hCG libre AFP Test intégré deuxième trimestre CN/LCC Ph. DE MAS novembre 2007 Matermip novembre 2007

  2. - âge + CN/LCC + PAPP-A et hCG libre - réalisé entre 11+0 et 13+6 SA • l’estimation du risque par - le biologiste • - l’échographiste • - le clinicien • pour les patientes à risque, offrir le choix entre • - un prélèvement précoce de villosités choriales • - ou une amniocentèse au delà de 15 SA Propositions de l’H.A.S. juin 2007 1. Passage au dépistage combiné du 1er trimestre :

  3. Inconvénients : - Problème de reproductibilité de la mesure de la clarté nucale - une fenêtre temporelle limitée, 11 + 0 et 13 + 6 SA Propositions de l’H.A.S. juin 2007 1. Passage au dépistage combiné du 1er trimestre : Avantages : - un taux de détection de 80 à 87 % pour un taux de faux positifs de 5 % - un dépistage précoce - le recours possible à un prélèvement précoce de villosités choriales - si nécessaire une IMG plus précoce

  4. Propositions de l’H.A.S. juin 2007 2. Maintien des marqueurs sériques du 2ième trimestre Pour les patientes non prises en charge au premier trimestre: • pour un délai dépassé • pour une mesure inadéquate de le clarté nucale

  5. Propositions de l’H.A.S. juin 2007 3. Possibilité de proposer un dépistage intégré au 2ième T âge – CN et MSM 2ième trimestre Si les marqueurs sériques du 1er trimestre n’ont pas été réalisés ou ne sont pas disponibles - un taux de détection de 80 % (  aux MSM 2ième seuls ) pour un taux de faux positifs de 5 %

  6. Propositions de l’H.A.S. juin 2007 4. Ne plus proposer la réalisation d’une amniocentèse sur la base exclusive d’un âge maternel  38 ans

  7. Propositions de l’H.A.S. juin 2007 L’application de ces propositions nécessite : 1. La mise en œuvre d’un programme d’assurance qualité pour la mesure de clarté nucale a – formation des professionnels : cahier des charges précis b – contrôle de la qualité des images utilisées pour la mesure de CN  utilisation d’un score ou d’une grille de validation c – appartenir à une organisation d’assurance qualité  niveau régional (CPDPN) ou national  pour un suivi de la distribution des mesures de CN d –une revalorisation tarifaire de l’échographie du premier trimestre pourrait être envisagée, conditionnée par la participation des échographistes à un système d’assurance qualité

  8. - Score de Herman – des codifications existent : - CFEF Propositions de l’H.A.S. juin 2007 L’application de ces propositions nécessite : 1. La mise en œuvre d’un programme d’assurance qualité dans le domaine de la mesure de la clarté nucale – des structures existent : - Fetal Medecine Foundation of London - Collège Français d’Echographie Fœtale - CHI Poissy – d’autres structures et d’autres codifications peuvent être développéesau niveau régional - CPDPN - autres

  9. 1 ère réunion fin décembre !! La première commission est constituée à l’AFSSAPS Propositions de l’H.A.S. juin 2007 L’application de ces propositions nécessite : 2. D’évaluer la validité des logiciels de calcul de risque a – logiciel pour la combinaison âge – CN – MSM 1er Trimestre b – logiciel pour l’intégration âge – CN - MSM 2ième Trimestre

  10. a – ce qu’est la trisomie 21 b – les avantages et les inconvénients des différentes modalités du dépistage c – la distinction entre risque et diagnostic de certitude d – les possibilités en matière de prélèvement pour le DPN et en matière d’IMG Propositions de l’H.A.S. juin 2007 L’application de ces propositions nécessite : 3. Proposer aux patientes des supports d’information adaptés permettant de comprendre : 3’. Effort d’information et de formation des professionnels de santé impliqués dans le suivi des grossesses

  11. Texte réglementaire en cours de rédaction à l’Agence de Biomédecine encore 6 à 8 mois nécessaires base pour l’élaboration du futur décret Propositions de l’H.A.S. juin 2007 L’application de ces propositions nécessite : 4. La modification du cadre réglementaire (arrêtés du 27 mai et du 30 septembre 1997)

  12. Propositions de l’H.A.S. pour l’évolution du dépistage de la trisomie 21 1. Privilégier le dépistage combiné du 1er trimestre : 2. Maintien du dépistage par les marqueurs sériques du 2ième trimestre 3. Possibilité de proposer un dépistage intégrant âge – CN et MSM 2ième T 4. Il ne doit pas être proposé la réalisation d’une amniocentèse sur la base exclusive d’un âge maternel  38 ans Ce qui nécessite : mise enapplication fin 2008 ou 2009 (?) 1. La mise en œuvre d’un programme d’assurance qualité dans le domaine de la mesure de la clarté nucale 2. D’évaluer la validité des logiciels de calcul de risque 3. Proposer aux patientes des supports d’information adaptés 4. La modification du cadre réglementaire

More Related