1 / 39

INTERET DU TEST HIT COMPARAISON AVEC LE TEST CALORIQUE CALIBRE EXEMPLES PRATIQUES

INTERET DU TEST HIT COMPARAISON AVEC LE TEST CALORIQUE CALIBRE EXEMPLES PRATIQUES. JP DIARD M CHOUTET F BOUILLON. MATERIEL METHODES. Système HIT de Otometrics Vidéo oculographie Veonys avec test calorique à l’air 16° 92 patients test version horizontal seul

nigel
Download Presentation

INTERET DU TEST HIT COMPARAISON AVEC LE TEST CALORIQUE CALIBRE EXEMPLES PRATIQUES

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. INTERET DU TEST HITCOMPARAISON AVEC LE TEST CALORIQUE CALIBREEXEMPLES PRATIQUES JP DIARD M CHOUTET F BOUILLON

  2. MATERIELMETHODES • Système HIT de Otometrics • Vidéo oculographieVeonys avec test calorique à l’air 16° • 92 patients test version horizontal seul • Bibliothèque de 400 patients version 3D HIT • Les 92 patients ont subi un examen clinique, test calorique test HIT 15 juin 1 septembre 2012

  3. ELEMENTS OBSERVES • Le HIT a deux composantes • La covert saccade accessible au calcul du gain • La overt saccade ou saccade de rattrapage avec un aspect non mesurable de latence et de morphologie variable • Le calorique qui est chiffré de 0 à 100% mais variable dans le temps, les déficits se corrigeant plus ou moins rapidement

  4. REPARTITION

  5. OSERVATION SUR LES GAINS

  6. CONCORDANCE

  7. DIAGRAMME NEVRITES

  8. COMMENTAIRE 1 • RESULTATS SATIFAISANTS mais: • Inclut les normaux • Associe les données chiffrées et visuelles du HIT • Ce test est très exigeant pour la qualité de la manipulation et nécessite parfois plusieurs épreuves de confirmation • Il est de ce fait plus difficile que le calorique mais est mieux accepté

  9. Discussion • MAHRINGER mars 2013 eurarchotorhinolartngol • 172 patients avec calorique >25% • 41% HIT + • 63% si symptomatiques • 33% si asymtomatiques • UZIEL mars 2013 • 29 névrites • VHIT très fiable si deficit > 60.5 ou < 40% • Si calo =30% spécificite 100% sensibilité 68% • Conclusion : rapide et valable • LIU Revue chinoise • HIT très inférieur au calorique

  10. EXEMPLES 3D1 NEURINOMES

  11. Mr Le • 57 ans • Vertiges en 2009 petite baisse auditive gauche scanner normal; névrite? • Persistance des vertiges 2010, irm neurinome, • Test vibratoire positif • 2012 stade 2; déterioration des pea,irradié • Neurinome gauche

  12. audiogrammes

  13. Mr R • Neurinome droit • Adresse pour vertiges a répétition depuis un mois • Hypoacousie droite ancienne, acouphene • Petit spontané gauche deficit droit • Pea allonges a droite • Irm neurinome

  14. Mme M B • Patiente de 82 ans • Neurinome droit connu depuis 5 ans stable • Surdité importante avec vocale altérée • Hypovalence vestibulaire au calorique non retrouvée a plusieurs reprises en HIT • Suspicion d’atteinte du nerf cochléaire prédominante • HIT en échec

  15. Commentaire 2 • Le HIT peut être pris en defaut 2 fois sur le gain une fois sur Gain et saccades • Il peut y avoir un retentissement sur le cote opposé

  16. BILOS

  17. Mr B 70 ans • Suivi pour vertiges depuis 6 ans suite a un treck dans le desert • Pb visuels associes • Irm faite normale • Areflexiebilaterale • Peopresents • Kinetres efficace

  18. MME P 66 ans • Cophose droite suite meningiteage de 8 ans • Surdite brusque gauche il y a 3 ans vertiges • Irm normale • Le test calorique fait le diagnostic • Confirmé par le HIT • PEO absents • Amélioree par reeducation

  19. MME M 72 ans • Vertiges depuis deux mois • Calorique aréflexique bilatéral • Peo absents • Irm scanner normaux • HIT en faveur de la conservation des canaux supérieurs • Ameliorée par rééducation

  20. COMMENTAIRE 3 • Le HIT Peut apporter plus d’informations que le calorique seul, Montrant un persistance de canaux actifs

  21. AREFLEXIES UNILATERALES

  22. Mr V • 56 ans • Vertiges depuis 3 mois surditedrte • Scanner normal • Areflexie droite hit confirme mais sur le canal posterieur!!!

  23. Commentaire • Aréflexie au calorique mais seul canal postérieur atteint

  24. NEVRITES

  25. Mr M • Homme 57 ans • Nevrite vestibulaire droite • Canal postérieur seul

  26. Mme TR • Patiente qui présente un grand vertige • Calorique qui confirme • Atteinte partielle du vestibule • Suivi évolutif du syndrome • Le calorique reste plus sensible • Mais le HIT reflète l’état clinique

  27. Mi decembre

  28. Début janvier

  29. Début février normalisation

  30. CONCLUSIONS • TEST indiscutablement moins sensible que le calorique. • Est plus difficile a réaliser que le calorique car impose la coopération du patient • Mieux toléré que le calorique • Semi quantitatif • Est-il indispensable d’avoir un test très sensibles car la guérison clinique est plus importante que l’historique. • Résultats inquiétants sur les neurinomes • Intérêt pour une localisation des lésions si elle est prouvée. (atteinte contro-latérale dans un neurinome mais atteintes multifocales dans des névrites ) • Utilisable en première intention

More Related