310 likes | 520 Views
Prezentacija QM 31. Sadržaj. Privredni trendovi, ekonomske politike i reforme: analize, projekcije i preporuke Istraživanja (do s tupna na www.FREN.org.rs ): Osvrt 1. Arsić, M. “ Fiskalna konsolidacija, monetarna politika i reforme ”
E N D
Sadržaj • Privredni trendovi, ekonomske politike i reforme:analize, projekcije i preporuke • Istraživanja (dostupna na www.FREN.org.rs): • Osvrt 1. Arsić, M. “Fiskalna konsolidacija, monetarna politika i reforme” • Osvrt 2. Ranđelović, S. “Analiza parametarske reforme poreza na dobit preduzeća u Srbiji” • LupaRistić, B. i Mijušković V.“Preporuke za unapređenje politike zaštite konkurencije u Srbiji na osnovu dosadašnjih iskustava i uporedne analize više zemalja”
Osnovnitrendovi i ocene • Privredapokazuje znake poboljšanja: BDPsporo raste, inflacija je oborena, spoljni deficit je smanjen • ... ipak, nezaposlenost stagnira na visokom nivou, neravnoteže su visoke, opasnost od krize javnog i spoljnog duga je odložena, ali nije otklonjena • Fiskalna politika je restriktivnija nego prošle godine, ali će deficit biti veći od planiranog • Postoji prostor za smanjenje restriktivnosti monetarne politike – umereno i oprezno • Zastoj u sprovođenju reformi
Privredna aktivnost Desezonirani BDP, 2008.g.=100 • Početak trajnijeg, ali sporog oporavaka • Oporavak je koncentrisan u nekoliko grana, ostatak privrede stagnira ili je u recesiji • Ovakav rast nije dovoljan da se otvore nova radna mesta • Za ubrzanje rasta neophodno je pokretanje ostalih delatnosti, ali i oporavak EU • Dobro je što je izvoz glavni pokretač rasta na strani tražnje, loše je što su investicije, kao drugi poželjan pokretač rasta, niske i opadaju • Ekonomsku politiku treba voditi kao da je privreda u recesiji Jedinični troškovi rada u EUR
Tržište rada • Stanje na tržištu rada je i dalje krajnje nepovoljno i nema signala poboljšanja • Podatke RZS o poboljšanju na tržištu rada treba uzeti sa krajnjom rezervom: • nisu u skladu sa kretanjem BDP, potrošnje, poreza, doprinosa, ne mogu se objasniti sezonskim faktorima (videti poglavlje o tržištu rada) • verovatno je promenjena metodologija, pa su podaci za oktobar neuporedivi sa prethodnim podacima • Predlozi za povećanje minimalne cene rada su neadekvatni: • ne povećava se cena usluga za kojom je mala tražnja, • odnos minimalne i prosečne zarade u Srbiji je već sada visok, destimuliše zapošljavanje i podstiče rad na crno, • Vlada treba da vodi računa ne samo o interesima zaposlenih nego i o šansama nezaposlenih da nađu posao • Za povećanje zaposlenosti neophodno je • rast BDP od 4-5% godišnje, • povećanje fleksibilnosti tržišta rada, • smanjenje fiskalnog opterećenja rada uz povećanje drugih poreza.
Inflacija: novije kretanje i očekivanja • Inflacija je od novembra 2012 naglo oborena • Iscrpljeni suefekti: • deprecijacije dinara i fiskalne ekspanzije iz prvog polugođa • povećanja poreza i rasta cena hrane usled suše • Ključni doprinos obaranju inflacije dala je restriktivna monetarna politika • Do kraja godine očekuje se niska inflacija uz povremene skokove usled povećanja administrativno kontrolisanih cena Međugodišnja inflacija, u %
Varijabilnost inflacije /2 Anualizovana inflacija, u % • Prosečna inflacija u Srbiji je visoka i izrazito varijabilna • Razlozi varijabilnosti inflacije: • varijabilnost kursa – ovaj uzrok nije dovoljno prepoznat • varijabilnost cena poljoprivrednih proizvoda – ovaj uzrok je prepoznat
Kurs dinara • Od sredine oktobra kurs dinara je stabilizovan • restriktivna monetarna politika • visok priliv deviza usled zaduživanja države • Stabilizaciji kursa je prethodila snažna deprecijacija do avgusta, kao i snažna aprecijacija od avgusta do oktobra • Visoka varijabilnost kursa ima naročito velike efekte u evroiziranoj privredi: • izaziva varijabilnost inflacije, • stvara kapitalne gubitke i dobitke. • Kretanje kursa do kraja godine zavisiće od priliva kapitala i monetarne politike • Imajući u vidi kratkoročne i dugoročne efekte na privredu i građane važno je da se spreči jačanje dinara, blago slabljenje dugoročno bi bilo poželjeno • Rasprava o alternativnim režima kursa je legitimna, bilo bi dobro i da je argumentovana • u kratkom roku je pogodniji fleksibilni kurs • postoje snažni razlozi za i protiv fleksibilnog i fiksnog kursa u srednjem roku
Spoljno ekonomski odnosi /1 Pokrivenostuvozaizvozom • U Q4 deficit u tekućem bilansu opada, a u kapitalnom je ostvaren suficit • Smanjivanje deficita u tekućem bilansu je na zdravim osnovama – raste izvoz • ali ima ograničen domet, koncentrisan je na nekoliko delatnosti • Suficit u kapitalnom je neodrživ jer je rezultat zaduživanja države, • priliv privatnog kapitala u ovoj godini verovatno neće preći 1 mlrd evra • Iako je smanjen deficit u tekućem platnom bilansu je još uvek visok • jačanje kursa dinara može da uspori/zaustavi smanjivanje deficita u tekućem bilansu • Za smanjivanje deficita je neophodna: • blaga deprecijacija dinara • stimulativan ambijent za proizvodnju razmenljivih dobara ≈ reindustrijalizacija
Spoljno ekonomski odnosi /2 • Postoji opasnost od platnobilansne krize • spoljni dug je blizu 90% BDP, • troškovi servisiranja duga u narednim godinama biće vrlo visoki • deficit u tekućem bilansu još uvek visok, • priliv privatnog stranog kapitala mali i vrlo varijabilan Spoljni dug, %BDP
Fiskalna politika u 2012 Konsolidovani fiskalni deficit, % BDP Javni dug, % BDP • Fiskalna politika u 2012. bila je izrazito promenljiva: • snažna ekspanzija u periodu jan-maj • restriktivna jun-septembar • ekspanzivna u Q4. • Rezultat: fiskalni deficit od 6,6% BDP i javni dug od 61% BDP
Fiskalna politika na početku 2013. • Rezultati u prva dva meseca su slabiji od planiranih: • deficit budžeta 35 mlrd dinara od planiranih 122 za celu godinu • konsolidovani deficit 22,7 mlrd dinara od planiranih 132 za celu godinu • Rezultati u toku godine će se poboljšati zbog: • očekivanog oporavka privrede, • odložene naplate nekih poreza, • suzbijanja sive ekonomije (?) • Ipak rezultati će biti slabiji od planiranih: • konsolidovani deficit oko 4,5% BPD, umesto planiranih 3,6%, • Visoka razlika u kretanju konsolidovanog deficita i deficita budžeta Republike: • nije samo rezultat sezonskih faktora • ukazuje na neusklađenost poreza i obaveza po nivoima države - neravnoteža izazvana tzv. fiskalnom decentralizacijom
Prvi rezultati programa fiskalne konsolidacije • Fiskalna konsolidacija na strani poreza stupila je na snagu u oktobru 2012, a na strani rashoda početkom 2013. godine • očekivano je da će deficit u 2013. biti smanjen na oko 4% BDP, umesto zvanično planiranih 3,6% BDP • na osnovu podataka u prva dva meseca deficit će verovatno iznositi oko 4,5% BDP • Očekivano je da će PDV doneti dodatnih 0,7% BDP - na osnovu podataka iz prva četiri meseca primene rast će iznositi oko 0,5-0,6% BDP • Očekivano je da će povećanje akciza doneti 0,2% BDP - ovo je moguće, ali je neobična varijabilnost u naplati akciza • Postoje rizici da se pojave novi rashodi, koji nisu planirani (Železara Smederevo) - prostor za ove rashode stvoriti preraspodelom, a ne povećanjem rashoda • Neophodno je da se se prati izvršenje budžeta po kvartalima i da se primene korektivne mere kako konsolidovani deficit ne bi prešao 4% BDP • bezbolna mera za građane i privredu je preraspodela rashoda od lokalnih zajednica ka Republici – smanjio bi se deficit, a povećala bi se efikasnost
Da li prvi rezultati fiskalne konsolidacije nagoveštavaju uspeh programa? • Krajem prethodne godine povećani su porezi, ograničen je rast plata i penzija, smanjeni su neki rashodi, a fiskalni deficit će biti na nivou 2009-2010. godine tj. iznosiće oko 4,5% BDP. Da li se uopšte može govoriti o početnom uspehu programa fiskalne konsolidacije? • U odnosu na 2009-2010 izvršena je tzv. fiskalna decentralizacija, ukinuti su privremeni porezi, ukinute su neke kvazifiskalne dažbine, smanjeni su prihodi od carina, blaže su mere štednje na strani rashoda • Mere za 2013. godinu predstavljaju samo prvi korak, da li će program biti uspešan zavisi presudno od toga da li će se doneti korektivne mere tokom ove godine i da li će se smanjiti javna potrošnja za dodatna 2 p.p. u 2014. godini • Prevremena otplata pojedinih dugova države finansirana je novim zaduživanjem (refinansiranje), koje se sada obavlja pod povoljnijim uslovima, što se ocenjuje kao ispravno • Međutim, u javnosti se širi utisak o povoljnim kretanjima u javnim finansijama, i velikoj likvidnosti državnog budžeta što može dovesti do pritiska javnosti za povećanje određenih izdataka (plate, penzije, subvencije) ili otežati uvođenje dodatnih mera štednje, ukoliko to bude bilo neophodno
Monetarna politika /1 • U drugoj polovini godine monetarna politika ključno doprinela obaranju inflacije • Pomoć u obaranju inflacije monetarna politika je dobila od • restriktivne fiskalne politike u periodu jun-septembar, • priliva stranog kapitala po osnovu zaduživanja države=>jačanje kursa => pad inflacije • Ocenjuje se da postoji prostor za smanjenje restriktivnosti monetrana politike: • inflacija je niska, • veći deo privrede je u recesiji, • deficit tekućeg bilansa je smanjen, ali i dalje visok • dinar je preterano ojačao - nije u skladu sa konkurentnošću privrede • Postoji rizik da se ponovi scenario iz 2009. ili iz 2011. godine kada su: • restriktivna monetarna politika i visok priliv stranog kapitala doprineli jačanju dinara i naglom obaranju inflacije, • nakon smanjenja priliva stranog kapitala kurs je snažno deprecirao, trošene su devizne rezerve NBS, inflacije je povećana, a privreda ušla u recesiju
Monetarna politika /2 • Smanjivanje restriktivnosti monetarne politike bi uticalo na: • postepenu deprecijaciju dinara • rast izvoza i smanjivanje uvoza => smanjivanje deficita tekućeg platnog bilansa => smanjivanje rizika koji mogu da se pojave usled smanjivanja priliva stranog kapitala • u srednjem i dugom roku deprecijacija dinara, tj. dovođenje na konkurentan nivo podstiču domaću proizvodnju i zaposlenost – zašto druge zemlje depreciraju valutu (?) • Deprecijacija treba da bude postepena i umerena, kako bi : • inflacija ostala niska i stabilna • imovinska pozicija deviznih dužnika (preduzeća, građana, države) se ne bi naglo i znatno pogoršala
Međugodišnja inflacija i monetarna politika /3 • Prosečna mesečna inflacija u toku poslednja četiri meseca iznosi 0,2%, dok trendna inflacija iznosi 0,5% mesečno, odnosno oko 6% godišnje. • Uprkos tome međugodišnja inflacija je preko 12%, i očekuje se njen rast u narednih mesec - dva!? • Rast međugodišnje inflacije se navodi kao razlog za nastavak restritkivne monetarne politike – što je neadekvatno • međugodišnja inflacija sadrži i inflaciju od pre 5, 10 ili 11 meseci na koju se nikako ne može uticati, • inflacije od pre 5 ili 10 meseci ne utiču na sadašnju niti na buduću inflaciju. • Zaključak: u uslovima visoke i varijabilne inflacije međugodišnja inflacija nije adekvatan pokazatelj za donošenje odluka o monetarnoj politici • Umesto međugodišnje inflacije odluke treba donositi na osnovu inflacije u poslednjih nekoliko meseci i očekivane inflacije u narednih nekoliko meseci • Očekivana inflacija može relativno precizno da se predvidi na osnovu matematičkih modela i planova vlade za povećanje administrativno kontrolisanih cena
Zastoj u realizaciji reformi – činjenice /1 • U okviru fiskalne strategije, i drugih dokumenata usvojenih krajem prethodne godine Vlada je najavila odlučne reforme privrede i javnog sektora: • uspostavljanje finansijske discipline, • rešavanje statusa preduzeća u restrukturiranju, • unapređenje upravljanja javnim preudzećima, uključujući i podizanje njihovih cena do nivoa troškova, • unapređenje efikasnosti javnih investicija, • jedan šalter za investitore, • reforme penzijskog sistema, • borba protiv sive ekonomije, • smanjenje broja zaposlenih u javnom sektoru, • racionalizacija mreža škola. • U prvim mesecima rada Vlade neke od navedenih reformi su realizovane, druge su započete da bi nakon toga usledio zastoj – više ne postoje nagoveštaji da se radi na njihovoj pripremi, nema javnih rasprava.
Zastoj u realizaciji reformi javnog sektora /2 • Reforme javnog sektora su ključne za: • fiskalnu konsolidaciju - smanjivanje fiskalnog deficita u 2014. godini za 2 p.p. BDP, i to preko ušteda, • rizik od krize javnog duga je samo privremeno otklonjen,..., povoljno zaduživanje može da zavara, • povećanje efikasnosti i kvaliteta obrazovanja, zdravstvenih usluga, pravosudnih, administrativnih i dr. usluga države • Snažna i kredibilna fiskalna konsolidacija stvara dugoročne koristi koji prevazilaze kratkoročne troškove, dok u slučaju polovične konsolidacije to nije slučaj - postoje kratkoročni troškovi, ali izostaju dugoročne koristi,
Zastoj u realizaciji reformi privrednog sistema /3 • Reforme privrednog sistema su ključne za dugoročno održiv rast privrede – tražnja je već visoka u odnosu na ponudu u Srbiji • Reindustrijalizacija privrede je deo širih sistemskih reformi privrede, a ne zamena za njih – važno je da se uspostavi finansijska disciplina, pojednostave administrativne procedure, izgradi infrastruktura, vodi adekvatna politika kursa, ulaže u obrazovanje i dr. • Umesto toga sada se primenjuju diskriminatorne mere kao što su: • otpis nominalnih kamata po osnovu poreskih dugova, • najavljuje: • selektivno smanjivanje poreza i doprinosa za zaposlene u IT sektoru • državne investicije u industriji, • nove subvenicje • Sektorske politike su neophodne, ali ne takve kojima se narušava ravnopravnost učesnika na tržištu, koje kreiraju velike državne rashode ili dovode do gubitka poreskih prihoda • Nesistemske reforme će privući pojedinačne investitore, ali neće doći do masovnih investicija koje su potrebne za privredni rast i zapošljavanje
Mogući razlozi zastoja reformi /4 • Reforme se najavljuju već više od decenije ali se neke od njih ne sprovode • Mogući razlozi su nestabilan politički sistem koji dovodi do formiranja vlada sa velikim brojem članica • U takvom političkom sistemu mogućnost izbora je stalna – iz vladajuće koalicije bar jednom mesečno nagoveštava se mogućnost izbora • Politička nestabilnost skraćuje horiznont koji političari imaju pri donošenju odluka: • odlažu se i izbegavaju odluke koje zahtevaju kratkočana odricanja, ali donose dugoročne koristi • sprovode mere koje daju kratkočne koristi, mada ne rešavaju dugoročne probleme ili su čak štetne (otpis kamata, selektivni porezi) • Prema tome neki od osnovnih problema u funkcionisanju ekonomije dolaze iz nestabilnog političkog sistema: • beskopromisnost dominantne stranke dovodi do čestih izbora, što onemogućava reforme, • popuštanje dominanate stranke, dovodi do odustajanja od nepoluranih reformi, odsustava koordinacije u realizaciji reformi, jačanja uticaja interesnih grupa, rasta korupcije – a mogućnost izbora je stalno aktuelna
Preporuke za unapređenje politike zaštite konkurencije u Srbiji na osnovu dosadašnjih iskustava i uporedne analize više zemalja BojanRistić Veljko Mijušković
Oblasti politike zaštite konkurencije • Sprečavanje kartelskog ponašanja • Sprečavanje zloupotreba dominantnog položaja • Kontrola koncentracija (spajanja, pripajanja i preuzimanja preduzeća) • Kontrola državne pomoći Jezgro sistema zaštite konkurencije u Srbiji: Komisija za zaštitu konkurencije i Upravni sud
Preporuke • ObezbeditifinansijskusamostalnostKomisije • Redukovati brojprijavljenih koncentracija • Prilagoditiorganizacionu i kadrovskustrukturu Komisije • Propisivanje „smernica“ od strane Komisije • Obuka sudija Upravnog suda • Povećati transparentnost značaja konkurencije • Saradnja Komisije sa ostalim elementima sistema za zaštitu i promociju konkurencije Vremenski horizont očekivanih efekata: kraći srednjoročni period (3-4) godine, bez značajnih kapitalnih ulaganja – „fino štimovanje“ politike koja se već sprovodi
1. FinansiranjeKomisije Aktuelno finansiranje 80% prihodapotiče od naknada za notifikaciju koncentracija (U analiziranim evropskim zemljama od 20% do 30% su prihodi od notifikacija) Preporuke Dominantno finansiranje iz budžeta na osnovu trogodišnjeg plana aktivnosti Komisije Zadržavanje suficitarnih sredstava Izmena člana 57. Zakona
2. Redukcija koncentracija Preporuka: smanjiti broj prijavljenih koncentracija do 50%. Podići pragove za obavezu prijave Svesti ih na nivo uporedivih zemalja Doći do prelomne tačke koja dovodi do željene redukcije Oba metoda simultano primeniti Rezultat: povećanje pravne izvesnosti za preduzeća Povećanje broja detaljnih ispitnih postupaka Smanjenjeverovatnoće pravljenja tzv. grešaka I i II vrste
3. Prilagođavanje organizacione i kadrovske strukture Komisije • Poređenje sa Hrvatskom i Češkom • Povećanje broja zaposlenih u radu na predmetima (do 30%) • Pozicija „Glavnog ekonomiste“ Rezultat: Povećanje broja detaljnih ispitnih postupaka i tržišnih analiza 4. Propisivanje „smernica“ od strane Komisije • Smernice za definisanje relevantnog tržišta • Smernice za kontrolu koncentracija Rezultat: povećanje pravne izvesnosti
5. Obuka sudija Upravnog suda • Permanentna edukacija sudija povodom ekonomskih tema iz domena prava konkurencije • Formiranje specijalnog odeljenja sudija za pravo konkurencije Rezultat: povećanje razumevanja ove oblasti i smanjivanje prostora za sudske greške 6. Povećanje transparentnosti značaja konkurencije • Značajnije angažovanje Komisije na promociji rezultata ispitnih postupaka i tržišnih analiza • Podsticanje javnih rasprava na temu značaja konkurencije i njene zaštite Rezultat: Efikasnije sprovođenje politike zaštite konkurencije i jačanje konkurentskog pritiska na domaćim tržištima
7. Saradnja Komisije sa ostalim elementima sistema za zaštitu i promociju konkurencije