60 likes | 134 Views
Validation de la simulation. Levers de terrain ( Cariolet , 2010 ) Hauteurs d’eau simulées conformes, écart inférieur à 15cm pour 75% des points Zones de franchissement identiques Données mairie Zone où l’eau a stagné Maisons inondées Témoignage. Inclues dans la zone inondée
E N D
Validation de la simulation • Levers de terrain (Cariolet, 2010) • Hauteurs d’eau simulées conformes, écart inférieur à 15cm pour 75% des points • Zones de franchissement identiques • Données mairie • Zone où l’eau a stagné • Maisons inondées • Témoignage Inclues dans la zone inondée par la simulation >1
Conclusion • Méthode innovante grâce à des modèles récents (franchissement, bâtiments) • Des résultats très satisfaisants par rapport aux observations et témoignages • Une méthode de simulation « réaliste » de la submersion • Très haute résolution (1m) • Prise en compte du bâti et des ouvrages: résultats très fins en milieu urbain • Prise en compte de l’ensemble des processus de forcage (marée, surcote, vagues, et leur chronologie) • Accès aux hauteurs d’eau et vitesses >2
Conclusion • Limites actuelles • Coût en temps de calcul • Données nécessaires (notamment topographie à très haute résolution) • Expertise nécessaire à l’utilisation des codes de calcul de recherche (stabilité, mise en œuvre…) • Perspectives • Développement rapide et récent des modèles vers l’opérationnel • Prise en compte des zones estuariennes (concomitance submersion marine / fluviale) • Gestion des ouvrages • Applications multiples: • Etudes d’aléa • Planification des aménagements • Tests de scénarios • Soutien aux modèles de coûts et de dommages >3
Echelle régionale: Simulations des niveaux d’eau • Modélisation des niveau d’eau: modèle MARS • Marée + Surcote atmosphérique • 2 rangs de calcul (2 km et 400 m) • Validation sur les observations des marégraphes de Port-Tudy et Concarneau Evolution de la surcote dans le temps Gâvres Surcote atmosphérique maximale d’environ 70 cm à Gâvres (à marée haute) Gâvres >4
Echelle locale: Caractéristiques des vagues • Modélisation de l’état de mer: modèle SWAN • Modélisation spectrale des vagues • Imposition des houles entrantes (IOWAGA) et du vent (CFSR ) • 2 rangs de calcul (166 m et 10m) • Caractérisation des hauteurs significatives (Hs), périodes (Tp), directions, du déferlement et du setup • HS au pic de la tempête (~05h00 TU) • Déferlement des vagues • en rouge • Au Sud de Gâvres: • Hs~ 2,5 m • Tp ~ 8,5 s >5
Johanna à Gâvres: Résultats • Dynamique des franchissements et de l’inondation • À partir de 03h20 par la rue de le Plage, et 03h40 par la digue • Maximum de franchissement vers 05h00 • Fin des franchissements vers 06h40 • Ruissellement de l’eau le long de la rue du Parc des Sports et du terrain de foot >6