1 / 10

Antecedentes Jurisprudenciales Reajuste Haber Inicial en Ley 18.037

Antecedentes Jurisprudenciales Reajuste Haber Inicial en Ley 18.037. Plenario “Bordó Segundo” (30/08/1991 – CFSS) sustitución de los índices previstos en los arts 49 y 53 ley 18037 por índice del salario del peón Industrial (IPI) – ISBIC Caso “Rúa Angel” (CFSS Sala I. 06/12/93) - NGR.

odeda
Download Presentation

Antecedentes Jurisprudenciales Reajuste Haber Inicial en Ley 18.037

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Antecedentes JurisprudencialesReajuste Haber Inicial en Ley 18.037 • Plenario “Bordó Segundo” (30/08/1991 – CFSS) • sustitución de los índices previstos en los arts 49 y 53 ley 18037 por índice del salario del peón Industrial (IPI) – ISBIC • Caso “Rúa Angel” (CFSS Sala I. 06/12/93) - NGR Marcelo Brasburg - 2013

  2. Fallo “Chocobar Sixto Celestino” – 27/12/96 – CSJN Fallos: 319:3241 • El art 53 es un método de indexación • Derogado por ley 23.982 • Movilidad 04/1991 a 31/03/95: 3.28% • Total: 13.78% • Caso “Baudou”: Aplicado a Remun. • NGR a 03/1991 + 3.28% Marcelo Brasburg - 2013

  3. Caso Sánchez - Badaro • La 24.241 mantiene las fórmulas de movilidad anterior • Es posterior a la 23.982 • “la necesidad de mantener una proporción justa y razonable entre el haber de pasividad y la situación de los activos, es consecuencia del carácter integral…” • Movilidad hasta 03/1995 – NGR • Badaro: 2002 – 2006 - IS Marcelo Brasburg - 2013

  4. Movilidad

  5. Prestación Básica Universal Marcelo Brasburg - 2013 • CSJN - “Jalil Ana c/ ANSES” (23/03/04) Fallos 327:751 • Sala I Sáez, Hugo (30-03-09) • Movilidad de Badaro • Sala II • “Melfi Alejandro” 12/10/2010 • La PBU es una prestación que no relación con los salarios • Sala III – BruzzoRomilio. • ISBIC

  6. Prestación Compensatoria / Adicional por Permanencia Marcelo Brasburg - 2013 • Cálculo. • %1.5 por año de servicios o fracción superior a 6 meses • Promedio de Sueldos Actualizados (120) • Resolución 140/95: • Ordena actualizar por Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC – Personal no Calificado) • La actualización se realiza hasta marzo de 1991 • Ley 26.417

  7. Fallo Elliff Alberto CSJN – 11/08/09 Marcelo Brasburg - 2013 • Inconstitucionalidad Resolución 140/95 • Art. 32 (Original): “…la ANSES reglamentará la aplicación del índice salarial a utilizar. Este índice será de carácter oficial.” • No establece limitación alguna • La limitación por reglamentación es inconstitucional. • La 24.241 es posterior a la 23.928 (No es aplicable la prohibición de actualización) • Ley 26.417 – Altas - Coeficientes

  8. Topes Ley 24.241 Marcelo Brasburg - 2013 • Tope de Remuneraciones • Existe tope en el aporte • Actualización del AMPO • Fallos Cruz, Rispoli • Tope PC y PAP • Artículo 24: 35 para cómputo de PC y PAP • (Independiente para cada una) • Artículo 26: 1 AMPO por año de servicios (PC) • Tope PBU • Artículo 20: 45 Años para cómputo • No rige actualmente • Tope General • Artículo 9 Ley 24.463

  9. Marcelo Brasburg - 2013

More Related