350 likes | 475 Views
MIA Sensibilisation des agriculteurs à la Maîtrise de l’Information Agricole. Budynek Sandrine - Fischer Sophie - Hadjeb Djamila. Pourquoi MIA?. Pression réglementaire et administrative Perte de temps à remplir des papiers Essor de l’informatique Logiciels fractionnés
E N D
MIASensibilisation des agriculteurs à la Maîtrise de l’Information Agricole Budynek Sandrine - Fischer Sophie - Hadjeb Djamila
Pourquoi MIA? • Pression réglementaire et administrative • Perte de temps à remplir des papiers • Essor de l’informatique • Logiciels fractionnés • Problèmes pour les partenaires
Plan • MIA • Membres fondateurs • Contenu • Enquête • Résultats • Critiques de l’enquête • Argumentaire • Site web
Plan • MIA • Membres fondateurs • Contenu • Enquête • Résultats • Critiques de l’enquête • Argumentaire • Site web
MIA • Membres fondateurs • FDSEA • Fédération départementale des Syndicats d‘Exploitants Agricoles du Nord • AFA • Association de Fiscalité Agricole • AEI ARSOE • Association Régionale de Services aux Organismes d'Elevage • DRAF • Direction Régionale de l’Agriculture et de la Forêt • ADASEA • Association départementale pour l’Aménagement et l’Exploitation des Structures Agricoles
Plan • MIA • Membres fondateurs • Contenu • Enquête • Résultats • Critiques de l’enquête • Argumentaire • Site web
MIA • Contenu • Saisie unique des données • Élevage bovin (Synel) • Élevage porcs/volailles • Cultures • Réalisation de documents réglementaires et administratifs • Échanges de données • PDA • Plate forme MIA
Plan • MIA • Membres fondateurs • Contenu • Enquête • Résultats • Critiques de l’enquête • Argumentaire • Site web
Enquête • Pourquoi? • Argumentaire de vente • Adaptation des formations • Cible • Agriculteurs du NPDC • But • Déterminer les freins et motivation à l’utilisation des TICs
Enquête Conception Validation (Chambre d’Agriculture) Administration (téléphone) Base de données (Access) Analyse (Excel, SPSS)
Plan • MIA • Membres fondateurs • Contenu • Enquête • Résultats • Critiques de l’enquête • Argumentaire • Site web
Résultats • Identité • Age
Résultats • Nombre de salariés
Rapport à l'informatique 0% 17% Connaissance de l'informatique Non connaissance de l'informatique Peur de l'informatique 83% Résultats • Rapport à l’informatique
Résultats • Connaissance de l’informatique
Résultats • Type d’utilisation du matériel
Résultats • Initiation à l’informatique
Résultats • Intérêt pour l’informatique
Intéressés par l’informatique • Motivations
Non intéressés • Freins
Résultats • Connaissance de MIA • Intérêt pour MIA
Arguments en faveur de MIA 18% 18% objectif global certifications 13% praticité réglementation 28% contenu logiciels 23% Résultats • Arguments en faveur de MIA • Gestion des élevages (Synel Pro) • Gestion des cultures • Regrouper les données • Tout en un • Strict minimum • ICEA • Chambre d’Agriculture • Traçabilité • Déclarations PAC • Cahier d’épandage • Moins de papiers • Simple • Gain de temps (PDA)
Résultats • Arguments à l’encontre de MIA
Plan • MIA • Membres fondateurs • Contenu • Enquête • Résultats • Critiques de l’enquête • Argumentaire • Site web
Critiques de l’enquête • Points positifs • Taux de réponse : 78/93 (84%) : résultats interprétables pour la population déjà sensibilisés aux TICs • Mandatées par la Chambre d’Agriculture • Questionnaire téléphonique adapté • Réaction positive des agriculteurs • Personnes réceptives, déjà sensibilisées
Critiques de l’enquête • Points négatifs • Résultats non significatifs à l’échelle de la région • n=[(1,96)²*N]/[(1,96)²+l²*(N-1)] • INSEE : 16518 exploitations agricoles en NPDC (2003) • n théorique=400 exploitants • n observé=78 agriculteurs • Résultats=tendances
Critiques de l’enquête • Adaptation des horaires • 8h-10h • 12h-13h • À partir de 19h • Perte de temps • Recadrage du discours • Manque d’informations (discrédit)
Plan • MIA • Membres fondateurs • Contenu • Enquête • Résultats • Critiques de l’enquête • Argumentaire • Site web
Argumentaire • Pourquoi? • Vendre • Mettre en avant les avantages de MIA • Combattre les craintes et les fausses idées
MIA : un contenu complet MIA : une aide au respect de la réglementation MIA : un système d’échanges sécurisé MIA : un outil de qualité MIA : un système peu onéreux MIA : un outil simple d’utilisation MIA et son PDA couplé GPS MIA : un système évolutif Argumentaire de vente • Réforme de la PAC (2005) • Déclaration des parcelles • Aide à la gestion des troupeaux • 50 documents de saisie disponibles! • Protection de l’information? • Espace personnel SECURISE • Copie de sauvegarde sur le réseau • Contrôle TOTAL de l’accès aux données • Informatique=cher? • Participation du Conseil Régional • Forfait=300€/an (mise à jour et hotline) • Informatique=trop compliqué? • Ergonomie attractive (participation des agriculteurs) • Formations complètes, adaptées, personnalisées • Informatique=dans un bureau? • Assistant de poche • Saisie directe sur le terrain • 35% polyculture NPDC • Tout en un • Prestataires réputés : Sogeti France, Institut Supérieur d’Agronomie, logiciel Synel pro • Informatique=vite obsolète? • Aucun surcoût pour les mises à jour • Outil PERFORMANT ACTUALISE
Plan • MIA • Membres fondateurs • Contenu • Enquête • Résultats • Critiques de l’enquête • Argumentaire • Site web
Site web • Modernisation du site Internet de la Chambre d’Agriculture • Inclusion d’une page sur le projet MIA • Cahier des charges • Élaboration par la cellule communication de la Chambre d’Agriculture • Propositions d’amélioration • Validation en équipe
Conclusion • MIA : projet prometteur • En cours de finalisation • Satisfaction des agriculteurs pilotes • Enthousiasme de la plupart des personnes interrogées • Mission réalisée • Réalisation concrète d’une enquête • Contact avec des professionnels • Travail en équipe