1 / 65

La Ruptura Del Paradigma En El Diagnóstico De Diabetes Mellitus. ¿ Requiem Para La CTG ?

La Ruptura Del Paradigma En El Diagnóstico De Diabetes Mellitus. ¿ Requiem Para La CTG ? Dr. Arturo M. Terrés Speziale aterres@qualitat.cc www.qualitat.cc MEXICO 2010. HISTORIA. 1500 AC Chinos, Egipcios , Hindúes, Arabes y Griegos.

oneida
Download Presentation

La Ruptura Del Paradigma En El Diagnóstico De Diabetes Mellitus. ¿ Requiem Para La CTG ?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. La Ruptura Del Paradigma En El Diagnóstico De Diabetes Mellitus. ¿ Requiem Para La CTG ? Dr. Arturo M. Terrés Speziale aterres@qualitat.cc www.qualitat.cc MEXICO 2010

  2. HISTORIA • 1500 ACChinos, Egipcios , Hindúes, Arabes y Griegos. • 100 DCAreteo de Capadocia=Síndrome • 1869 Paul Langherhans = Islotes • 1889 Minkowsky & Von Mehring Pancreatectomía experimental • 1899 Laguesse = Células Beta • 1921 Banting & Best = Insulina • 1980 IFCC & OMS = Estandarización Dx • 2009 ADA Actualización de estándares • 2010 HbA1C = Diagnóstico ADA

  3. SÍNDROME DIABÉTICO Areteo de Capadocia siglo II • Diabetes (sifón) • Mellitus (dulce) • Caracterizada por:Polifagia Polidipsia Poliuria Pérdida de peso Hiperglicemia Glucosuria

  4. DEFINICIÓN MODERNA 1.- DEFICIENCIA DE INSULINA Real = DM1 = DMID = Insulinopenica Relativa = DM2 = DMNID = Insulinopletórica 2.- METABOLISMO ALTERADO Carbohidratos Lípidos Proteínas 3.- TRASTORNOS MICROVASCULARES Membranas basales Vasos sanguíneos 4.- ENFERMEDAD CRONICO DEGENERATIVA Vascular, ocular , renal y neurológica

  5. PANCREAS:EXOCRINO + ENDOCRINO

  6. ISLOTES DE LANGEHRAHNS CELULAS ALFA: GLUCAGON CELULAS BETA: INSULINA

  7. METABOLISMO HORMONAS CARBOHIDRATOS LIPIDOS PROTEINAS CPOS CETONICOS ACETIL CO A HIPERGLICEMIA HC ACTH TSH GLUCAGON CORTISOL ADRENALINA HIPOGLICEMIA INSULINA CICLO KREBS ATP+CO2+H20

  8. INDICACION DE PRUEBAS DE LABORATORIO • DETECTAR LA ENFERMEDAD • CONFIRMAR EL DIAGNOSTICO • CLASIFICAR EL PADECIMIENTO • ESTABLECER EL PRONOSTICO • VIGILAR EL TRATAMIENTO

  9. TIPO l : DMID TIPO lI : DMNID GESTACIONAL SECUNDARIA CLASIFICACIÓN ADA 2009 DIABETES CARE, VOLUME 32, SUPPLEMENT 1, JANUARY 2009

  10. TIPO l : DMID HLA : DR3,DR4 PREDOMINIO JUVENIL FRECUENCIA < 5 % PRESENCIA DE ANTICUERPOS INSULINOPÉNICA PESO BAJO INICIO SUBITO INESTABLE CETOACIDOSIS HIPERLIPIDEMIA RARA TIPO II: DMNID POLIGÉNICA PREDOMINIO ADULTO FRECUENCIA > 95 % PROBLEMA EN RECEPTORES INSULINOPLETÓRICA OBESIDAD INICIO GRADUAL MAS ESTABLE ACIDOSIS LACTICA HIPERLIPIDEMIA 4+ CLASIFICACIÓN DX DIFERENCIAL: CTGO + CURVA DE INSULINA

  11. DIABETES GESTACIONAL DIABETES GESTACIONAL En 5 % DE LOS EMBARAZOS FACTORES DE RIESGO • EDAD: mujeres mayores de 40 años duplican riesgo x 2 • HISTORIA FAMILIAR: Un progenitor x 2 , ambos x3 • RAZA: Asiáticas > Negras > hispanas > Blancos • IMC > 30 KG / M2 : Las probabilidades se triplican • TABAQUISMO: Aumenta riesgo x 1.5

  12. OTROS TIPOS ESPECIFICOS • DEFECTOS GENETICOS EN LA FUNCION DE CELULAS B • DEFECTOS EN LA ACCION DE LA INSULINA • ENFERMEDAD DEL PANCREAS EXOCRINO • ENDOCRINOPATIAS • FARMACOS, QUIMICOS Y TOXICOS. • INFECCIONES

  13. EPIDEMIOLOGIA OMS 1 % de la población mundial México DM : 2 a 5 % de adultos IG : 5 a 10 %de adultos

  14. UN PROBLEMA DEPENDIENTE DE LA EDAD Y DEL SEXO Terrés Speziale: Rev Mex Patol Clin

  15. Gauss + Bayes 125 mg/dL 110 mg/dL NIVELES DE DECISION CLINICA ZI S DM NIVEL DE CONFIRMACION ESPECIFICIDAD NIVEL DE DETECCION SENSIBILIDAD

  16. CURVAS DE OPERATIVIDAD RELATIVA(ROC) “ La sensibilidad y la especificidad de una prueba diagnóstica dependen de los niveles de corte” Al reducir el nivel de corte aumenta la sensibilidad perdiendo especificidad

  17. RUPTURA DEL PARADIGMA PARADIGMA LAS PRUEBAS HbA1c SOLO SIRVEN PARA EL CONTROL DE LA DM REGLA ANTIGUA  El Dx de DM solo se debe hacer con CTGO ¿ ES CIERTO ?CONSERVAR REGLA NO NUEVO PARADIGMANUEVA REGLA

  18. NUEVO PARADIGMA A Clinical Approach for the Diagnosis of DM An Analysis Using Glycohemoglobin Levels JAMA 1996: 276; 1246-1252 Se trata de un metanálisis de 8,984 casos en 18 publicaciones en las que se concluye que HbA1c > 7.5% tiene una mayor confiabilidad que la CTGO de 2 hrs con carga de 75 gr realizada conforme a los criterios de la OMS

  19. NUEVO PARADIGMA A Clinical Approach for the Diagnosis of DM An Analysis Using Glycohemoglobin Levels DAVIDSON et al: JAMA 1996: 276; 1246-1252 Se trata de un metanálisis de 8,984 casos en 18 publicaciones en las que se concluye que HbA1c > 7.5% tiene una mayor confiabilidad que la CTGO de 2 hrs con carga de 75 gr realizada conforme a los criterios de la OMS

  20. NUEVO PARADIGMA

  21. Relationship between fasting plasma glucose and glycosylated hemoglobin: potential for false-positive diagnoses of type 2 diabetes using new diagnostic criteria Davidson DL et al.

  22. 110-130 GLICEMIA: LIMITES DE REFERENCIA NIVELES DE DECISION CLINICA

  23. GBA + Hba1c Versus Otras Formas de Diagnóstico TERRES SPEZIALE AM : Rev Mex Patol Clin Vol. 49, Núm. 4, p 212-220 • Octubre - Diciembre, 2002 • GBA > 126 mg/dL Sensible 4+ HbA1c > 6.5 % Específico 4+ • GBA > 126 mg/dL Sensible 4+ GPP > 200 mg/dL Específico 3+ • GBA > 126 mg/dL Sensible 4+ Dx en dos días Específico 3+

  24. Dx Estratégico 3 Niveles de Glicemia Dia 1.- Detección GBA > 126 mg/dL Día 2.- Confirmación GPP > 200 HbA1c > 6.5 % Calcule GP3m SENSIBILIDAD 4+ ESPECIFICIDAD 4+ TERRES SAM: Rev Mex Patol Clin Vol. 49, Núm. 4, p 212-220 • Octubre - Diciembre, 2002

  25. Comparación de Metodologías CTGO HbA1c Carga de carbohidratos 150 gr por 3 días No requiere En ayuno por 12 horas No requiere Carga de 75 gr ( niños: 1.75 g/kg) No requiere 3 tomas : Basal , 1 hora y 2 hor as 1 Toma Tiempo en el laboratorio = 3 a 4 hrs Tiempo en el laboratorio < 30 minutos BASAL 1 Hr. 2 Hr. SANO = < 110 < 200 < 125 SANO = < 5.0 % IG = 115 - 125 > 200 125 - 200 IG = 5.0 a 6.5 % DM = > 126 > 200 > 200 DM = > 6.5 % PRECIO $ 200 A $ 300 $ 200 A $ 300 LA CTGO ES UNA PRUEBA PRACTICAMENTE OBSOLETA PARA EL DX DE LA DM

  26. TERRES SPEZIALE AM : Rev Mex Patol Clin, Vol. 49, Núm. 4, pp 212-220 • Octubre - Diciembre, 2002 GBA + Hba1c Vs Otras Formas de Diagnóstico “Es conveniente emplear la prueba HbA1c,ya que con ello se gana mucho en especificidad y confiabilidad diagnóstica,lo que a mediano y largo plazo puede tener muchos beneficios en el paciente y sobre los costos en la atención de la salud”

  27. MEXICO: EVIDENCIA DE UNA MEJOR ESTANDARIZACION

  28. DIAGNOSTICO DE DMADA 2010 REF. DIABETES CARE, VOLUME 33, SUPPLEMENT 1, JAN. 2010

  29. FASTING GLUCOSE AND GLYCATED HEMOGLOBIN (HBA1C) LEVELS MAY BOTH BE USEFUL TO PREDICT DIABETES, ACCORDING TO THE RESULTS OF POPULATION-BASED ANALYSES REPORTED ONLINE SEPTEMBER 2010 IN DIABETES CARE.Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Baltimore, Maryland • An HbA1c level of at least 6.5% has a sensitivity of 47% and a specificity of 98% for detection of prevalent diabetes with a single fasting glucose level of 126 mg/dL or more. • An HbA1c level of at least 6.5% has a sensitivity of 67% and a specificity of 97% for detection of prevalent diabetes with repeated fasting glucose levels of 126 mg/dL or more.

  30. DIAGNOSTICO DE DMADA 2010 RECOMENDACIONES GBA • GBA es el método de elección para la detección por su confiabilidad y aplicabilidad. • Niveles entre 100 y 126 mg/dL en presencia del síndrome diabético no requieren de pruebas confirmatoria. • Niveles de > 200 mg/dL no requieren de pruebas confirmatorias.

  31. DIAGNOSTICO DE DMADA 2010 RECOMENDACIONES GPP 2H • La prueba se debe realizar conforme a las recomendaciones de la OMS con cargas de 75 g • Esta prueba es más sensible que la GBA y correlaciona de manera mas temprana y confiable con el Indice Glicémico.

  32. DETECCION DE PRE DIABETESINDICACIONES • Adultos con sobrepeso: Indice de masa corporal > 25 kg/m2 y que tienen factores de riesgo: • Sedentarismo • Antecedentes familiares positivos en primer grado • Grupos raciales de riesgo alto: Africano Americano, Latino, Nativo Americano, Asiaticos. • Madres de productos macrosómicos de > 4 kg. • Antecedentes de Diabetes Gestacional. • Hipertension > 140/90 mmHg • HDL colesterol < 35 mg/dl ; trigliceridos > 250 mg/dl • Mujeres con sindrome de ovarios poliquisticos • Antecedentes previos de intolerancia a la glucosa. • Obesidad • Antecedentes de enfermedad cardiovascular • En ausencia de antecedentes de riesgo la deteccion de Diabetes se recomienda en todos los adultos a partir de los 45 años de edad. • Si los resultados son normales se recomienda hacer el seguimiento con intervalos de cuando menos 3 años.

  33. PRE DIABETESADA 2010 Sobre la base de las pruebas de laboratorio se reconocen 2 condiciones GBA : 100 - 125 mg/dl GPP 2 H : 140 - 199 mg/dl

  34. DX DIABETESADA 2010 • HbA1c > 6.5 % • GBA > 126 mg/dl • GPP > 200 mg/dL • GPC > 200 mg/dL • GLICEMIA CASUAL > 200 mg/dl En presencia del síndrome diabético ( 4P ) no se requiere de confirmación por laboratorio

  35. 6.5 % = 135 mg/dL Y = 30 X - 60 Regresion lineal sobre la base de 2,700 pruebas en 507 adultos con DM Tipo 1 y Tipo 2

  36. Y = 36 X – 77 r = 0.82 La Formación de HbA1c esta proporcionalmente relacionada con los niveles promedio de glucosa sanguínea.

  37. RESUMEN

  38. TRAZABILIDAD¿ QUE ESTAMOS MIDIENDO?

  39. TEORIA GENERAL DE SISTEMAS ESTRUCTURA + PROCESO  RESULTADOS SISTEMA ANALITICO 1. Analizador 2. Consumibles 3. Instrucciones 4. Calibradores 5. Reactivos 6. Controles

  40. HEMOGLOBINA CHO + NH2 -> BASE -> PDCTO SCHIFF AMADORI

  41. HEMOGLOBINA Hemoglobina % Glucosilación 15 5 80 > 97.5 % < 2.5 % Hb A2 + F Hb A1 Hb A 1 a Hb A 1 b Hb A 1 c ¿Cuáles son las implicaciones en talasemia y en neonatos?

  42. TIPOS DE HB • HbA1 = 2 alfa-1 + 2 beta • HB A 2 = 2 alfa-2 + 2 delta • HB F = 2 alfa-2 + 2 gama

  43. Hb en el Adulto Sano Hgb A1 a,b,c: 95% a 98% Hgb A2: 2% a 3% Hgb F: < 1% a 2% Hgb S: 0% Hgb C: 0%

  44. HEMOGLOBINOPATIAS • Los métodos cromatográficos en los que se puede determinar todas las fracciones de la hemoglobina son más confiables que aquellos en los que solo se reporta una cifra porcentual % • La talasemia y la drepanocitosis pueden afectar la determinación de HbA1c • Los resultados de la glicohemoglobina en pacientes con HbSS, HbCC, y HbSC se debe interpretar con precaución.

  45. TRAZABILIDAD,INCERTIDUMBRE Y CONFORMIDAD ENSAYOS DE APTITUD: EEC: CONFORMIDAD INVESTIGACION Y DESARROLLO

  46. 1.Métodos basados en estructura diferente 2.Métodos basados en cargas diferentes 3.Métodos basados en reactividad quimica FUNDAMENTOS ANALITICOS • HPLC • Microcromatografia • Inmunoquímicos • Electroforesis • Espectrofotometrico • Colorimétricos

  47. PRECISION = CV% 27 laboratorios Australianos, 1996 HPLC:2.8% Immunoensayos:4.5% Microcolumnas:5.9% Colorimétricos:7.6%

  48. EVALUACION DE Glicohemoglobina Método Tiempo Confiabilidad Cromatografía 2 h + Electroforesis 3 h ++ Inmunoensayo 30 min + I. Aglutinación 6 min ++ C. Afinidad 4 min +++ * LPLC 10 min +++ * HPLC 3 min ++++ * método de referencia internacional

  49. TRAZABILIDAD e INCERTIDUMBRE Existen dos tipos de mesurandos: • Tipo A.Mediciones que emplean Materiales de Referencia Certificados, cuyos resultados se expresen en las unidades correspondientes del Sistema Internacional de Unidades. Ej. Colesterol • Tipo B.Mediciones no se expresan en unidades correspondientes al SI ya que no miden elementos o compuestos químicos en composición definida. Ej. HbA1c

More Related