1 / 5

Etude prospective de l’ELCWP :

Une signature ARNm peut permettre de prédire le devenir des CBNPC à un stade avancé traités par cisplatine + vinorelbine (1). Etude prospective de l’ELCWP :

oya
Download Presentation

Etude prospective de l’ELCWP :

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Une signature ARNm peut permettre de prédire le devenir des CBNPC à un stade avancé traités par cisplatine + vinorelbine (1) • Etude prospective de l’ELCWP : • Critère principal : identifier une signature moléculaire prédictive de la réponse à la chimiothérapie en étudiant le transcriptome (ARNm) • Critères secondaires : • Déterminer si cette signature permet de prédire la survie, la SSP (survie sans progression ) et la durée de la réponse à la chimiothérapie • Identifier d’autres signatures prédictives de la survie et de la SSP • Biopsies bronchiques réalisées avec isolement des acides nucléiques et analyse (spectrophotométrie et amplification) • 180 patients inclus sur la période 4/2009 – 11/2011 • 45 patients traités par cisplatine + vinorelbine évaluables D’après Berghmans T et al. LB Abstract 3265 actualisé

  2. Une signature ARNm peut permettre de prédire le devenir des CBNPC à un stade avancé traités par cisplatine + vinorelbine (2) • Résultats sur 34 patients (âge moyen 59 ans, 53 % d’adénoK,76 % de stades IV, 41 % de réponses partielles) avec données complètes • 115 ARNm exprimés de façon différente selon qu’il y ait ou non réponse : • 50 ARNm avec un FC* > 2 • 19 ARNm avec un FC* > 3 4 3 2 1 0 –1 –2 Valeurs d’intensité normalisées Pas de réponse Réponse Réponse * Index de résistance D’après Berghmans T et al. LB Abstract 3265 actualisé

  3. Une signature ARNm peut permettre de prédire le devenir des CBNPC à un stade avancé traités par cisplatine + vinorelbine (3) • Signatures prédictives de la réponse : ARNm avec FC > 2 (n = 50) ARNm avec FC > 3 (n = 19) • Signature : KRT16 + 2*SEMA3D> –2 → Réponse • Sensibilité 14/14 = 100 % • Spécificité 14/20 = 70 % • VPP 14/20 = 70 % • VPN 14/14 = 100 % • Signature : –2*FCN1 + 5*RNF168> 2,3 → Réponse • Sensibilité 13/14 = 93 % • Spécificité 20/20 = 100 % • VPP 13/13 = 100 % • VPN 20/21 = 95 % D’après Berghmans T et al. LB Abstract 3265 actualisé

  4. Une signature ARNm peut permettre de prédire le devenir des CBNPC à un stade avancé traités par cisplatine + vinorelbine (4) • Signatures prédictives de la survie et de la SSP (1) Estimation de la survie –3*KRT16 + 2*ULBP2 < 1 MST 40 mois (IC95 : 25-52 m) –3*KRT16 + 2*ULBP2 > 1 MST 15 mois (IC95 : 7-19 m) p < 0,001 ; HR = 22,2 (IC95 : 4,6-107,7) Bonne survie Survie médiocre D’après Berghmans T et al. LB Abstract 3265 actualisé

  5. Une signature ARNm peut permettre de prédire le devenir des CBNPC à un stade avancé traités par cisplatine + vinorelbine (5) • Signatures prédictives de la survie et de la SSP (2) Estimation de la survie –3*KRT16 + 2*ULBP2 < 1 MPFS 18,6 mois (IC95 : 12,3-27,3 m) –3*KRT16 + 2*ULBP2 > 1 MPFS 8,1 mois (IC95 : 5,8-15,5 m) p = 0,002 ; HR = 3,8 (IC95 : 1,5-9,3) Bonne survie Survie médiocre La signature ARNm pourrait à l’avenir permettre d’individualiser les traitements D’après Berghmans T et al. LB Abstract 3265 actualisé

More Related