1 / 25

A magyar költségvetés kiadási szerkezete nemzetközi összehasonlításban Kármán András

A magyar költségvetés kiadási szerkezete nemzetközi összehasonlításban Kármán András Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Elemzések. Áttekintés. Magas-e a magyar költségvetés kiadási szintje nemzetközi összehasonlításban? Miben tér el a költségvetés kiadási szerkezete a régió többi országától?

pearl
Download Presentation

A magyar költségvetés kiadási szerkezete nemzetközi összehasonlításban Kármán András

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. A magyar költségvetés kiadási szerkezete nemzetközi összehasonlításban Kármán András Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Elemzések

  2. Áttekintés • Magas-e a magyar költségvetés kiadási szintje nemzetközi összehasonlításban? • Miben tér el a költségvetés kiadási szerkezete a régió többi országától? • Hogyan ítélhető meg a költségvetés szerkezete a hosszú távú gazdasági növekedés szempontjából? • Néhány zárógondolat

  3. Az államháztartás kiadásai gazdasági fejlettségünkhöz képest magasak (2007) Forrás: Eurostat

  4. Kiadások és bevételek – különböző nemzetközi minták(2006) Forrás: Eurostat

  5. Magyarország és Szlovákia: milyen úton jutottunk el idáig? (ciklikusan igazított elsődleges kiadások és bevételek, CAPB) Forrás: Európai Bizottság AMECO adatbázisa

  6. A költségvetés madártávlatból: Magyarország a magasabb hiányt magasabb centralizáció és újraelosztás mellett éri el Forrás: Eurostat

  7. A GDP-arányos kamatkiadások alakulása: 2 százalékpont különbség a közép-európai országokhoz képest

  8. Államadósság és kamatkiadások • A régiós átlagnál magasabb kamatkiadást – egymástól nem függetlenül – a nagyobb adósság és a magasabb finanszírozási költség okozza. • Ha a magyar implicit kamatláb a visegrádi szintre esne, akkor kamatkiadások 4,1%-ról 3,2%-ra csökkennének • Ha a magyar államadósság a visegrádi szinten lenne, akkor kamatkiadások 3,2%-ról 1,7%-ra csökkennének • Azaz a magyar és visegrádi kamatkiadások közötti különbség kb. egyharmad-kétharmad arányban ered az eltérő finanszírozási költségekből és az eltérő adósságszintekből

  9. Az elsődleges kiadási és bevételi szintek összehasonlításakor további korrekciók szükségesek • A családtámogatások egy részét egyes országokban (Szlovákiában) adókedvezményként nyújtják, • Az eltérő szja és tb-járulék kulcsok az állami alkalmazottak esetében eltérő mértékben növelik meg a költségvetés bevételeit és kiadásait, • A magasabb áfa-kulcsok az állam által vásárolt javak és szolgáltatások esetében torzítják a kiadási és bevételi adatokat, • Az EU-transzferek állam és magánszektor közötti elszámolása eltér az egyes országokban, • A nyugdíjak adóztatása egyes országokban (Lengyelország) szintén jelentős eltérést okozhatnak.

  10. A magyar kiadási szint szlováktól való eltérése mögött több tényező áll (2007-es adatok alapján) Forrás: Eurostat, illetve MNB-számítások

  11. A módosított elsődleges kiadások különbsége mérséklődik Szlovákia és Magyarország között Az alkalmazott korrekciók – jellegüknél fogva – kevésbé érintik a lakossági transzfereket (nyugdíjak, szociális kiadások), inkább az egyéb területeken (bérkiadások, dologi kiadások) jelentősek Forrás: Eurostat, illetve MNB-számítások

  12. Magyarország: fejlettségünkhöz képest magas szociális kiadások (2006) Forrás: Eurostat

  13. Egyes lakossági transzferek: Magyarország a legtöbb kategóriában magasabb a visegrádi átlagnál Forrás: Eurostat, ESPROSS statisztika

  14. Az állami egészségügyi kiadások várhatóan nagyon alacsony szintre süllyednek Forrás: Eurostat, illetve 2008-as költségvetési törvényjavaslat melléklete

  15. A költségvetés kiadási szerkezete: jelentős változások ellenére maradnak eltérések Forrás: Eurostat, COFOG-osztályozás szerint, illetve 2008-as költségvetési törvényjavaslat melléklete

  16. A költségvetés szerkezete és a gazdasági növekedés • A szakirodalom és a nemzetközi tapasztalatok alapján: • A sikeres kiigazítások esetében a fő hangsúly a kiadások csökkentésén van • A sikeres kiigazítás általában a gazdasági növekedés és a foglalkoztatás emelkedésével jár együtt • A növekedés szempontjából kívánatosabb a kiadásokon belül a folyó kiadások arányának csökkentése a tőkekiadások csökkentésével szemben • A gazdasági növekedést közvetlenebbül segítő, „produktív” kiadási tételek (oktatás, egészségügy, állami közszolgáltatások) előnyösebbek a kevésbé produktív kiadásokkal (szociális kiadások, nyugdíj) szemben • Az adórendszeren belül a munkát terhelő adók csökkentése kedvező hatású lehet • Források: Elemzés a konvergenciafolyamatokról 2006 és 2008, MNB

  17. A magyar kiigazítás néhány jellemzője • A 2006-os kiigazítás néhány jellemzője: • A kiigazítás a kiadáscsökkentés mellett jelentős mértékben épít a bevételi oldalra is • Az adóék – a kívánatossal ellentétben – tovább emelkedett a kiigazítás eredményeképpen • Bizonyos kiadási tételeknél fontos eredmények mutatkoznak (állami létszám mérséklődés, ártámogatások, racionalizálás, stb.) • A produktív kiadások aránya az összes kiadáson belül erősen csökken, miközben a nem-produktív kiadásoké jelentősen emelkedik: • Az egészségügyi kiadások jelentősen csökkennek • A szociális kiadások GDP-arányosan némileg csökkennek, fejlettségi szintünkhöz képest azonban továbbra is magasak maradnak • Az elmúlt évek jelentős nyugdíjkiadás-emelkedése lelassul, de a kiadásokon belüli súlya tovább nő

  18. A kiadási szerkezet változása EDP-t elkerülő és EDP alá eső országokban(arányok a teljes elsődleges kiadásokon belül) Produktív kiadások Nem-produktív kiadások Forrás: Elemzés a konvergenciafolyamatokról, MNB, 2008

  19. Néhány zárógondolat • A magyar költségvetés kiadási oldala jelentősen eltér a regionális átlagtól, de a magas kiadási szint részben elszámolástechnikai tényezők következménye – bevételi és kiadási oldal együttes vizsgálata szükséges • A magas kamatkiadások kiszűrésével kisebb az elsődleges kiadásoknál jelentkező eltérés • A kiadási alapfolyamatokban a korrekciók (elszámolástechnika, kamat) után is jelentős az eltérés Magyarország és régiós versenytársai között • Az újraelosztás mértékében meglévő különbség 2008-2010-ben várhatóan csökken, azonban az elsődleges kiadások közül különösen a szociális kiadásoknál, illetve a nyugdíjaknál továbbra is jelentősek maradnak az eltérések.

  20. Zárógondolatok - folytatás • A költségvetési egyensúly megteremtéséhez elkerülhetetlen a kiadások további csökkentése, azonban… • … a szerkezet is számít, ugyanis a kiigazítás jelenlegi szerkezete nem optimális a hosszú távú gazdasági növekedés és ez által a fiskális fenntarthatóság szempontjából • Kiadási oldal: produktív kiadások csökkenése, magas szociális kiadások nem ösztönzik kellőképpen a foglalkoztatást; • Bevételi oldal: magas a munkát terhelő adók aránya; szűkek az adóalapok, „kevesen fizetnek sokat” • A tartós egyensúly megteremtéséhez a jelenleginél kedvezőbb kiadási és bevételi szerkezet szükséges

  21. Köszönöm a figyelmet!

  22. A sikeresen kiigazító országokban általában nőtt a foglalkoztatottság, míg Magyarországon várhatóan csökken Forrás: Elemzés a konvergenciafolyamatokról, MNB, 2006

  23. A sikeres kiigazításoknál gyorsuló gazdasági növekedés, Magyarországon erőteljes lassulás Forrás: Elemzés a konvergenciafolyamatokról, MNB, 2006

  24. GDP-arányos szociális kiadások alakulása: magas szint mellett jelentős volatilitás Forrás: Eurostat, illetve 2008-as költségvetési törvényjavaslat melléklete

  25. Nyugdíjak: emelkedő kiadások(összes nyugdíjkiadás a GDP százalékában)

More Related