A tudományos hatás mérése Kutatási kérdések Adatok Publikációs aktivitás Idézettség

1. Az MTA társadalomtudományi intézeti kutatóinak publikációs aktivitása és idézettsége 1990-2011Tudománymetria és társadalomtudományokTóth István János(MTA KTI) Előadás a „Kutatási infrastruktúra, teljesítménymérés és a Politikatudomány” konferencián2011. november 8. kedd, 13:00 MTA Politikatudományi Intézet1014 Budapest, Országház utca 30., Jakobinus terem Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

2. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Tartalom A tudományos hatás mérése Kutatási kérdések Adatok Publikációs aktivitás Idézettség A publikációs aktivitás és idézettség tényezői Következtetések Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

3. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések A tudományos hatás mérése Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

4. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Mérés Kutatók lehetséges aktivitásai • Oktatás • Tudományszervezés • Tanácsadás (kormányzat, vállalatok, ngo) • Közszereplés • Konferenciák, workshop-ok, műhelyviták, bírálatok • Publikálás Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

5. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Mérés Mérési lehetőségek Tudományos folyóiratokban való publikálás és idézettség Kiknek a teljesítménye? kutatók, kutatócsoportok intézmények, egyetemek országok, régiók Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

6. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Mérés Mérőeszközök publikációk száma referált tudományos folyóiratokban idézetlen cikkek száma [Braun, 2008] önidézett cikkek száma [Braun, 2008] folyóiratok impakt faktora [ IFK,t0 = (h0k(t-1) +h0k(t-2) ) / (kt-1 + kt-2) ] [Braun, 2008, Marton – Pap, 2010] Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

7. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Mérés Mérőeszközök idézettség (a kutató munkáira való hivatkozások száma) H-index (Hirsh féle index) [Hirsh, 2005, magyarul Bence, 2006] „Kapuőr index” [Braun, 2010] „Erdős szám” féle mutatók (társzerzőségi gráfok) [Schubert, 2009] Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

8. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Mérés Problémák Nem mindegy hol jelenik meg a publikáció: magasabb impakt faktorú folyóirat => magasabb (várt) idézettség Társszerzőség: kinek a cikke? Idézettség és önidézés Tudományterületek különbözősége (hivatkozási szokások, publikációk életgörbéje, publikálási gyakoriságok, stb.) Impakt faktorok instabilitása Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

9. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Kutatási kérdések Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

10. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Kutatási kérdések Hogyan alakult a publikációs aktivitás 1990-2010 között? előzmények: [Such-Tóth, 1989; Valentinyi, 2000; Tóth-Szántó, 2006] Hogyan alakult az idézettség és a magyar társadalomtudósok hatása? Milyen eltérések vannak a közgazdaságtan, a szociológia, a regionális kutatások és politikatudomány magyar kutatóinak publikációs aktivitásában és idézettségében? A magasabb tudományos fokozat nagyobb hatással jár-e? Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

11. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Adatok, eszközök Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

12. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Adatok, eszközök Négy intézet: MTA Politikatudományi Intézet (PKI) MTA Regionális Kutatások Központja (RKK) MTA Szociológiai Kutatóintézet (SZKI) MTA Világgazdasági Kutatóintézet (VKI) MTA Közgazdaságtudományi Kutatóintézet (KTI) Kutatók száma: 237 fő Publikációk és idézettség elemzése Időszak: 1990-2011 Forrás: SSCI Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

13. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Adatok, eszközök Publikációk száma (PSUM): 363 db (1,532 / fő) Idézettség az SSCI-ben feldolgozott folyóiratokban (HSUM): 1042 db (4,321 / fő) HATSUM (idézettség + az idéző cikkek idézettsége): 6084 db (25,671 / fő) Idézettség összesen (CSUM) az SSCI-ben: 2666 db (11,249 / fő) Adatgyűjtés: 2011 október [A kutatásban közreműködött: Cserpes Tünde (University of Chicago)] Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

14. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Adatok, eszközök Korlátok, torzítások Impakt faktorokat nem vettük figyelembe de számítottuk az idéző cikkek idézettségét Társzerzőséget nem vettük figyelembe Önhivatkozásokkal nem korrigáltunk a fentiek intézetenkénti eltérő torzítottsága kérdéses Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

15. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Három hivatkozási hálózat típus Három eset, N = 17, „A” szerző idézettségét vizsgáljuk Idézettség: 2 4 6 14 közvetett 12 közvetett 0 közvetett Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

16. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Adatok, eszközök Korlátok, torzítások negatív – semleges – pozitív idézetek között nem tettünk különbséget ennek fontossága vitatott tudományterületi különbségekkel nem számoltunk jelentős és egyre erősödő átjárás a közgazdaságtan, a szociológia és a politikatudomány között [Zuckerman, 2003] 20 kutató esetében nem számoltuk az idézettséget (CSUM) névazonosság miatt [Braun, 2001] az SZKI, PKI, RKK adatai ezért ennél a mutatónál „lefele torzítanak” Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

17. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Kutatók száma intézetenként, fő Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

18. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Kutatók megoszlása nemek szerint Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

19. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Kutatók megoszlása nemek szerint intézetenként Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

20. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Kutatók megoszlása tudományos fokozat szerint Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

21. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Kutatók megoszlása életkor szerint Két nemzedék: 35-45 évesek 55-65 évesek Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

22. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Életkori megoszlás - KTI Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

23. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Életkori megoszlás - VKI Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

24. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Életkori megoszlás - SZKI Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

25. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Életkori megoszlás - RKK Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

26. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Életkori megoszlás - PKI Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

27. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Publikációk 1990-2010 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

28. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Az SSCI-ben nyilvántartott publikációk száma 1990-2010 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

29. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Az kutatók megoszlása a publikációk száma szerint Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

30. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Az kutatók megoszlása a publikációk száma szerint, intézetenként Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

31. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Publikáció nélküli és publikáló kutatók aránya intézetenként Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

32. Tartalom – Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Publikáció nélküli és publikáló kutatók aránya intézetenként KTI: 70%-nak van publikációja PKI: 19%-nak van publikációja Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

33. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Idézettség 1990-2010 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

34. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Idézettség az SSCI-ben feldolgozott folyóiratokban 1990-2010 stagnálás egy-egy szerző cikkeihez kötődő erős volatilitás évente többnyire 25-75 hivatkozás Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

35. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések A kutatók cikkeit idéző cikkek idézettségének alakulásaaz SSCI-ben, 1990-2010 Csökkenő tendencia: optikai csalódás vagy a rendszerváltás hatásának lecsengése? Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

36. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések A kutatók idézettség szerinti megoszlása, 1990-2010 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

37. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések A kutatók idézettség szerinti megoszlása intézetenként Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

38. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Nem idézett és idézett kutatók megoszlása intézetenként Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

39. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Nem idézett és idézett kutatók megoszlása intézetenként Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

40. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések A kutatók összes idézettség szerinti megoszlása (CSUM), 1990-2010 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

41. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések A kutatók összes idézettség szerinti megoszlása (CSUM) intézetenként, 1990-2010 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

42. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések A kutatók megoszlása aszerint, hogy van-e legalább egy hivatkozás rájuk a SSCI-ben, intézetenként, 1990-2010 A kutatók 63-81%-ának az idézettsége nem nulla Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

43. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Idézettség (HATSUM) és publikációs aktivitás intézetenként, 1990-2010, (munkaévvel normált adatok*) *: HATSUMK= HATSUM/ (KOR – 22)2 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

44. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Idézettség (HATSUM) és publikációs aktivitás intézetenként, 1990-2010, (munkaévvel normált adatok*) Közelebbről… *: HATSUMK= HATSUM/ (KOR – 22)2 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

45. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Az összes idézettség (CSUM) és publikációs aktivitás intézetenként, 1990-2010, (munkaévvel normált adatok*) Sokat publikáló, relatív kis idézettségüek és Keveset publikáló magas idézettségüek *: CSUMK = CSUM/ (KOR – 22)2 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

46. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Az idézettség tényezői Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

47. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Tényezők Kimutathatók-e különbségek életkor (kutatói pályán eltöltött idő) nem tudományos fokozat intézmény szerint? Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

48. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Publikációs aktivitás (PNULL [0,1]) becslése a kutatók megfigyelt jellemzőin keresztül Intézményi hatások (KTI és SZKI) valamint: Az akadémiai doktorok szignifikánsan kevesebbet publikálnak, mint a fokozattal nem rendelkezők Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

49. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Publikációs aktivitás (PNULL [0,1]) becslése a kutatók megfigyelt jellemzőin keresztül Intézményi hatások (KTI és SZKI, referencia PKI) valamint: Az akadémiai doktorok szignifikánsan kevesebbet publikálnak, mint a fokozattal nem rendelkezők Akadémiai társadalomtudományi intézetek...

50. Tartalom– Mérés – Kérdések – Adatok – Publikálás – Idézettség – Tényezők – Következtetések Összes idézettség (CNULL [0,1]) becslése a kutatók megfigyelt jellemzőin keresztül munkaév és munkaév négyzete valamint bizonytalan intézményi hatás (KTI) p < 0,1 Akadémiai társadalomtudományi intézetek...