Bakalářská práce / Diplomová práce

1. Požadavky KRL Bakalářská práce / Diplomová práce

2. Zpracování BP / DP • Student je povinen během zpracovávání svou práci pravidelně konzultovat se svým vedoucím BP! • Student postupně odevzdává části své BP k posouzení vedoucímu práce dle závazného harmonogramu KRL!!! • Zápočet za předmět „Příprava a zpracování Bc./Dp. práce“ – uděluje a zapisuje vedoucí katedry na základě odevzdání finální verze BP/DP!!! – předmět si proto student zapíše v semestru, ve kterém bude BP/DP odevzdávat

3. Harmonogram zpracování pro SZZ v červnu 2013 Březen 2012 – zadání BP/ listopad 2011 – zadání DP Do konce září 2012 – min. úvod, kde bude jasně formulován cíl práce a metodika zpracování práce, případně výchozí hypotézy, struktura práce – kapitoly, podkapitoly a jejich náplň Do konce listopadu 2012 – min. 20 stran vlastního textu, tj. celá teoretická část + kus praktické Do konce ledna 2013 – první verze celé BP/DP!! Do koncebřezna 2013 – finální verze BP/DP k poslední kontrole se všemi úvodními i závěrečnými stranami!! Do 3.5. 2013 či dle harmonogramu – odevzdání BP/DP v tištěné i elektronické podobě – Termín NELZE prodloužit! Při nedodržení výše uvedených termínů – práce nebude puštěna k obhajobě!

4. Harmonogram zpracování pro SZZ v září 2013 Březen 2012 – zadání BP / listopad 2011 – zadání DP Do konce října 2012 – min. úvod, kde bude jasně formulován cíl práce a metodika zpracování práce, případně výchozí hypotézy, struktura práce – kapitoly, podkapitoly a jejich náplň Do konce ledna 2013 – min. 20 stran vlastního textu, tj. celá teoretická část + kus praktické Do konce března 2013 – první verze celé BP/DP!! Do koncedubna 2013 – finální verze BP/DP k poslední kontrole se všemi úvodními i závěrečnými stranami!! Do 21. 6. 2013 či dle harmonogramu – odevzdání BP/DP v tištěné i elektronické podobě – Termín NELZE prodloužit! Při nedodržení výše uvedených termínů – práce nebude puštěna k obhajobě!

5. Harmonogram zpracování pro SZZ v lednu 2014 • Březen 2012 – zadání BP / listopad 2011 – zadání DP • Do konce června 2013 – min. úvod, kde bude jasně formulován cíl práce a metodika zpracování práce, případně výchozí hypotézy, struktura práce – kapitoly, podkapitoly a jejich náplň • Do konce srpna 2013 – min. 20 stran vlastního textu, tj. celá teoretická část + kus praktické • Do konce září 2013 – první verze celé BP/DP!! • Do konce října 2013 – finální verze BP/DP k poslední kontrole se všemi úvodními i závěrečnými stranami!! • Do 30. 11. 2013 či dle harmonogramu – odevzdání BP/DP v tištěné i elektronické podobě - Termín NELZE prodloužit! • Při nedodržení výše uvedených termínů – práce nebude puštěna k obhajobě!

6. Odevzdání BP Odevzdávají se 2 svázané výtisky BP/DP na podatelnu, student však práci na podatelně nenechává, nýbrž oba výtisky odnese na KRL do Celetné!!! Student vloží BP/DP v pdf-formátu do SISu + abstrakty v ČJ a AJ Na vnitřní stranu zadních desek tištěných prací student přilepí Evidenční list, který je ke stažení na stránkách fakulty – Knihovna – Kvalifikační práce – Příloha 2.pdf

7. Rozsah BP/DP BP – 40-60 normostran vlastního textu (72 000 znaků včetně mezer) – tj. min. 40 stran od úvodu do závěru DP – 60-80normostran vlastního textu (108 000 znaků včetně mezer) – tj. min. 60 stran od úvodu do závěru úvodní strany, strany s resumé, seznamem použité literatury, přílohami se do povinného rozsahu nepočítají!!

8. Struktura BP/DP Úvodní list (Zadání BP/DP – bude v budoucnu, zatím ne) Prohlášení Poděkování Abstrakt + klíčová slova Abstract + key words Obsah – první číslovaná stránka Úvod – aktuálnost tématu, zdůvodnění výběru tématu, jasná formulace hlavního cíle a dalších dílčích cílů, jasně formulovaná metodika zpracování BP/DP, hypotézy

9. Struktura BP II 1, 2 …Vlastní text členěný do kapitol – max. 3 úrovně nadpisů (vel. 16,14,12), jinak použít puntíky Závěr – zhodnocení Cílů BP/DP, potvrzení či vyvrácení hypotéz, zhodnocení výsledků práce Seznam použitých zdrojů – rozdělit: Literární zdroje/Elektronické zdroje/Ostatní zdroje, seřadit podle abecedy, zvlášť zdroje v ČJ, RJ, AJ, NJ… Resumé v ČJ a RJ, případně ještě v dalším jazyce – cca. 1-2 stránky – uvedení cílů a hlavně výsledků práce, nikoli čím jste se zabývali, ale co jste zjistili!!! Seznam zkratek/tabulek/grafů/obrázků – pokud jich bude v práci více Seznam příloh – poslední číslovaná strana, strany příloh se již nečíslují

10. Abstrakt / Abstract 100 – 200 slov výstižná charakteristika předmětu, cíle a metod v abstraktu nesmí být uveden název práce!!! „Práce řeší, pojednává, analyzuje, shrnuje, zkoumá…“ („The bachelor/diploma thesis deals with, analyses, summaries, investigates …“) Klíčová slova - 3 – 5 slov charakterizujících obsah práce

11. Formální úprava Formální náležitosti + vzory úvodních listů – viz webové stránky Katedry informačních technologií PedF UK vpravo „Metodické pokyny pro BP/DP“ – kapitola 3.2 Podrobnosti o normě ČSN ISO – citování zdrojů

12. Odkazování na zdroje I Citát – doslovně převzatý text, max. 10 řádků - v uvozovkách, za uvozovkami číslo odkazu či zdroj v závorce Parafrázování nebo výtah - bez uvozovek, číslo na konci odstavce či závorka se zdrojem Odkaz se jménem autora - bez uvozovek, číslo či závorka hned za jménem autora

13. Odkazování na zdroje II Odkazování pomocí poznámek pod čarou V odkazech pod čarou je pouze zkrácený bibliografický záznam – autor, název, místo vydání, rok vydání, citovaná strana ³ NOVÁK, P. Morfologie ruského jazyka. Praha, 2008, s. 12-14. ³ NOVÁK, P. Výuka ruštiny. Pedagogika. 2011, č. 5, s. 25-30. ³Národní knihovna ČR – Kdo jsme [online]. 2000, poslední revize 2.10. 2007 [cit. 2. února 2012]. Dostupný z WWW: <http://www.nkp.cz/pages/page.php3?nazev=O_nas&submenu2=9>.

14. Odkazování na zdroje III Odkazování v závorkách v textu - Za citátem či odstavcem (příjmení autora, rok vydání, strana) Např. (Novák, 2008, s. 12–14) - V textu s uvedením jména (rok vydání, strana) Např. Slovesa dělí Novák (2008, s. 12–14) podle: …

15. Seznam použité literatury Kniha ECO, U. Jak napsat diplomovou práci. Olomouc : Votobia, 1997. 271s. ISBN 80-7198-173-7. JELÍNEK, J., STYBLÍK, V. Čtení o českém jazyku. 2. vyd. Praha : Státní pedagogické nakladatelství, 1971. 362 s. ISBN 80-6535-456-0. NOVÁ, M. et al. Pedagogika. Praha : Fortuna, 2006. 284 s. ISBN 80-756-921-3. Článek ze sborníku VEC, V. Učitelovo pojetí efektivních vyučovacích postupů. In: SLAVÍK, J., NOVÁK, T. Učitelovo pojetí výuky. Brno : Masarykova univerzita,1996, s. 59-73. ISBN 80-786-11256-13.

16. Seznam použité literatury II Článek z časopisunebo novin PALOUŠ, R. Filosofie jakožto výchova. Pedagogika. 1998, roč. 48, č. 2, s. 106-112. ISSN 7286-2485. Internetová stránka Národní knihovna ČR – Kdo jsme [online]. 2000, poslední revize 2.10. 2007 [cit. 2. února 2012]. Dostupný z www: <http://www.nkp.cz/pages/page.php3?nazev=O_nas&submenu2=9>. Elektronická kniha JANÍK, T. Akční výzkum pro učitele : příručka pro teorii a praxi [online]. Brno : Pedagogická fakulta Masarykovy univerzity. Katedra sociální pedagogiky, 2003 [cit. 6. září 2003]. Dostupný z www: <http://www.ped.muni.cz/wsocedu/virtual/pdf/TJ_akcni_vyzkum.pdf>. ISBN 785-256-25-1.

17. Seznam použité literatury III Internetový článek z internetového časopisu KUBROVÁ, B. WWW prezentace jako nástroj online marketingu. Ikaros [online].1998, roč. 15, č. 6 [cit. 6. dubna 1999]. Dostupný z www: <http://www.ikaros.cz/Clanek.asp?ID=200203072>. ISSN 1212-5075. Internetový článek Podvodný internetový obchod neposílá zakoupené zboží [online]. 2011 [cit. 29. září 2011]. Dostupný z www: <http://www.novinky.cz/krimi/246000-podvodny-internetovy-obchod-neposila-zakoupene-zbozi.html>.

18. Seznam použité literatury IV Kvalifikační práce - Používat velmi opatrně – informace v kvalifikačních pracích jsou většinou již převzaté z jiného zdroje a někdy bohužel bez uvedení zdroje! – mohl by nastat problém s autorstvím jednotlivých pasáží, navíc nemusí být informace objektivní – raději nepoužívat! NOVÁK, P. Správní právo. Praha, 2011. 158 s. Diplomová práce. Univerzita Karlova, Právnická fakulta. NOVÁK, P. Správní právo [online].Praha, PF UK, 2011 [cit. 15.4.2012]Dostupný z www: <www.pf.cuni.cz/15246325>.

19. Poznámky V BP/DP nepoužívat: – 1. osobu č.j. spíše nahradit trpným rodem nebo 1. os.č.mn.! - Formulace typu: „podle mého názoru, z vlastní zkušenosti…“ i při formulace vlastních myšlenek spíše nepoužívat - Wikipedii nebo podobné neprověřené servery jako zdroje!!!

20. Ať jde práce od ruky!