1 / 34

Résultats agronomiques

Maradi/Aguié 26-28 janvier 2010 – Atelier de partage des résultats AP-Aguié . Résultats agronomiques. Mme Issoufou Hadidjatou Coordinatrice locale AP Aguié. PLAN DE LA PRESENTATION. L’objectif du Volet Agronomique Méthodologie 3. Le maraîchage - rappel du protocole

quasim
Download Presentation

Résultats agronomiques

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Maradi/Aguié 26-28 janvier 2010 – Atelier de partage des résultats AP-Aguié Résultats agronomiques Mme Issoufou Hadidjatou Coordinatrice locale AP Aguié

  2. PLAN DE LA PRESENTATION • L’objectif du Volet Agronomique • Méthodologie • 3. Le maraîchage - rappel du protocole • Récapitulatif des résultats du maraîchage • 4. Saison pluviale- rappel du protocole • Récapitulatif des résultats du pluviale • Conclusion

  3. Choix des sites pilotes (maraîchage et pluviale); Formation des acteurs impliqués (voyage d’étude avec paysans); Conduite des tests participatifs sur les sites pilotes; Partage des résultats a travers des visites commentés (intra village), visites inter producteurs (inter village) et l’événement porte ouverte (diffusion régional) Méthodologie

  4. Acteurs du Volet agro Equipe locale AP : Coordo et technicien pour la collecte des données PPILDA: Point focal et technicien Agricole pour l’appui technique, matériels et méthodologique, Services de l’agriculture : les Chefs de district Agricole (CDA) pour encadrement et suivi des travaux de démonstration. Un a deux animateurs locaux par site ( 12 ) : sensibilisation , appui à la collecte de l’urine et application de takin ruwa sur les cultures.

  5. Le maraîchage - rappel du protocole • Test est conduit dans 5 sites ( Maifarou, Milli, Saja Manja, Dan biddé et Aguié) • 25 Maraîchers pilotes ( 22 hommes et 3 femmes), 5 par village • Maraichers adoptants (hors dispositif) : 22 maraîchers Traitements à comparer: • T1 (FO) • T2 (FO+TR) • T3 (FO+UREE) 3 Parcelles Elémentaires (PE) de 10 m² par maraicher pilote 5 spéculations (chou, laitue, tomate, poivron, oignon )

  6. Suivi sur le terrain

  7. Visite inter-producteurs 3 visites (431 participants dont 137 femmes)

  8. Visite des femmes de Dogorawa sur site de Maifarou Visite inter-producteurs

  9. Résultats

  10. Récapitulatif des résultats du maraîchage

  11. Difficultés rencontrées Le léger retard pour le lancement des activités du projet Les pépinières étaient éloignées des sites de repiquage Certains maraichers ont fertilisé le témoin (TO) Une attaque sur les jeunes plants par le criquet Par manque de respect de doses certains ont brûlé les plants (site d’Aguié)

  12. Restitution des résultats

  13. Saison pluviale • 8 sites d’expérimentation en cultures hivernales dans les PIP (Parcelle Initiative Paysan) • 122 producteurs test (77 hommes et 45 femmes) • 65 producteurs, appliquant hors test : • 6 CDA encadreurs

  14. Dispositif expérimental Cultures: Mil et sorgho (200m²/PE) • T0 = témoin (FO) • T1 = FO + SSP + Urée • T2 = FO + SSP + Takin Ruwa • T3 = FO +Takin Ruwa Le test est implanté dans 6 PIP - 4 sur mil et 2 sur sorgho (Milli, Tsamiya Bakoye, Zabon Mousso, Dogaraoua, Dan Biddé, Malloumey Saboua)

  15. T3 T2 T1 T0 Exemple - plan PIP Zabon Mousso

  16. PIP-APA Opérations culturales tenues • Préparation des parcelles: apport F.O et super simple suivi du scarifiage • Semis • Premier sarclage • Démariage à 3 plants; • Première application TR et Urée au poquet/enfouissement; • Deuxième sarclage • Deuxième application TR et Urée au poquet/enfouissement • Traitement phytosanitaire contre les criocères

  17. Application au poquet sur le mil

  18. PIP - Photos parcelles sorgho

  19. PIP- Photos mil traité avec TR

  20. Visites inter-producteurs pluviale 3 visites inter-producteurs 431 participants dont 175 femmes

  21. Exemple de données brutes

  22. Résultats obtenus en kg/ha Rendement sur PE divisé par nombre de poquets récoltés et ramené à l’hectare • Takin Ruwa ~ 10-20 % plus que l’urée (T2 comparé avec T1) • FO + Takin Ruwa ~ 40-50 % plus que FO seul (T3 comparé avec TO)

  23. Le surplus de kg de grain obtenu avec un bidon d’urine Comparaison faite entre T3 (FO+Takin Ruwa) et T0 (FO) • En résumé: 1 bidon de TR donne ~ 2 kg de grain en excès

  24. PIP-APA Contraintes de la campagne agricole • Retard de semis/retard des pluies surtout au Nord et l’Ouest d’Aguié; • Irrégularité de la pluie variant de 20 à 45 jours; • Pression parasitaire: Criocères et lèpre sur le mil et chenilles boreurs des tiges , cicadelle, et d’autres maladies cryptogamiquessur le sorgho .

  25. T1 FO+SSP+Urée T0 FO T3 FO+TR T2 FO+SSP+TR

  26. T3 T1 T2 TO

  27. sorgho(à gauche) mil (à droite) T1 T0 T3 T2

  28. Ateliers villageois de restitution des résultats

  29. Conclusion Takin Ruwa efficace comme fertilisant sur les cultures maraicheres et hivernales Takin Ruwa donne des rendements superieur ou egal par rapport à l’urée Takin Ruwa donne des rendements superieur au témoin Les échanges d’expériences entre les populations cibles des villages d’AP a servi de base d’introduction du concept dans d’autres villages de la zone d’intervention du PPILDA.

  30. MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

  31. MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

  32. MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

  33. MERCI POUR VOTRE ATTENTION!

More Related