1 / 15

Wyniki kontroli GDDKiA przeprowadzonej na autostradzie A2 Warszawa, 16 marca 2006

Wyniki kontroli GDDKiA przeprowadzonej na autostradzie A2 Warszawa, 16 marca 2006. WNIOSEK ZASADNICZY. NIE MA POWODU BY ROZBIERAĆ NAWIERZCHNIĘ I IZOLACJĘ NA OBIEKTACH MOSTOWYCH AUTOSTRADY A2. INNE FUNDAMENTALNE WNIOSKI. Fakt, że izolacja nie spełnia „parametru

questa
Download Presentation

Wyniki kontroli GDDKiA przeprowadzonej na autostradzie A2 Warszawa, 16 marca 2006

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Wyniki kontroli GDDKiA przeprowadzonej na autostradzie A2 Warszawa, 16 marca 2006

  2. WNIOSEK ZASADNICZY NIE MA POWODU BY ROZBIERAĆ NAWIERZCHNIĘ I IZOLACJĘ NA OBIEKTACH MOSTOWYCH AUTOSTRADY A2

  3. INNE FUNDAMENTALNE WNIOSKI • Fakt, że izolacja nie spełnia „parametru -10 stopni” nie wpływa negatywnie na jakość autostrady; • Po ułożeniu na obiektach mostowych A2 parametr ten nie ma znaczenia;

  4. INNE FUNDAMENTALNE WNIOSKI • Komisja potwierdziła, że izolację układano w temperaturze powyżej +5 stopni – zgodnie z zaleceniami GDDKiA; • Komisja potwierdziła dobre wyniki badania przyczepności izolacji do podłoża; • Kontrola wykazała dobrą jakość wykonanej roboty.

  5. Izolacja pomyślnie przeszła badanie przyczepności do podłoża

  6. Izolacja była należycie zabezpieczona

  7. Tu widać, że izolacja jest dobrze zrobiona, bo woda nie przesiąka, a odpływa wpustami

  8. INNE WAŻNE WNIOSKI • Komisja stwierdziła nieprawidłowości w dokumentacji dostawcy potwierdzającej zgodność papy z aprobatą techniczną

  9. DZIAŁANIA GDDKiA • Wobec przedstawionych wniosków GDDKiAżąda od wykonawcy wydłużenia okresu gwarancji na trzy obiekty wykonane z partii papy, w której stwierdzono uchybienia formalne

  10. DZIAŁANIA GDDKiA • GDDKiA zleciła szczegółową ekspertyzę wszystkich obiektów na A2 (WINB w Łodzi pobrał próbki papy przeznaczonej tylko na trzy obiekty); • Ekspertyzę wykonuje Instytut Badawczy Dróg i Mostów.

  11. INFORMACJE DODATKOWE • Autostrada A2 jest w trakcie budowy i do jej zakończenia oraz w okresie gwarancji wszelką odpowiedzialność ponosi wykonawca; • Polsce nie groziła i nie grozi zatem utrata żadnych środków UE!

  12. GDDKiA jest solidnym i godnym zaufania gospodarzem pozamiejskiej infrastruktury drogowej w Polsce, dbającym o jej utrzymanie i rozwój, zgodnie z potrzebami kierowców, mieszkańców oraz wymogami bezpieczeństwa ruchu drogowego i środowiska naturalnego

  13. Dziękujemy za uwagę

More Related