Jaron Lanier

1. Jaron Lanier Født i New York i 1960 Datalog, komponist, visuel kunstner og forfatter Er virtual reality-forsker og mest kendt i forbindelse med popularisering af begrebet Virtual Reality (VR) i start-80’erne

2. Essay: ”Digital Maoism: The Hazards of New Online Collectivism”, 2006 • Publiceret i Edge Foundation (www.edge.org) • ”The mandate of Edge Foundation is to promote inquiry into and discussion of intellectual, philosophical, artistic, and literary issues, as well as to work for the intellectual and social achievement of society”.

3. Hvad vil han med dette essay? • Lidt af et politisk projekt... • Kritik af den ny online kollektivisme og dennes samfundsmæssige konsekvenser • Problematisering: Wikipedia og den enorme betydning mediet har fået, i blind tillid til, at kollektivet bærer en visdom i sig selv.

4. Online-kollektivisme over individet • “Hvis vi begynder at tro, at internettet er en enhed i sig selv, der har noget at sige, devaluerer vi de mennesker, der skaber indholdet, og gør os selv til idioter!” • Vi er villige til at nedprioritere den individuelle, menneskelige intelligens, for at få et AI-interface til at virke ’klogt’

5. Den personlige stemme mangler på Wikipedia (og på andre meta-sites), hvor mængden af stemmer ophøjes til mere betydningsfuld information. • Problemet med denne anonymisering af tekst-forfatteren er, at en stemme bør forstås i sin helhed.

6. Hvor går grænsen? • Kollektivets sortering og udvælgelse kan være nyttig, når man leder efter svar, der er verificerbare, MEN når det kommer til kontroversielle emner og problemstillinger, er kollektiv bedømmelse ubrugbar. • Troen på at kollektivets uindskrænket visdom skal lede os på rette vej, er lige så langt ude som politiske venstre- og højre-ekstremisters ideologiske felttog. (Historien har bevist at dette går galt)

7. Konkurrence om ’most meta’ • Ikke kun Wikipedia. Stor konkurrence på nettet om at blive 'the highest level aggregator, subsuming the identity of all other sites’ • Introducerer begrebet Hive Mind (Kevin Kelly, grundlægger af Wired) • Popurls blev ophøjet til den mest meta: En kollektiv algoritme der stammer fra et andet kollektivs algoritmer, som et kollektiv har udvalgt blandt en gruppe anonyme amatør-skribenter! (http://popurls.com/)

8. Samfundsmæssige problemstillinger, afledt af Meta-tankegangen • Problem når vigtigste samfundsinstitutioner adopterer meta-tankegangen (regeringsorganer, store virksomheder, universiteter m.v.) • Kollektivt arbejde og beslutninger bliver alt for let manipuleret af anonyme grupper, som ikke har noget beviseligt ansvar

9. Vi må tage os i agt for ’den teknologiske utopisme’ • Hvis vi ukritisk bygger vores samfund på Hive Mind-princippet (i sammenligning med Maoister, Fascister og religiøse i historien), vil det ende ud i en form for totalitær styreform • Vi bliver nødt til at finde en humanistisk og praktisk måde at udnytte det kollektive potentiale på og ikke bare tro at det går i sig selv eller illusionen om at det vi har er godt nok...

10. Diskussion • Hvor går grænsen for den kollektive vidensstyring? • Er wikipedia et kollektiv på bekostning af individet? • Eller er der tale om fortløbende processer, som skabes i samkonstruktion af kollektiv og individ? • Og hvad med fx TV-mediets magt? På wiki fremstilles dog flere udlægninger af sandheden.