1 / 23

EVOLUCIÒN DEL FINANCIAMIENTO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR LATINOAMERICANA

EVOLUCIÒN DEL FINANCIAMIENTO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR LATINOAMERICANA. Análisis Crítico de los Informes Education at a Glance 2012 y Evaluación de Políticas Nacionales de la Educación Superior de Colombia, OECD 2012 Pedro Hernández Casillo Profesor Univ. Nacional de Colombia

ramya
Download Presentation

EVOLUCIÒN DEL FINANCIAMIENTO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR LATINOAMERICANA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. EVOLUCIÒN DEL FINANCIAMIENTO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR LATINOAMERICANA Análisis Crítico de los Informes Education at a Glance 2012 y Evaluación de Políticas Nacionales de la Educación Superior de Colombia, OECD 2012 Pedro Hernández Casillo Profesor Univ. Nacional de Colombia Presidente Nacional de ASPU

  2. 1. Masificación

  3. Porcentaje de Estudiantes Egresados de Educación SecundariaMatriculados en Educación Superior

  4. Gastos en Educación como Porcentaje del PIB (2008)

  5. Gasto en IES como % PIB Fuentes Públicas y Privadas en 2008

  6. Cobertura Privada en la ES de LAC entre 1970 y 2009

  7. Gasto de la Educación en Colombia

  8. Evolución del Gasto Educativo en Colombia (MEN)

  9. Nivel de Desarrollo y Gasto en ES (2008)

  10. TENDENCIAS PROPUESTAS POR LA BACA MULTILATERAL Y LA OECD PARA EL FINANCIAMIENTO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR DIVERSIFICACIÓN DE LAS FUENTES DE FINANCIAMIENTO DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR: • Incremento de la Participación del Sector Privado en la atención de la Prestación de Servicios de Educación Superior para mejorar la cobertura • Incremento de los Recursos Propios en las Instituciones Estatales ASIGNACIÓN DE RECURSOS PÚBLICOS MÁS OBJETIVO Y JUSTO: • Financiación basada en resultados • Convenios de desempeño • Fondos Competitivos • Bonos UTILIZACIÓN DE RECURSOS: • Eficiencia Interna • Distribución de Personal Académico • Gastos Administrativos • Controles Financieros

  11. Gasto Público Por Estudiante de ES como % PIB Per Capita (2008)

  12. Porcentaje de los Ingresos Propios de las Universidades Estatales (2008)

  13. Promedio de los Precios de Matricula en Universidades Públicas y Privadas en Colombia 2011 y en Países de América Latina

  14. Costo de la Matricula como % PIB Per Capita (2006)

  15. Subsidio Público por Estudiante Por Universidad Estatal Colombiana Aporte per cápita 1993 – 2008. Pesos de 2008 Percápita 1993=5.69 millones 2008=3.67millones Aporte percápita= sin pensiones/ Matricula 2008 = matricula presencial + matricula a distancia *60% .

  16. Tasas de Deserción

  17. Tasas de ´Graduación Por Cohorteen Universidades Colombianas

  18. Las tendencias del financiamiento

  19. LEY 1607 DE 2012 de Colombia: REFORMA TRIBUTARIA • ARTíCULO 23°,Tarifa del impuesto sobre la renta para la equidad, La tarifa del impuesto sobre la renta para la equidad -CREE a que se refiere el artículo 20 de la presente Ley, será del ocho por ciento (8%). Parágrafo Transitorio. Para los años 2013, 2014 Y2015 la tarifa del CREE será del nueve (9%). Este punto adicional se aplicará de acuerdo con la distribución que se hará en el parágrafo transitorio del siguiente artículo. • ARTíCULO 24°, Destinación específica, • Parágrafo Transitorio. Para los periodos gravables 2013, 2014 Y2015 el punto adicional de que trata el parágrafo transitorio del artículo 23, se distribuirá así: cuarenta por ciento (40%) para financiar las instituciones de educación superior públicas, treinta por ciento (30%) para la nivelación de la UPC del régimen subsidiado en salud, y treinta por ciento (30%) para la inversión social en el sector agropecuario. Los recursos de que trata este parágrafo serán presupuestados en la sección del Ministerio de Hacienda y Crédito P¡jblico y transferidos a las entidades ejecutoras. El Gobierno Nacional reglamentará los criterios para la asignación y distribución de que trata este parágrafo.

More Related