1 / 14

FILOSOFIA 3ª SÉRIE E.M.

FILOSOFIA 3ª SÉRIE E.M. IDEALISMO ALEMÃO. IDEALISMO ALEMÃO Um sistema unificador do real (universal) concebe que o sujeito tem um papel mais determinante que o objeto no processo de conhecimento . Em conseqüência,

raoul
Download Presentation

FILOSOFIA 3ª SÉRIE E.M.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. FILOSOFIA 3ª SÉRIE E.M. IDEALISMO ALEMÃO

  2. IDEALISMO ALEMÃO Um sistema unificador do real (universal) concebe que o sujeito tem um papel mais determinante que o objeto no processo de conhecimento. Em conseqüência, TUDO O QUE O SUJEITO CONHECE COM CERTEZA SÃO SUAS IDÉIAS, suas representações do mundo, sua consciência. Relembrando KANT... Se das coisas só podemos conhecer a priori aquilo que nós mesmos colocamos nelas, só podemos conhecer o pensamento ou a consciência que temos das coisas. A condição última do processo de conhecer é a existência do Eu como princípio da consciência. Principais Pensadores – FICHTE - SCHELLING

  3. JOHANN FICHTE (1726-1814) Tomou o Eu de Kant e transformou, de princípio da consciência (o EU é o início de tudo), em princípio criador de toda a realidade. A realidade objetiva seria produto do espírito humano. - Porque trazemos em nós (em nossa consciência) concepções lógicas das coisas do universo e este, necessariamente, reflete essas concepções lógicas. Fichte chegou a referir-se às coisas da realidade, ao que é exterior ao homem, como o não-Eucriado pelo Eu

  4. eb1-igreja-cambra.rcts.com

  5. CRIA O MUNDO zeferilustra.blospot.com

  6. FRIEDERICH SCHELLING(1775-1854) Procurou explicar como se dá a existência do mundo real, das coisas, a partir do Eu, discordando de Fichte no que se refere à determinação do mundo como puro não-Eu. Um único princípio, uma Inteligência exterior ao próprio Eu, que rege todas as coisas. Essa Inteligência se manifestaria de forma visível em todos os níveis da natureza até alcançar seu nível mais alto, isto é, “o homem ou o que nós chamamosrazão”. Trata-se de uma noção mais compreensível ao senso comum, porque guarda afinidade com a idéia de Deus (a razão). A idéia de uma Inteligência, ou Espírito, que se manifesta e se concretiza no mundo sensível será o ponto de partida da filosofia de Hegel.

  7. eb1-igreja-cambra.rcts.com pintecolor.blogspot.com

  8. GEORG WILHELM FRIEDRICH HEGEL (1770-1831) ESPÍRITO E MOVIMENTO DIALÉTICO Filosofia de Hegel: é o entendimento da realidade comoEspírito. Não apenas como substância (um “enrijecimento” do Espírito, como pensava Schelling) mas também como sujeito. Pensar a realidade como processo, como movimento. MOVIMENTO DA REALIDADE – a realidade enquanto Espírito, que possui vida própria, um movimentodialético. Por movimento dialético, Hegel caracteriza os diversosmomentos sucessivos (e contraditórios) pelos quais determinada realidade se apresenta.

  9. Esta realidade não é estática, mas dinâmica. Em seu movimento apresenta momentos que se contradizem, sem perderem a unidade do processo, que leva a um crescente auto-enriquecimento. Esse desenvolvimento, que se faz através do embate e da superação de contradições, Hegel denominou dialética. Esta não é um método ou uma forma de pensar a realidade, mas sim o movimentorealdarealidade. Por isso, para compreender a realidade, o pensamento também deve ser dialético. Esse movimento do real, ou do Espírito que se realiza, como um movimento que se processa em três momentos: o primeiro, do ser em-si (a coisa); o segundo, do ser outro ou fora-de-si; e o terceiro, que seria o retorno, do ser para-si.

  10. iamdioceseriopreto.blogspot.com

  11. Usando o exemplo da planta, ele distingue esses momentos dizendo: “A semente é em si a planta, mas ela deve morrer como semente e, portanto, sair fora-de-si, a fim de poder se tomar, desdobrando-se, a planta para-si.” Nesse exemplo, vemos que a realidade para Hegel é um contínuodevir, no qual um momento perpassa o outro, mas, para que esse outro momento aconteça, o anterior tem de sernegado. Esses três momentos são comumente chamados de tese, antítese e síntese. Eles se sucedem com um movimento emespiral, ou seja, um movimento circular que não se fecha. Assim, cada momento final, que seria a síntese, se torna a tese de um movimento posterior, de caráter mais avançado.

  12. cepa.if.usp.br Superação de um conhecimento anterior Síntes Síntese Tese Antítese Repetindo este movimento até chegar ao conhecimento absoluto

  13. Consciência rumo ao saber absoluto Compreender a dialética da realidade exige um trabalho árduo da razão, que deve se afastar do entendimento comum e se colocar no ponto de vista do absoluto (a verdade). A consciência que alcança o saber absoluto atinge aRazão, supera o entendimento finito e adquire “a certeza de ser toda a realidade”. Desse modo, a Razão alcançaria a consciência da unidade entre ser e pensar, harmonizando subjetividade e objetividade. O pensamento de Hegel se apresenta como um grande sistema, que permite pensar tanto a natureza, a realidade física, quanto o Espírito. O fio condutor dessa reflexão totalizante é a relação entre finito e infinito - superar o entendimento finito e limitado das coisas finitas e limitadas para alcançar o saber absoluto, que é o saber da coisa-em-si - a busca da infinitude a partir da consciência finita.

  14. Referência ARANHA, Maria Lúcia de Arruda. Temas de Filosofia. 3ª ed. São Paulo: Moderna, 2005. CHAUÍ, Marilena. Filosofia. (Série Novo Ensino Médio). São Paulo: Ática, 2002. COTRIM, Gilberto. Fundamentos da Filosofia. São Paulo: Saraiva, 2006.

More Related