60 likes | 157 Views
Bens públics. Característiques : Non-excludability Non-rivalry Propietats: Els incentius individuals es contradiuen amb els interessos de grup. Salut publica, medi ambient, però també aportació (esforç) en organitzacions, mercats oligopolistics, market failure, etc. Preguntes:
E N D
Bens públics • Característiques: • Non-excludability • Non-rivalry • Propietats: • Els incentius individuals es contradiuen amb els interessos de grup. Salut publica, medi ambient, però també aportació (esforç) en organitzacions, mercats oligopolistics, market failure, etc.
Preguntes: • Poden els mercats proveir quantitats òptimes de bens públics, com nivells de contaminació, salut pública, la cultura, la policia, etc? • Es la gent egoista o cooperadora quan actua en grups? • Quines institucions caldria crear per millorar la cooperació de la gent en projectes que beneficien a tothom? • Només es podrà donar resposta a aquestes preguntes si entenem com la gent pren decisions. - experiments.
Public goods N players can invest resources ci from endowment ei in a public good that is shared. Player i earns ei – ci + m(Skck)/N. Assuming m<1/N The payoff maximizing outcome is to contribute nothing (ci = 0)
Contribució voluntària. Experiment • Plantejament: • N individus • Zi, dotació inicial • pi, remuneració del compte privat • (G(mi+jmj))/N, remuneració del compte públic • Informació: • Zi, pi, N, G, i saber que tothom és igual. Desprès de cada període es comunica el valor de mj i el total dels guanys de cada persona.
Teoria econòmica: • postula que les decisions individuals es basen en la maximització dels guanys. • Guanys: pi (Zi- mi) + (G(mi+ mj))/N • L’estratègia dominant es mi = 0 sempre que G/N< pi
Resultats dels experiments: • 1. Primers períodes a mig camí • 2. Les contribucions baixen a mesura que passen els períodes? • Isaac, McCue and Plott 1985 • 3. Comunicació millora la cooperació? • Id • 4. Com afecta el Marginal Per Capita Return (MPCR) from the group account? • Isaac & Walker 1988 • 5. Com afecta el nombre? • Isaac, Walker, Williams, 1994. • 100 persones: 1. Decisions en dies no minuts, 2) notes, no diners. • 6. Suficient control? • 1. Nombre, 2. Sexe, 3.educacio, 4. Aillament, 5. Recursos, 6.Comunicacio entre subjectes, 7. Informacio sobre decisions i resultats, 8.Formula de contribució global, 9.Com es reparteix el pastis global, 10. Un periode o molts. 11. Es paga publicament o no, 12. Experiencia dels subjectes, etc . 13. Es coneixen entre ells?, 2 elevat a 13 permutacions!