540 likes | 670 Views
Globalne bezpieczeństwo ekologiczne – Ujęcie cybernetyczne Model konceptualny System Życia w budowie Cywilizacji Życia i Miłości (CŻM) - Cywilizacji Ekohumanistycznej Wykład IV 27 stycznia 2013.
E N D
Globalne bezpieczeństwo ekologiczne –Ujęcie cybernetyczneModel konceptualny System Życia w budowie Cywilizacji Życia i Miłości (CŻM) -Cywilizacji EkohumanistycznejWykład IV 27 stycznia 2013
LesławMichnowskiWieloletni (1993-2011) członek Komitetu Prognoz “Polska 2000 Plus” przy Prezydium Polskiej Akademii Naukwww.kte.psl.plleslaw.michnowski@gmail.com
Informacje dotyczące wykładu, w tym:(1) prezentacje wykładów,(2) wykaz literatury;(3) tematy prac zaliczeniowychhttp://www.kte.psl.pl/UKSW12-13.htmZapytania, wypowiedzi, komentarze:leslaw.michnowski@gmail.com
Neo-socjaldarwinizm a problemy do krytycznej analizy:1. Chemitrails2. HAARP3. Dr Rath – koncerny farmaceutyczne4. Echelona także Generalny Plan Wschodni (Generalplan Ost)/Plan Himmlera
Czy należy i jak kształtować Cywilizację Życia i Miłości (CŻM)
CŻM jako warunek kontynuowania rozwoju Człowieka/światowej społeczności wspomaganego wysoko rozwiniętą nauką i techniką
CŻM – Cywilizacja EkohumanistycznaW miejsce socjal-darwinistycznej selekcji poprzez eliminowanie/śmierć słabszych selekcja poprzez preferowanie tych podmiotów, które więcej od innych swym życiem wnoszą w podtrzymywanie życia lub rozwój Człowieka/światowej społeczności
Czynna miłość: ochrania i troszczy się o ROZWÓJ ŻYCIA BLIŹNIEGO
W ujęciu cybernetyki rozwoju życie to proces zwiększania poziomu informacji lub przeciwstawiania się wzrostowi entropii w układzie: podmiot działania – środowisko
Informacja – pojęcie używane w trzech ujęciach:1) jako, przeciwstawna entropii. konceptualna miara poziomu jakości, w tym zorganizowania sż;2) jako informacja realna, zawarta w strukturze nadsystemu, czyli każdy czynnik, który przyczynia się do życia lub bardziej trwałego i sprawnego funkcjonowania sż;3) jako informacja odwzorowująca układ: system życia – środowisko, w tym wiedza dotycząca jego przyszłości.
W wyniku rozwoju system człowiek – technika (SCT): - zwiększa swą trwałości i jakość życia tworzących go osób, - zwiększa sprawność działania, w tym pomniejsza jednostkowe wewnętrzne i zewnętrzne koszty jego życia, a wraz z tym - zwiększa skuteczność swych działań rozwojowych, lecz takżezwiększa tempo zmian środowiska.
ROZWÓJ TRWAŁY (w tym r. przekr. gr. wzr.) ŚSalbo kryzys i globalna katastrofa [θ = θ(i)] I – poziom informacji światowej społeczności (ŚS) - wg N. Wienera; s – poziom entropii ŚS (j.w.); n – ilość elementów ŚS; q – jakość elementów ŚS; Θ – trwałość ŚS. Monitoring Dynamiczny (MD) – przetwarzanie danych statystycznych w prognozy ostrzegawcze i informację o jakości i dynamice oraz przyszłym przebiegu procesu życia ŚS, pod warunkiem braku interwencji w ten przebieg. Ekohumanizm w przezwyciężaniu globalnego kryzysu: http://www.kte.psl.pl/episteme103-skr.pdf
Dla prowadzącej do CŻM polityki trwałego rozwoju (TR) konieczność: - modelu konceptualnego rzeczywistości; - adekwatnego do aktualnegp stanu rzeczywistości systemu wartościowania zmian w układzie: dana społeczność – środowisko; - dostępności adekwatnych do zmieniającej się rzeczywistości baz danych i wiedzy, ją odwzorowujących; - metod symulacji komputerowej, w tym monitoringu dynamicznego/MD; - analizy systemowej konceptualnej i komputerowo-symulacyjnej. .
Wybrane modele konceptualne przydatne (lecz niewystarczające) w kształtowaniu polityki TR:- systemy otwarty i ogólny L. von Bertalanffy’ego; - system naturalny E. Laszlo- regulon K. Bogdańskiego;- system cybernetyczny N. Wienera;- system autonomiczny M. Mazura
Model konceptualny(Sage, Bocheński, LM)systemów typu: człowiek-technika–środowisko o nazwie System Życia (SŻ)jako (przydatna - w rozpoznawaniu istoty globalnego kryzysu i projektowaniu WIZJI oraz strategii TR) - pomoc w określeniu logiki procesu życia, w tym rozwoju, światowej społeczności (ŚS) i środowiska przyrodniczego (ŚP)(LM, Społeczeństwo przyszłości a trwały rozwój, K. Pr. PAN)
Model konceptualny System Życia(SŻ)dotyczy zbioru różnorodnej postaci systemów życia (sż), w tym typu: człowiek – technika – środowisko (SCT-Ś), jak równiż ich pod- i nad-systemów, ujętych wspólną nazwą: systemy życia (sż).Systemem życia (sż) jest także układ (system): sż–środowisko, jak również środowisko..
Model konceptualny System Życia (SŻ)jako źródło wiedzy ogólnej o: (1) cechach strukturalnych oraz statycznych i dynamicznych właściwościach polityką zmienianego systemu życia/sż (2) współzależnościach występujących w układzie: sż–środowisko (3) trwałych i okresowo zmiennych ograniczeniach różnorodności dokonywanych zmian, oraz (4) adekwatnym, w danych warunkach, systemie wartościowania dokonywanych zmian.
System życia jest:- systemem otwartym (ze zdolnością homeostazy) i ogólnym (L.von Bertalanffy);- systemem naturalnym (E. Laszlo) - regulonem (K. Bogdański); - systemem cybernetycznym (N. Wiener); - systemem autonomicznym (M. Mazur);- systemem dynamicznym, w tym inercyjnym (J.W. Forrester);- systemem informacyjnym rozwijającym się (L. Michnowski).
System życia ma strukturę hierarchiczną: jest elementem nadsystemu czyli układu: sż-środowisko, i jest zbudowany z elementów które są także systemami zycia.
Rozwój sż a tworzenie informacjiTworzenie informacji polega na dokonywaniu właściwych zmian w czasoprzestrzennych konfiguracjach już istniejących elementów układu: system życia–środowisko.W wyniku - kształtowana jest coraz mniej prawdopodobna i wyższej jakości dynamiczna struktura tego układu
Okres życia sż (Ə) jest skończony, lecz nie zdeterminowany i zależy od poziomu jego informacji (i).
Podstawowe aksjomaty modelu konceptualnego System Życia- przesłanki wnioskowania dotyczącego poprawnej metody przezwyciężania kryzysu globalnego oraz kształtowania do CŻM prowadzącej polityki trwałego rozwoju Człowieka/światowej społeczności.
Aksjomat I:i = B(n,q)1/si – poziom informacji systemu życia – zarazem poziom rozwoju oraz zorganizowania sż, jak również konceptualna miara jakości sż.s – poziom entropii ekospołecznej systemu życia, a także poziom rozwojowych rezerw sż. n – ilość elementów systemu życia; q – jakość elementów systemu życia, oraz B(n,q) – pewna funkcja zależna od rodzaju systemu życia oraz ilości I jakości jego elementów.
przy czym:Entropia ekospołeczna (jedynie izomorficzne podobieństwo do entropii termodynamicznej) s = k ln wk – pewna stała zależna od rodzaju systemu życia;w – ilość różnorodnych czasoprzestrzennych konfiguracji elementów systemu życia, które umożliwiają uzyskiwanie tego samego stanu jakości tego systemu.
Aksjomat II:E = mc2- rozumiany jako założenie, iż układ system życia–środowisko, zbudowany jest z energii w szerszym znaczeniu (falowej lub substancjalnej, a różnice pomiędzy różnorodnymi postaciami sż sprowadzają się do odmiennych ich struktur, wyznaczających odmienne właściwości różnorodnych sż.
Aksjomat IIISystem życia jest systemem (ogólnym) w ujęciu LvB, czyli wszystkie elementy układu: system życia – środowisko, są współzależne zgodnie z:gdzie: Q1 – Qn – elementy układu: system życia – środowisko;f1 – fn – funkcje określające dynamiczne zależności występujące pomiędzy tymi elementami
Proces życia sż jest nieodwracalny i podlega zmianom wraz z upływem czasu
Tworzywem systemu życia jest energia (w szerszym znaczeniu) – zarówno falowa jak i substancjalna – E=mc2 (Einstein, Sedlak, Bogdański)
Postać energii emitowanej przez sż do środowiska zależy od jego struktury. Energia ta - gdy jest ukształtowana zgodnie z potrzebami życia środowiska/odbiorców - stanowi czynnik ich życia i może stanowić także czynnik zwrotnego wspomagania ją emitującego
Wszystkie elementy układu: system życia–środowisko są wzajemnie współzależne i powiązane sprzężeniami zwrotnymi
Każdemu działaniu sż jak również upływowi czasu towarzyszy wzrost entropii w układzie sż-środowisko.Odpowiednim – powodującym rozwój - działaniom sż towarzyszy wzrost poziomu informacji w tym układzie.
Warunkiem rozwoju sż jest przewaga dotyczących go (własnych lub środowiska) oddziaływań konstrukcyjnych (negentropowych) względem oddziaływań destrukcyjnych (entropowych)
Aby żyć trzeba co najmniej względnie degradować siebie i środowisko, lecz - będąc dojrzałym i poinformowanym - można (wykorzystując efekt synergetyczny) pozytywnymi skutkami działań przewyższać te negatywne konsekwencje życia, czyli więcej „dawać” aniżeli się „bierze”
Każdy system życia posiada pewne niezmienne w okresie życia indywidualne cechy strukturalne i właściwości.
Struktura sż składa się z: - mikrostruktury, czyli struktury elementów sż (E), oraz - makrostruktury, czyli zbioru relacji wewnętrznych (Rw), wiążących w systemową całość elementy sż
Mikrostruktura (hardware, software) sż ulega zmianom praktycznie w sposób nieustanny, zaś makrostruktura (orgware) - okresowo
.Struktura sż zawiera jego homeostat (Ho), umożliwiający niezbędną w SZR ultrastabilność sż.Homeostat - układ sterowania procesem życia sż - zbudowany jest z dwu podsystemów: konserwatywnego i progresywnego.
Podstawowe elementy homeostatu rozwiniętego sż/SCT: • pole informacyjne; • elita; • powszechna świadomość.
Ho – Homeostat H - Hardware O – Orgware Ob. – Otoczenie bliższe S – Software
System życia posiada homeostatyczną zdolność obrony życia układu: sż–środowiskooraz współpracy na rzecz życia tego układu
System życia (sż) posiada zdolność antycypatywności, w tym FEEDFORWARD orazfeedback
System życia (sż)sż = < E, Rw, Rz, Ho, Ə, i, t >E – elementy tworzące sż,Rw – zbiór relacji wewnętrznych. wiążących elementy systemu w systemową całość; Rz – zbiór relacji zewnętrznych, wiążących system ze środowiskiem;Ho – homeostat sż.Ə – okres życia sż, i – poziom informacji/jakości sż; t – czas.
Rozwojowa nadwyżka (konstrukcji nad destrukcją) służy do:- dostosowywania form życia sż do nowych uwarunkowań życia;- kształtowania środowiska zgodnie z potrzebami życia sż; - zwiększania sprawności działania sż.;A także - jest rezerwą zasobów życia sż, do przeciwdziałania w porę nie przewidzianym zagrożeniom jego życia.
Konsekwencją wstrzymania rozwoju i „steady state”/”zerowego wzrostu” będzie brak zdolności tworzenia rezerw zasobów życia i upadek sż zwłaszcza na skutek braku zdolności przeciwdziałania w porę nie przewidzianym zagrożeniom