1 / 38

Numerische Simulation des Bratenvorgangs eines Steaks mit FEHT

Numerische Simulation des Bratenvorgangs eines Steaks mit FEHT. Sebastian Degener und Maike Sievers. 19.09.2012. Übersicht. Problemstellung Vorstellung Programm FEHT Modellannahmen 2D Berechnung 1D Berechnung Veränderung der Zeiten t 1 und t 2 Zusammenfassung. Problemstellung.

rene
Download Presentation

Numerische Simulation des Bratenvorgangs eines Steaks mit FEHT

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Numerische Simulation des Bratenvorgangs eines Steaks mit FEHT Sebastian Degener und Maike Sievers 19.09.2012

  2. Übersicht • Problemstellung • Vorstellung Programm FEHT • Modellannahmen • 2D Berechnung • 1D Berechnung • Veränderung der Zeiten t1 und t2 • Zusammenfassung Numerische Simulation eines Steaks

  3. Problemstellung • Wie lange braucht ein Steak unter unterschiedlichen Randbedingungen bis es gar ist? • in der Küche • draußen beim Grillen • Temperaturen sollen in der Mitte des Steaks nicht zu lang über 70°C liegen • Untersuchung der Wärmeleitung innerhalb eines Steaks Numerische Simulation eines Steaks

  4. Vorstellung Programm FEHT • Finite Element HeatTransfer • Mögliche Anwendungen • Heat Transfer • Extended Surfaces • ElectricCurrents • Electrostatics • Magnetostatics • Bio- Heat Transfer • Potential Flow • Porous Media Flow Numerische Simulation eines Steaks

  5. Vorstellung Programm FEHT Fourier‘sche Differentialgleichung 2D Partielle DGL 2. Ord. (parabolisch) Fourier`sches Gesetz Numerische Simulation eines Steaks

  6. Vorstellung Programm FEHT 1. Problemdefinition • Auswahl der Problemstellung und der Dimensionen • Zeichnung des Modells, Vorgabe des Gitters • Angabe der Materialeigenschaften und der Anfangs- und Randbedingungen Numerische Simulation eines Steaks

  7. Vorstellung Programm FEHT 2. Simulation/Berechnung • Auswahl des Verfahrens • Crank- Nicolson Verfahren • Implizites Euler Verfahren • Angabe der Start- und Endzeit sowie der Schrittweite Numerische Simulation eines Steaks

  8. Berechnungsverfahren Euler Vorwärts- Verfahren Euler Rückwärts- Verfahren Crank- Nicolson Verfahren Numerische Simulation eines Steaks

  9. Vorstellung Programm FEHT 3. Darstellung der Lösung • Potenzial (z. B. Temperatur) • Potenzial-Gradient • Temperatur über Zeit • Wärmestrom über Zeit Numerische Simulation eines Steaks

  10. Modell Parameter • Dichte 1060 kg/m³ • Spez. Wärmekapazität 3820 J/(kg ∙ K) bzw. 2140 J/(kg ∙ K) • Wärmeleitfähigkeit 0,488 W/(m ∙ K) • Temperaturen • Luft 20°C bzw. 10°C • Bratpfanne 160°C • Eigentemperatur 15°C Numerische Simulation eines Steaks

  11. Modell Rahmenbedingungen 20/10 °C Steak 20/10 °C oder adiabat 2 cm 20/10 °C oder adiabat 160 °C 15 °C Numerische Simulation eines Steaks

  12. 2D Berechnung Ergebniszusammenfassung • Crank- Nicolson/ Euler • Spez. Wärmekapazität 3820 J/(kg ∙ K) • 20°C Zimmertemperatur • Zeitschritt: 1Sekunde • t1 = 525s • t1 + t2 = 605s Numerische Simulation eines Steaks

  13. Temperaturverteilung Temperaturen vor dem Drehen Temperaturen im Endzustand Numerische Simulation eines Steaks

  14. Zeitlicher Temperaturverlauf Numerische Simulation eines Steaks

  15. Temperaturverteilung(cp=3820J/(kg ∙ K), ϑamb=20°C) Temperaturen zu Beginn (t = 0s) Temperaturen vor dem Drehen (t = 525s) Numerische Simulation eines Steaks

  16. Temperaturverteilung(cp=3820J/(kg ∙ K), ϑamb=20°C) Temperaturen kurz nach dem Drehen (t = 533s) Temperaturen im Endzustand (t = 605s) Numerische Simulation eines Steaks

  17. 2D Berechnung Ergebniszusammenfassung • Crank- Nicolson/ Euler • Spez. Wärmekapazität 3820 J/(kg ∙ K) • 10°C Außentemperatur • Zeitschritt: 1Sekunde • t1= 600s • t1+ t2 = 665s Numerische Simulation eines Steaks

  18. Temperaturverteilung Temperaturen vor dem Drehen Temperaturen im Endzustand Numerische Simulation eines Steaks

  19. Zeitlicher Temperaturverlauf Numerische Simulation eines Steaks

  20. Temperaturverteilung(cp=3820J/(kg ∙ K), ϑamb=10°C) Temperaturen vor dem Drehen (t = 600s) Temperaturen im Endzustand (t = 665s) Numerische Simulation eines Steaks

  21. 1D Berechnung • Erwärmung nur für eine Seite darstellbar • Nur Angabe der Temperatur des Steaks und der Bratpfanne möglich • Wärmeübergang nur an einer Seite Numerische Simulation eines Steaks

  22. 1D Berechnung (cp-Wert = 3820 J/(kg ∙ K)) Numerische Simulation eines Steaks

  23. Ergebnisvergleich (cp-Wert = 3820 J/(kg ∙ K)) 2D Berechnung • 20°C Zimmertemperatur • t1 = 525s • t1+ t2 = 605s • 10°C Außentemperatur • t1 = 600s • t1+ t2 = 665s • 1D Berechnung • t1 = 600s Numerische Simulation eines Steaks

  24. Ergebnisvergleich (cp-Wert = 2140 J/(kg ∙ K)) 2D Berechnung • 20°C Zimmertemperatur • t1 = 294s • t1+ t2 = 339s • 10°C Außentemperatur • t1 = 337s • t1+ t2 = 385s • 1D Berechnung • t1 = 330s Numerische Simulation eines Steaks

  25. Auffälligkeit bei 2D Simulationen • Starke Asymmetrie der jeweiligen Bratzeit für beide Steak-Seiten • Dadurch sichtbare Unterschiede der Temperatur-verläufe und Maximaltemperaturen entlang der Dicke des Steaks • Frage: Einfluss von Änderung der beiden Zeiten t1, t2 • Kann die Gesamtdauer für Bratenvorgang verkürzt werden? • Kann das Ergebnis des Bratenvorgangs (zeitliche Temperaturen im Steak) verbessert werden? • Wo liegen die Grenzen für die Anpassung von t1 und t2? Numerische Simulation eines Steaks

  26. 2D Berechnung mit t1 = t2 Ergebniszusammenfassung • Crank- Nicolson/ Euler • Spez. Wärmekapazität 3820 J/(kg ∙ K) • 20°C Zimmertemperatur • Zeitschritt: 1Sekunde • t1 = 280s • t1 + t2 = 560s Numerische Simulation eines Steaks

  27. Temperaturverteilung Temperaturen vor dem Drehen Temperaturen im Endzustand Numerische Simulation eines Steaks

  28. Zeitlicher Temperaturverlauf Numerische Simulation eines Steaks

  29. 2D Berechnung mit t1 = t2 Ergebniszusammenfassung • Crank- Nicolson/ Euler • Spez. Wärmekapazität 3820 J/(kg ∙ K) • 10°C Zimmertemperatur • Zeitschritt: 1Sekunde • t1 = 300s • t1 + t2 = 600s Numerische Simulation eines Steaks

  30. Temperaturverteilung Temperaturen vor dem Drehen Temperaturen im Endzustand Numerische Simulation eines Steaks

  31. Zeitlicher Temperaturverlauf Numerische Simulation eines Steaks

  32. Ergebnisvergleich bei t1 = t2 cp-Wert = 3820 J/(kg ∙ K) • 20°C Zimmertemperatur • t1 = 280s • t1+ t2 = 560s • 10°C Außentemperatur • t1 = 300s • t1+ t2 = 600s • cp-Wert = 2140 J/(kg ∙ K) • 20°C Zimmertemperatur • t1 = 150s • t1+ t2 = 300s • 10°C Außentemperatur • t1 = 180s • t1+ t2 = 360s Numerische Simulation eines Steaks

  33. Temperaturverteilung(cp=3820J/(kg ∙ K), ϑamb=20°C) Temperaturen vor dem Drehen (t = 280s) Temperaturen im Endzustand (t = 560s) Numerische Simulation eines Steaks

  34. Temperaturverteilung(cp=3820J/(kg ∙ K), ϑamb=10°C) Temperaturen vor dem Drehen (t = 300s) Temperaturen im Endzustand (t = 600s) Numerische Simulation eines Steaks

  35. Fazit: Variation Zeit bis Seitenwechsel • Durch Verkleinerung von t1 kann die Gesamtdauer für den Bratenvorgang verkürzt werden • Die Maximaltemperaturen und teilweise die Temperaturverläufe (zeitlich versetzt) im Steak sind annähernd symmetrisch zur Mitte • Dadurch kann die erforderliche Energiemenge verringert und eine gleichmäßigere Konsistenz des Steaks erreicht werden Numerische Simulation eines Steaks

  36. Fazit: Variation Zeit bis Seitenwechsel • Durch Erwärmung während t1 über die Mitte hinaus kann t2 kürzer als t1 gewählt werden (dies ist sinnvoll für gleichmäßiges Bratenergebnis und Verkürzung der Gesamtdauer) • t1 ist nach unten begrenzt durch die Dauer zur notwendigen Erwärmung der zuerst erhitzten Seite auf die gewünschten Temperaturen Numerische Simulation eines Steaks

  37. Zusammenfassung • 1D und 2D Simulationen liefern ähnliche Ergebnisse • Vereinfachte Annahmen • feste Temperaturen • nur Wärmeleitung • keine Inhomogenität • keine Berücksichtigung der Feuchtigkeit und von chemischen Prozessen • Qualität der Ergebnisse in 2D abhängig von dem Gitter und der Zeitschritte Numerische Simulation eines Steaks

  38. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit! Numerische Simulation eines Steaks

More Related