230 likes | 382 Views
Internet en gezondheid. Wie heeft internet thuis? Wie heeft een smartphone of tablet? Wie zoekt medische informatie op het internet? Wie neemt die info mee naar de arts?. Het internet voor artsen. Enorme bron van informatie, makkelijke manier om up to date te blijven
E N D
Wie heeft internet thuis? • Wie heeft een smartphone of tablet? • Wie zoekt medische informatie op het internet? • Wie neemt die info mee naar de arts?
Het internet voor artsen • Enorme bron van informatie, makkelijke manier om up to date te blijven >< vroeger handboeken, med. encyclopediën • Snel naslagwerk
Hulp voor artsen • Heel veel websites beschikbaar • Ook samen tijdens de consultatie te bekijken • Aan te raden websites om verder te lezen na consultatie • Dr. Google = assistent van de ‘echte’ dokters
Moeilijkheid voor artsen • Mensen stellen eigen diagnose -> hiervan soms zeer overtuigd. Niet simpel om het tegendeel te beweren • Mensen weten veel over 1 onderwerp, soms zeer gedetailleerde info + verwachten van de arts hetzelfde = bijna omkering van kennisrol
Goede evolutie voor patiënten • = goed voor patiënt -> geneeskunde niet meer zo paternalistisch • Men is meer op de hoogte dan vroeger • Meer communicatie, meer overleg, meer vragen • Meer eigen gezondheid/ziekte in handen nemen
Het internet voor patiënten • Als goede website: ok • Anoniem te raadplegen op elk uur vd dag • Moeilijkheid: diagnose stellen + interpreteren -> Dr. Google kan dit niet! • Gevaar voor zelfbehandeling • Vaak bron van angst en wanhoop: Cyberchondria!
In de toekomst: Internetzorg • Drukke leven -> consultaties op afstand mogelijk bv: - foto’s nemen en doorsturen specialist - telefoon/email/skype consulten • Volgens studies: te vergelijken kwaliteit van zorg, wel voorzichtiger te werk gaan, bv meer AB voorschrijven
Hoe weten wat betrouwbaar is? • MOEILIJK! • Websites vaak gesponserd door firma’s • Soms zeer mooi uitziende sites, weinig correcte inhoud, heel veel reclame bv patiëntenkrant • Vaak blogs/fora/getuigenissen van lotgevallen • Vaak enkel spectaculaire verhalen
Dus: • De kwaliteit van de informatie is niet altijd even optimaal • Het is niet altijd duidelijk waar de informatie vandaan komt • Er is vaak geen duidelijk onderscheid tussen de redactionele inhoud en reclame.
Betrouwbaar • Websites van ziekenhuizen, huisartsen, patiëntenverenigingen http://www.uzgent.be • Huisartsenverenigingen http://thuisarts.nl • Wikipedia: algemene informatie • Reisinformatie: http://www.itg.be • Alle bijsluiters: http://e-bijsluiter.be
Betrouwbaar • Health on the net:http://www.hon.ch -> begrijpelijke, betrouwbare, relevante medische info op het internet • HONcode - http://www.e-gezondheid.be - http://nl.medipedia.be • Emedicine: eerder voor artsen
Smartphones en Apps • 1ste applicatie: 2008 • Intussen al 12000 gezondheidsapps • Sommige bedoeld voor artsen, andere voor patiënten
Voor artsen • Zakcomputer: - altijd bij de hand - snel te raadplegen - gepersonaliseerd
Voor patiënten • Tool om symptomen/thuismetingen bij te houden • Nuttig voor extra informatie • Promotie zelfzorg, patiënt mede verantwoordelijk voor eigen gezondheid • Maar kunnen/mogen de artsen niet vervangen
Moeilijkheden • Welke zijn betrouwbaar? • Niet compatibel met alle smartphones • Meestal offline beschikbaar - soms nog internet nodig • Zoveel apps…
Door de bomen het bos niet meer zien! • Patient View (=Britse patiëntenrechtenorganisatie) + Europese Commissie: 200 gezondheidsapps voor patiënten http://www.patient-view.com
Door de bomen het bos niet meer zien! • Medical App Journal: medische apps geselecteerd en getoetst voor artsen http://medicalappjournal.com
Voorbeeld Apps • Voor artsen: - FK: farmacologisch kompas - NHG: richtlijnen - BMI calculator
Voor patiënten: - Reanimatie - Slaap lekker - The big 8 - Pijndagboek - Medalert - Ontrack - Alcodroid - Zelfzorg - I’m pregnant Minder goed: - DD Voorbeeld Apps