1 / 25

MÓDULO III Organizaciones Políticas Comités Cívicos Electorales DOCENTE

MÓDULO III Organizaciones Políticas Comités Cívicos Electorales DOCENTE Dr. Carlos Fredy Ochoa García. Comités Cívicos Electorales Municipales Trayectoria electoral 1985―2003. Trayectoria electoral 1985―2003. Comités Cívicos Electorales Municipales. Comités Cívicos

rogan-richardson
Download Presentation

MÓDULO III Organizaciones Políticas Comités Cívicos Electorales DOCENTE

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. MÓDULO III Organizaciones Políticas Comités Cívicos Electorales DOCENTE Dr. Carlos Fredy Ochoa García

  2. Comités Cívicos Electorales Municipales Trayectoria electoral 1985―2003

  3. Trayectoria electoral 1985―2003 Comités Cívicos Electorales Municipales

  4. Comités Cívicos El periodo de observación abarca 18 años ( 1985 - 2003 ) 8 momentos electorales : 5 elecciones generales (1985,1990, 1995, 1999 y 2003) 3 elecciones municipales (1988, 1993 y 1998)

  5. Los Comités Cívicos Definición “Sonorganizaciones políticas electorales de carácter temporal que postulan candidatos a cargos de elección popular exclusivamente para integrar corporaciones municipales.” [Decreto 1-85, Artículo 108] 1 3 2 4

  6. Historia • La posibilidad legal de existencia de los Comités Cívicos fue abierta en 1954 Se reguló que los candidatos para alcalde y otros cargos municipales no tenían necesariamente que ser postulados por un partido político Esta posibilidad también fue regulada en 1965, 1968, 1983 y 1985

  7. Indicador #1 PARTICIPACIÓN ELECTORAL • Aumento constante del número de Comités en cada elección: - su numero se cuadruplico en 18 años (37.2%) - hay mayor dinamismo electoral local - signos de fragmentación del electorado local

  8. Indicador #1 Participación Electoral Comités Municipios Alcaldías

  9. Indicador #2 PRESENCIA EN MUNICIPIOS • Se incrementó no sólo la cifra de Comités sino el número de municipios en que han actuado (aumento real del26.5%) • 243 municipios de los municipios del país, • han experimentado con Comités Civ.(74%) • En 2003 hubo 186 Comités en 114 municipios

  10. Indicador #3 alcaldías ganadas • Ningún crecimiento en el número de alcaldías adjudicadas - en 1985 50 Comités se adjudicaron 7 alcaldías - en 2003 185 comités se adjudicaron 7 alcaldías - en 1999 172 comités se adjudicaron 26 alcaldías

  11. Indicador #4 Apoyo Electoral • Los Comités suman una poderosa fuerza electoral local PERO el comportamiento del voto a su favor es variable

  12. Indicador #5 Representatividad • En las elecciones 2003 participaron 186 Comités que acumularon más de 200 mil votos (Aunque) solo se adjudicaron siete alcaldías (Pero) hubo incremento de la representatividad -en el número de concejalías y sindicaturas adjudicadas-

  13. Comportamiento del voto a favor de los Comités Cívicos

  14. Indicador #6 Evolución de la Participación Electoral • La suma de todos los Comités de 1985 a 2003 registra un número acumulado de 661 (tomando como criterio la recurrencia del nombre) 565 comités ha participado electoralmente una sola vez (85.5%)

  15. COMITÉS CÍVICOS ELECTORALES MUNICIPALES

  16. Indicador #7 Participación Continuada (desde 1985) • 58 Comités (8.8%) han participado en 2 elecciones • 21 Comités (3.2%) han participado en 3 elecciones • 17 Comités han participado 4 ó más veces

  17. Comités más antiguos Indicador # 8 • “Comité Xel-Ju”, (Quetzaltenango, 1972) • “Comité Unidad Cantelense” (Cantel, 1977) • “Comité Macajualense”, (Cajolá, 1981) • Aparecieron en el departamento de Quetzaltenango • En municipios mayoritariamente indígenas

  18. Indicador #9 CONCENTRACIONGEOGRAFICA Se concentran en los departamentos de Quetzaltenango, Sacatepéquez, Guatemala, Suchitepéquez y San Marcos

  19. Indicador #10 PARTICIPACION SEGÚN POBLACION INDIGENA Los Comités están más activos en departamentos donde el peso de la población indígena es moderado

  20. Indicador #12 PARTICIPACIÓN DE LA MUJER • También exhiben desigualdad en el acceso de las mujeres a cargos municipales • - en el número de asociadas • - inclusión en las directivas • - participación en las listas de postulación

  21. Indicador #12 PARTICIPACIÓN DE LA MUJER Concejalías Sindicalías Alcaldías

  22. Indicador #13 HETEROGENEIDAD Los Comités son un heterogéneo conjunto de grupos sociales y de expresiones políticas permiten a grupos diversosnuevos modos de ejercicio de lo político Viabilizan nuevos valores políticos

  23. Fuentes

  24. Símbolos de autoridad: flauta y chirimía Titulo Nijaib’ II, 1542 Danza de la conquista

  25. Carlos Fredy Ochoa, Ph.D. Cand. 14/08/2014 • Maltiox • Tantixmaltyoxchjonte’gracias…

More Related