140 likes | 363 Views
Politisk status, sitat Utdanningsdirektoratet"Nasjonale prver 2007 har vist seg ha hatt stor nytteverdi for skoleeiere, regionale og sentrale skolemyndigheter og ikke minst allmennheten. Sammen med resultatene fra de internasjonale underskelsene PISA og PIRLS har resultatene fra nasjonale pr
E N D
1. Nasjonale prøver
2. Politisk status, sitat Utdanningsdirektoratet
”Nasjonale prøver 2007 har vist seg å ha hatt stor nytteverdi for skoleeiere, regionale og sentrale skolemyndigheter og ikke minst allmennheten. Sammen med resultatene fra de internasjonale undersøkelsene PISA og PIRLS har resultatene fra nasjonale prøver bidratt til å sette læringsutbytte og kvalitetsutvikling i grunnopplæringen på den politiske dagsorden.
I avisene kan vi lese om skoleeiere som iverksetter tiltak for å styrke elevenes ferdigheter i lesing, regning og lesing på engelsk. Dette er en utvikling som er i tråd med formålet med de nasjonale prøvene, nemlig at prøvene skal gi økt kunnskap og være grunnlag for forbedrings- og utviklingsarbeid lokalt og sentralt. ”
3. Nasjonale prøver, Utdanningsdirektoratet
Redskap for å kunne vurdere i hvilken grad skolen lykkes med å utvikle elevenes GRF/ grunnleggende ferdigheter
Redskap for å gi tilpassa opplæring til den enkelte
Redskap for kvalitetsutvikling
4. Nasjonalt sammenhengende prøve- og vurderingssystem Kartleggingsmateriell
Lesing (1., 2. og 3. trinn nasjonalt. I RSK 5.,7. og 9. trinn
Regning (2. trinn)
Nasjonale prøver
5. og. 8. trinn
Avdekke behov for individuell oppfølging
Kartlegger elevenes GRF/ grunnleggende ferdigheter i lesing og regning slik de er beskrevet i læreplanen
Gi informasjon til elever, lærere, foresatte, skoleledere, skoleeiere, de regionale myndigheter og det nasjonale nivå som grunnlag for forbedrings- og utviklingsarbeid
5. Regning som grunnleggende ferdighet, ikke matematikk Norsk 18, matematikk 76, KRL 0, naturfag 12, engelsk 13, samfunnsfag 26, kunst og håndverk 8, mat og helse 5, kroppsøving 7 og musikk 0 (8. trinn 2007)
Knyttet til områdene tall, måling og statistikk
6. Oppfølging av St.meld.31, Kvalitet i skolen Nasjonale prøver i lesing og regning for 9. trinn fra 2010
”Plikt å utarbeide årlig kommunal rapport om tilstanden i grunnopplæringen”, en av faktorene som det skal rapporteres om er antall elever i mestringsnivå 1, nasjonale prøver
Utrede og gi anbefaling om innføring av prøver i digitale ferdigheter
Forberede innføring av utvalgsprøver i skriving
7. FoU Nasjonale prøver 2007 og 2008
Evaluering av skoleledere, lærere, elever og foresattes erfaring med nasjonale prøver, utført av Synovate
Analyse av nasjonale prøver i forhold til elevenes kjønn, familiebakgrunn og kommunal variasjon, utført av Senter for økonomisk forskning, NTNU
Evaluering/analyse av oppgaver/svar er utført av:
Lesing norsk 5. trinn, Universitetet i Stavanger v/Nasjonalt lesesenter
Lesing norsk 8. trinn, UiO, Institutt for lærerutdanning og skoleutvikling
Regning begge trinn, NTNU, Nasjonalt senter for matematikk i opplæringen
Lesing på engelsk begge trinn, Universitetet i Bergen
8. Forklaringsvariabler 2007og 2008 Foresattes utdanning
Kjønn
Etnisitet
Skolene ca. 10 %
10. Rapporter på www.udir.no
Skoleporten- sammenligninger mellom år
PAS (8 ulike rapporter) skoleresultater fra inneværende år, skolens og lærernes rapport
11. Veiledningsmateriell på www.udir.no
Veileder for skoleeiere og skoleledere
Veileder for videre jobbing, basert på resultater, i lesing, regning og engelsk
12. Resultater 2008 Nasjonalt Årets prøver har fungert godt
Jenter skårer betydelig høyere enn guttene i lesing 8. trinn
Guttene skårer signifikant høyere enn jentene i regning på 5. trinn
Ubetydelige forskjeller mellom gutter og jenter i engelsk
13. Resultater Alta Bedre fra 5. til 8. trinn enn fra 1. til 5. trinn
Fin fremgang i regning
Bekymringsfullt angående lesing, særlig prosent i mestringskategori 1
Utfordring engelsk
Utfordring gutter
14.
15. 18-19. mars
RSK i samarbeid med Gerd Fredheim
Læringsstrategier i nasjonale prøver