110 likes | 204 Views
Høyere utdanning på høyt internasjonalt nivå: forståelser og ambisjoner i norsk kontekst. NOKUTs konferanse Oslo, 20. – 21. april 1010. Universitets- og høyskoleloven av 2005. Loven har som formål å legge til rette for at universitet og høyskoler
E N D
Høyere utdanning på høyt internasjonalt nivå: forståelser og ambisjoner i norsk kontekst NOKUTs konferanse Oslo, 20. – 21. april 1010
Universitets- og høyskoleloven av 2005 Loven har som formål å legge til rette for at universitet og høyskoler a) tilbyr høyere utdanning på høyt internasjonalt nivå …….
Analyse av strategiske planer fra: 7 (av 7) universiteter 5 (av 9) vitenskapelige høyskoler 22 (av 35) høyskoler
Hvor mange strategiplaner referer til ”høyt internasjonalt nivå”? 4 av 7 universiteter 4 av 5 vitenskapelige høyskoler 7 av 22 høyskoler
Hva forstår universitetene med ”høyt internasjonalt nivå”? • ”å bli regnet blant Europas gode universiteter” og å bli ”internasjonalt anerkjent som et fremragende universitet” • ”fag og studiemiljøer som er blant de beste i landet” • ”studier på et nivå og med en kvalitet som tilfredsstiller nasjonale og europeiske standarder”
Hva forstår vitenskapelige høyskoler med ”høyt internasjonalt nivå”? • ”… meget høyt europeisk nivå” • ”… høy kvalitet i alle ledd …”
Hva forstår høyskoler med ”høyt internasjonalt nivå”? • ”distrikt-Norges mest profilerte og attraktive studiested” • ”et ledende miljø innen praksisnær kompetansetuvikling” • ”den foretrukne kompetanseleverandør” • ”en viktig aktør i utvikling av nordområdene”
Ambisjoner: Hva vil institusjonene satse på for å oppnå et høyt internasjonalt nivå? • Inntak: rekruttere de beste – være tilgjengelig • Innhold: forskningsbasert – relevans • Undervisning: læringsmiljø og læringsaktiviteter • Resultater: reflekterte – attraktive studenter
Høyt internasjonalt nivå forstås som • Utdanning som er eksepsjonell (nærmest uoppnåelig for de fleste) • Utdanning som er funksjonell (møter samfunnets behov) • Utdanning som er preget av en kvalitetskultur Et strategidokument kan uttrykke flere forståelser!
Refleksjoner • Vi trenger eliteinstitusjoner – og andre • Et utvidet kvalitetsbegrep? • Profilering • Europeisering av norsk høyere utdanning
Referanser • Bergan, S (2007) Qualifications – Introduction to a concept. Strasbourg, Council of Europe Publishing. • J F Bernt (2006) Universitets- og høyskoleloven av 2005 – med kommentarer. Bergen, Fagbokforlaget. • Universitets- og høyskolerådet (2009) Utredning om etablering av Sentre for fremragende utdanning (SFU). Innstilling fra UHR til Kunnskapsdepartementet. Oslo. • Westerheijden et al (eds) (2007) Quality Assurance in Higher Education. Dordrecht, Springer. • Wittek, L & Kvernbekk, T (2010) On the problems of asking for a definintion of quality in education. Scandinavian Journal of Educational Research (in press) • Strategiske planer fra universiteter, vitenskapelige høyskoler og akkrediterte høyskoler (se egen liste)