720 likes | 868 Views
Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto de Guayama. Profa: Evelyn Mújica Vazquez Catedrática Auxiliar de Biología. EL ORIGEN DE LA VIDA. Curso: Ciencia, Tecnología y Ambiente. Contenido. Instrucciones Destreza Pre- Prueba Pensamiento actual sobre el origen de la vida
E N D
Universidad Interamericana de Puerto Rico Recinto de Guayama Profa: Evelyn Mújica Vazquez Catedrática Auxiliar de Biología EL ORIGEN DE LA VIDA Curso: Ciencia, Tecnología y Ambiente
Contenido Instrucciones Destreza Pre- Prueba Pensamiento actual sobre el origen de la vida El origen extraterrestre de la vida Actividad 1 El origen terrestre de la vida Actividad 2 Conclusión Post-Prueba Evaluación
Instrucciones 1. Si encuentras una palabra que tiene un color diferente puedes hacer click en ella y encontrarás el significado 2. Utiliza los siguientes botones para navegar por el módulo: Para regresar a la página donde estabas leyendo Para moverte hacia la próxima pantalla Para ver las respuestas a las preguntas Para regresar a la pantalla anterior Para regresar a la tabla de contenido
Destreza Evaluar una hipótesis mediante el análisis de las evidencias a favor y en contra encontradas
Pre- Prueba Selecciona la contestación correcta: 1. La hipótesis moderna de la panspermia fue propuesta por a. Oparín b. Miller c. Hoyle d. Tillery
2. El hallazgo del meteorito A L84001 representó un apoyo a la idea de la panspermia. a. Cierto b. Falso
3. La hipótesis de que la vida fue creada en la Tierra a partir de materiales no vivos está respaldada por los experimentos de : a. Oparín b. Miller c. Hoyle d. Tillery
4. El origen de la vida propuesto por Oparín es que a. los cometas podrían ser los sembradores de la vida al transportar esporas b. la vida microbiana puede soportar los rigores de un viaje espacial c. microorganismos congelados llegaron a la atmósfera y descendieron a la superficie d. en la atmósfera primitiva carente de oxígeno ocurrió una evolución química
5. El experimento que dio como resultado la formación de una serie de moléculas orgánicas y algunos aminoácidos fue el realizado por a. Oparín b. Miller c. Hoyle d. Tillery
6. Una objeción que se ha presentado a la panspermia es que las bacterias no sobrevivirían a las altísimas temperaturas y a las fuerzas involucradas en un impacto contra la tierra. a.Cierto b. Falso
7. El científico que afirmó que las condiciones que habrían de combinarse para que en una cálida laguna pudiera surgir vida son tantas, que dicho origen entraría en la categoría de milagro lo fue a. Crick b. Haldane c. Wickramasinghe d. Hoyle
8. Wickramasinghe afirmó que “la probabilidad de un ensamblaje espontáneo de la vida es equiparable a la de un tornado que a su paso por un patio lleno de material de deshecho, produjera un Boeing 747 listo para funcionar". a. Cierto b. Falso
9.El argumento de que la presencia de agua en Marte aumenta las probabilidades de que la vida, de una naturaleza similar a la nuestra, pudo haber existido allí, es uno que se ha utilizado para sustentar la teoría de la evolución química. a. Cierto b. Falso
Pensamiento actual sobre el origen de la vida Existen hoy dos principales hipótesis sobre el origen de la vida. • La primera propone que la vida llegó a la Tierra de alguna fuente de origen extraterrestre. • La segunda sostiene que la vida fue creada en la Tierra a partir de materiales no vivos.
El origen extraterrestre de la vida • Se llamó Panspermia a la hipótesis que sugiere que las "semillas" o la esencia de la vida prevalecen diseminadas por todo el universo y que la vida comenzó en la Tierra gracias a la llegada de tales semillas a nuestro planeta.
Los astrónomos británicos Hoyle y Wickramasinghe, presentaron lo que se conoce como la hipótesis moderna de la panspermia. Ellos propusieron que los cometas podrían ser los sembradores de la vida, transportando esporas vitales de un sistema estelar a otro.
Chandra Wickramasinghe ha hecho importantes contribuciones a la teoría del polvo cósmico. En el 1974 propuso por primera vez la teoría de que el polvo en el espacio interestelar y en los cometas era principalmente orgánico. Hoyle El astrónomo Sir Fred Hoyle, que nació en el 1915 y murió en el 2001, fue uno de los astrofísicos más polémicos, y pese a ello ampliamente respetado. Hoyle desarrolló la teoría moderna de la panspermia junto a su estudiante Chandra Wickramasinghe, en el 1978. Wickramasinghe
¿ Cómo pudo ocurrir que los cometas trajeran la vida ? Si la cola de un cometa cargado de vida, llegase a barrer la Tierra, podría traspasar algunos de sus microorganismos congelados hacia la atmósfera desde donde podrían descender a la superficie de nuestro planeta. Así se podría explicar como comenzó la vida en la Tierra.
De acuerdo a Wickramasinghe la vida microbiana puede soportar los rigores de un viaje espacial y esto se ha demostrado con evidencias obtenidas de experimentaciones y observaciones.
Evidencias : • Bacterias que fueron llevadas a la Luna por accidente en la Surveyor 3 en 1967, pudieron ser revividas sin dificultad cuando llegaron de vuelta a la Tierra tres años después.
Una objeción que se ha presentado a la panspermia es que las bacterias no sobrevivirían a las altísimas temperaturas y las fuerzas involucradas en un impacto contra la tierra. Sin embargo se conocen algunas especies de bacterias extremófilas en nuestro planeta capaces de soportar condiciones de radiación, temperatura y presión extremas que hacen pensar en que la vida pueda adquirir formas insospechadamente resistentes.
El concepto de que la vida surgió de fuentes extraterrestres recibió algún apoyo, tan recientemente como en el 1996, cuando se analizó un meteorito encontrado en la Antártica. (el ALH84001). El meteorito que pesa unas 4.2 libras ha sido analizado por investigadores de la NASA y la Universidad de Stanford.
El meteorito llamado el ALH84001 o Allan Hills 84001 es uno de origen marciano cuyo nombre proviene de Allan Hills, el área antártica donde fue encontrado, y de la fecha. • El meteorito contiene el isótopo nitrógeno-15 en cantidades muy similares a las halladas en la atmósfera de Marte y desconocidas en el resto de lugares del Sistema Solar.
Se estima que el ALH84001 se formó en Marte hace 4.500 millones de años y que agua líquida, rica en bióxido de carbono, se filtró en su interior hace unos 3.600 millones de años.
¿Cómo llegó el ALH84001 a la Tierra? Marte recibió el impacto de un gran cometa o asteroide unos 16 millones de años atrás con suficiente fuerza que expulsó de su superficie un pedazo de roca (el ALH84001) con fuerza suficiente para escapar a la fuerza de gravedad del planeta y lanzarlo a vagar por el espacio exterior. Encontró la atmósfera de la Tierra hace unos 13.000 años atrás y cayó como un meteorito en la Antártica.
Basándose en el estudio de unas formaciones semejantes a las bacterianas en su interior, y a la presencia de moléculas orgánicas complejas y compuestos minerales (que son comúnmente producidos por bacterias anaeróbicas y otros microbios en nuestro planeta) el 6 de agosto de 1996 la NASA anunció que una posible primitiva forma de vida microscópica podría haber existido en Marte hace más de 3.000 años.
Sin embargo, el descubrimiento realizado en el meteorito ALH84001 fue puesto en duda por un artículo publicado el 16 de enero de 1998 en la revista Science Magazine. El artículo rebatía la posibilidad de la existencia de vida en Marte con el argumento de que el responsable de la presencia de las huellas de formas de vida lo era el hielo antártico, es decir, que el hielo en el que se encontraba el meteorito fue quien lo contaminó.
¿Qué datos podrían apoyar la idea de que hubo o aún exista vida en Marte? Marte actualmente tiene agua en forma de hielo.
Datos de la nave espacial Odyssey sugieren que existen grandes depósitos de hielo enterrados justo uno a dos pies (0.3 m to 0.6 m) bajo la superficie del planeta. • Se ha presentado evidencia de depósitos de agua bajo la superficie de Marte en la revista Science de Mayo de 2002.
Los recientes hallazgos corroboran estudios anteriores que mostraban evidencia de que Marte alguna vez estuvo cubierto por agua. El planeta tiene valles y canales característicos de aquellos lugares donde el agua ha fluído lo que sugiere que existió agua en el pasado.
La presencia de agua en Marte aumenta las probabilidades de que la vida, de una naturaleza similar a la nuestra, pudo haber existido en Marte.
La vida en la Tierra parece haber aparecido muy temprano después de que el planeta se hiciera habitable. Muchos científicos piensan que la vida puede haber llegado por medio de asteroides y cometas que bombardearon la Tierra en sus años tempranos lo que implicaría que el ancestro de la vida no se encuentra en nuestro planeta.
Uno de estos científicos lo fue Sir Francis Crick, nacido en el 1916 y fallecido en el 2004, científico muy destacado por ser uno de los desarrolladores del modelo del DNA. Este fue un importante defensor de la panspermia.
Actividad 1 Realiza una búsqueda de información sobre la panspermia. Presta atención especial a encontrar otras evidencias que se presenten para apoyar el origen extraterrestre de la vida y en encontrar argumentos en contra de esta idea.
A pesar de la controversia que ha generado la idea del origen extraterrestre de la vida esta no se ha descartado y cuenta con científicos dedicados que están a su favor y que aspiran a reunir evidencia que resulte contundente para respaldar la validez de la hipótesis de la panspermia.
El origen terrestre de la vida • La hipótesis de que la vida en nuestro planeta no es de origen extraterrestre sino que se originó en la Tierra misma es respaldada por ciertas evidencias científicas. Entre ellas, de acuerdo a Tillery, Enger y Ross, en su libro : Integrated Science, están las siguientes:
La Tierra es el único planeta en nuestro sistema solar que tiene un rango de temperaturas que permite al agua existir en su estado líquido y el agua es el compuesto más común en los organismos.
El análisis de las atmósferas de otros planetas demuestra que carecen de oxígeno. El oxígeno en la atmósfera terrestre es el resultado de la actividad biológica. De manera que, antes de existir la vida en la Tierra, la atmósfera probablemente carecía de oxígeno. Esto pudo haber conducido a la construcción de moléculas orgánicas.
Experimentos realizados demuestran que las moléculas orgánicas pueden generarse en una atmósfera carente de oxígeno. • La idea que se pretende apoyar con estos experimentos consiste en que ocurrió una especie de evolución química en nuestro planeta que dió origen a la vida. Esta es la idea presentada por Oparín.
En 1922, el bioquímicoA. Oparin formuló su hipótesis sobre los procesos de evolución química que debieron producirse en la atmósfera primitiva carente de oxígeno para dar origen a la vida en la Tierra.
En resumen la hipótesis de Oparín consiste en que las moléculas orgánicas pudieron formarse con los gases de la atmósfera, sometidos a grandes descargas eléctricas que ocurrieron durante grandes tormentas.
Estas moléculas orgánicas se irían concentrando en los mares y lagos terrestres, formando lo que denominó como una "rica sopa".
El experimento de Stanley Miller En el 1953 un estudiante de la Universidad de Chicago, Stanley Miller, sometió a prueba la hipótesis de Oparín. Miller demostró en el laboratorio, utilizando un aparato diseñado por él, similar al que se ve en el dibujo, la posibilidad de que se formaran espontáneamente moléculas orgánicas.
En el experimento, Miller hizo pasar vapor de agua a través de un recipiente de cristal que contenía una mezcla de gasescomo metano (CH4),amoníaco (NH3), hidrógeno (H2)entre otras moléculas que se presumía serían las más abundantes en la primitiva atmósfera. Al mismo tiempo, las sometía a descargas eléctricas.
El experimento de Miller dio como resultado la formación de una serie de moléculas orgánicas como ácido aspártico, ácido glutámico, ácido acético, ácido fórmico, entre otras moléculas y algunos aminoácidos, que son los componentes fundamentales con los que el organismo reconstituye sus proteínas.
Además de la evidencia obtenida de experimentos como el de Miller que sugiere que el origen de la vida en la Tierra es uno terrestre, Tillery, Enger y Ross añaden las siguientes: • Dado que se asume que los planetas se han ido enfriando al envejecer,es razonable asumir que era más caliente en el pasado.Las grandes porciones de la superficie terrestre que son de origen vulcánico señalan que nuestro pasado fue uno más caliente.
Existe también el hecho de que varios grandes cuerpos chocaron con la tierra temprano en su historia y esto pudo haber resultado en un incremento de la temperatura, al menos en el área de la colisión.
Wolf Creek, Western Australia, Australia Meteor Crater, Arizona, United States New Quebec, Quebec, Canada Los cráteres como los que se presentan a continuación evidencian la ocurrencia de tales colisiones.