220 likes | 333 Views
A területi különbségek kialakulásának okai Itáliában. A fejlettségbeli különbségek. Olaszországot a kutatók az egyenlőtlen területi fejlődés egyik mintájának tekintik, az Észak-Dél problémakör klasszikus példájaként emlegetik.
E N D
A fejlettségbeli különbségek • Olaszországot a kutatók az egyenlőtlen területi fejlődés egyik mintájának tekintik, az Észak-Dél problémakör klasszikus példájaként emlegetik. • Az egységes Itália megszületésének pillanatától a legsúlyosabb kérdésként merült fel az északi és a déli országrész társadalmának, gazdaságának eltérő fejlettségi színvonala. • Az idők folyamán végbement társadalmi-gazdasági változások elvezettek odáig, hogy a 20 tartományból álló köztársaság regionális fejlettség tekintetében nem két, hanem több körzetre is felosztható. • Bagnasco A. 1977-ben megjelent "Tre Italie" c. könyve alapján általában három régiót - Északnyugat-, Közép- és Északkelet-, valamint Dél-Olaszország - különböztetnek meg, de gyakran találkozhatunk ettől eltérő tagolással is.
Történelmi okok • A középkorban az északi területek az alpesi hágókon keresztül kapcsolódtak Közép- és Nyugat-Európához. A félsziget déli részein a görögök és a föníciaiak gyarmatosító tevékenysége a partvidékre és a nagy szigetekre terjedt ki. • A római társadalomban főként a középső - Róma körüli - régiók voltak fejlettek. A népvándorlás évszázadait követően a mai Észak-Olaszország területe frank uralom alá került, amely akkor Európa legfejlettebb társadalma volt. • A 10. század után jöttek létre a városállamok, amelyek közül néhány rövidebb (Amalfi), vagy hosszabb (Genova, Pisa, Velence) időre jelentős politikai-, gazdasági- és kulturális tényezőként szerepelt a Földközi-tenger medencéjében. • A tőkés termelési viszonyok csírái a politikailag széttagolt Appennini-félszigeten jelentek meg először, ahol az intenzív kereskedelem következtében a pénzgazdálkodás is magas fokon állt.
Az amerikai földrész felfedezését követően, majd a törökök európai hódításai után a fő kereskedelmi útvonalak megváltozása miatt a félsziget államai gazdasági peremhelyzetbe kerültek, az éppen lendületbe jött tőkés fejlődés elakadt. • Az 1500-1700-as években a térség európai hatalmak (spanyol, francia, osztrák) politikai hatókörébe került. A különbözőképpen fejlett külső erőktől való függés területenként eltérő módon vonta maga után a feudális viszonyok visszarendeződését. • Az északi részeken nyugat-európai feudális vonások rakódtak az embrionális állapotban lévő kapitalista fejlődésre, délen az elmaradottabb spanyol feudalizmus hozzásegített az ilyen maradványokkal amúgyis terhelt társadalmi-gazdasági szerkezet megmerevedéséhez.
Az 1700-as évek közepén a Franciaország és Ausztria között kialakult viszonylagos erőegyensúly megszűntette a félsziget államai politikai életébe való közvetlen beavatkozás veszélyét. • Az időközben meggyengült Spanyolország viszont elveszítette itáliai befolyását, a pápai állam szerepe pedig csökkent. • Ettől az időtől számítható az egységes nemzet megteremtéséért indított harc kezdete, amelynek eredményeképpen 1861-ben létrejött - Róma, Velence és egyes észak-olasz területek nélkül - az Olasz Királyság.
A területi egység ugyan megvalósult, de a gazdaságinak még sok akadály állta útját. A feudális maradványok visszaszorulóban voltak, ám a modern, tőkés iparosítás feltételei javarészt hiányoztak. • Délen megvoltak a latifundiumok; jellemző, hogy 1859-ben a birtokosok 0,1%-a a földterület 28%- t mondhatta magáénak. • Mivel a parasztság földéhségét nem elégítették ki, körükben nagyfokú volt az elégedetlenség. A magas adóterhek gátolták a felhalmozást. Tovább élt az abszentizmus és a felesbérleti rendszer. Az új Olaszországban a polgárság és a parasztság ellenséges viszonyban voltak. A déli nagybirtokos réteg felhasználta a földkérdés megoldatlanságát, a parasztságot államellenes megmozdulásokra (brigantaggio-mozgalom) ösztönözte.
Az egyesülés sajátosságai természetesen befolyásolták a gazdaság fejlődését. A szegénység, amely nemcsak a parasztokat, hanem a polgárokat is sújtotta, megnehezítette a tőkés iparosítást és hozzájárult a belső piac szűk felvevőképességéhez. • Hátrányt jelentett a nyersanyagokban való szegénység is. Az ipar inkább északon fejlődött, amely a jobban fejlett európai területekhez közelebb feküdt, és innen a hiányzó energiahordozók - pl. a német szén - is könnyebben elérhetők voltak. A nyersanyagínség egyúttal nagyfokú függést jelentett a külföldtől. • A mezőgazdaság fejlődésének amerikai utas változata jobban erősítette a piacot, mint a déli nagybirtokrendszer.
A 19. század végén, ill. a 20. század elején a protekcionista gazdaságpolitika eredményeképpen fejlett ipari monopóliumok jöttek létre. Különösen nagy volt az előre-lépés a vasút- és hajóépítés, valamint a hadiipar terén, ezek a hazai kohászati bázis (Terni, 1884.) megteremtésén alapultak. • Nem hagyható figyelmen kívül, hogy a legelső fejlődésnek indult ágazat a textilipar volt. • A legiparosodottabb tartomány már akkoriban is Lombardia volt (selyem- és pamutkészítés, gépgyártás). Piemonte alig maradt el tőle (a selyem- és a pamutipar mellett azonban számottevő gyapjúgyártással is rendelkezett). Liguriában a hajó- és a gépgyártás kezdett kibontakozni. Venetóban szerény selyem- és gyapjúipar alakult ki. • Közép-Itáliában a toscanai gyapjúipar - Prato környékén - és a bányászat volt említésre méltó. Dél-Olaszországban egyedül Campania gép- és textilgyártása volt számottevő.
Az 1895-1914. közötti időszakban születtek meg a nagyipar alapjai. Ehhez a textilipar, a kohászat és a gépgyártás mellett nagyon jelentősen járult hozzá az elektromosenergia-termelés. A beépített teljesítmény az 1898-beli 86 ezer kW-ról 1914-re 1150 ezer kW-ra növekedett. • Az energiahordozókban szegény országban fontos volt az áramtermelés, különösen a vízerő hasznosításának a fellendülése. A vízenergia döntő hányada (9/10-e) az északi területeken koncentrálódott, ráadásul az egy kWh-ra eső termelési költségek felébe-harmadába kerültek a déliének. • A "fehér szén" ugyanakkor lélektanilag is kedvezően befolyásolta az iparosítási folyamatot.
Az I. világháború idejére az addig mezőgazdasági jellegű állam agrár-ipari országgá vált. A háború aláásta a királyság gazdasági-pénzügyi helyzetét. • A "koldusimperialista" állam ugyanis gyenge volt a háború terheinek elviseléséhez. A fogyasztási cikkek és a mezőgazdasági termékek termelése csökkent, az áruhiány és a magas adók következtében az árak jelentősen megemelkedtek: 1913-1920. között 820%-kal! • A lakosság nagyobb részét ez katasztrofálisan érintette, miközben néhány monopólium megerősödött. A FIAT pl. 1914-1918. között tizenkétszeresére növelte tőkéjét, mialatt a foglalkoztatottak száma megnégyszereződött.
1922. után, a fasizmus előretörése idején a világgazdaság növekedése az olasz gazdaság megerősödését is maga után vonta. Annál súlyosabb volt az 1929-től kezdődő válság hatása. A recesszió csillapítására a gazdaság intézményi hátterét átszervezték. A pénzintézetek megsegítésére létrehozták az Istituto Mobiliare Italiano-t (Olasz Beruházási Intézet), az ipar állami finanszírozására pedig az Istituto per la Ricostruzione Industriale-t (Ipari Újjáépítési Intézet). • Az 1930-as évek közepétől egyre inkább igyekeztek az önellátási politikát kiterjeszteni, ezzel a gazdaságot gyakorlatilag a háborús hódításra készítették fel. • Az ipart tekintve az állami vállalatokhoz került a termelés jelentős része. Az ún. búzacsata sikeres megvívásán túl, az önellátás erőltetése révén, új, modern termelő ágazatok is megjelentek (kőolaj-finomítás, vegyipar).
A II. világháború költségei ismét meghaladták az ország teherbíró-képességét. A lakosság jövedelemszintje alacsony volt, a területi fejlettségbeli különbségek mélyültek. Ez utóbbinak az volt az oka, hogy az északon megvalósult fejlesztések délen nem gerjesztettek akkora gazdasági fejlődést, mint ahogyan azt sokáig feltételezték. • A háború után az olasz gazdaság jelentős mértékben átalakult, igen gyors ütemben növekedett. A kb. 1950-ig tartó helyreállítást követően megkezdődött a legfejlettebb országokhoz való felzárkózás. • A bruttó nemzeti termék évi átlagos gyarapodása 6-7% volt, az egy főre eső nemzeti termék pedig 1952-1962. között 174%-kal emelkedett. Ennél gyorsabb növekedést csak Japán és az akkori NSZK tudott felmutatni. • Ezt az időszakot nevezik az "olasz gazdasági csoda" korszakának. (A fellendülés szakaszolása többféleképpen történhet: sokan az 1956-1963. közötti esztendőket tekintik a gazdasági csoda korának, mások rövidebb - 1958-1963. -, ill. hosszabb - 1950-1962. - időszak mellett törnek lándzsát).
A figyelemre méltó növekedésnek számos oka van, ezek közül az alábbiak a legfontosabbak: • - Az állam a szóban forgó periódus végén sok szállal kapcsolódott a nemzetközi munkamegosztásba, szervezetekbe (GATT, EGK, OECD, IMF stb.). Ez lehetővé tette, hogy az értékesítési piacok bővüljenek és valamelyest enyhítsék a nyersanyagellátás feszítő gondjait. Az exportnak a GDP-hez viszonyított aránya megkétszereződött: 9,8%-ról 18,9%-ra nőtt. • - A megkésett ipari fejlődés záróakkordjaként sok szakágazat ekkorra erősödött meg. Nagyjából az 1950-es évek végére tehető az ország ipari-agrár állammá válása. • - A beruházások aránya erőteljesen emelkedett: 1951-ben 16,7%, 1962-ben 26,6% volt. • - A munkaerő viszonylagos olcsósága ugyancsak hozzájárult a fellendüléshez. • - A költségvetésben alacsony szinten maradt a hadikiadások aránya. • - A gazdasági életben az állami szerepvállalás csökkent, de fontos tényező maradt. • - A szűkös energiahordozó-bázist bővítette a Pó-alföldön feltárt földgázvagyon. • - A külső tényezők közül ki kell emelnünk a - fenti felsorolásban időrendileg első Marshall-segélyt, amelynek összege 1,5 milliárd dollárra rúgott.
Földrajzi okok • Fekvéséből következően az Appennini-félsziget kettéosztja a Földközi-tenger medencéjét, a híd szerepét tölti be Afrika és Európa között. A geográfiai helyzet, a kb. 8000 km hosszúságú tengerpart nyújtotta előnyöket - mint azt az előző részben láttuk - néhány városállam eredményesen aknázta ki. • Kevés ország található a Földön, amely ilyen kis területen annyira változatos éghajlattal rendelkezne, mint Itália. A félsziget klímájának alakításában két tényező alapvető fontosságú. • Az egyik az észak-déli irányú kiterjedés, az É-sz. 47-35º között. • A másik, hogy a tengervíz hőmérséklete 350 m-es mélység alatt állandó: 13ºC. • Természetesen a domborzat (egyéb tényezőkkel együtt), mindenekelőtt az Alpok és az Appenninek módosítják az éghajlatot. Pl. az Alpok magasan húzódó gerincei megakadályozzák az északi, hideg szelek behatolását a Pó-alföldre, míg az Appenninek a tenger felől érkező csapadékdús felhőzetet tartóztatják föl, mielőtt azok elérnék a Pó-síkság nyugati területét.
A hőmérsékleti adatokat vizsgálva a téli hónapok középértékeiben mutatkozik eltérés. A januári átlag Velencében 2,6ºC, Milánóban 1,9ºC, Nápolyban 8,7ºC, Palermóban 10,3ºC. A július havi átlagértékek lényegében megegyeznek: az előbbi sorrendben 24,1, 24,4, 24,8 és 24,6ºC. Milánóban a fagyos napok száma évente száz (azaz átlagosan ennyiszer fordul elő 0oC alatti hőmérséklet), Nápolyban csak egy. • Az évi átlagértékeket tekintve az ország területének több mint felén 12-16ºC közötti hőmérsékletet jegyeznek. Ennél magasabb értékek csak Szicília és Szardínia partközeli térségeiben, valamint a Róma-Termoli vonaltól délre fekvő parti sávban fordulnak elő. Az Adriai-tenger enyhítő hatása ugyanis a hideg északkeleti szelek miatt kevésbé érvényesül, mint akár a Tirrén-, vagy a Jón-tengeré. A helyi effektusok sokszor okoznak anomáliákat. A "legkellemesebb" példa a ligur-tengerpart: San Remo januári átlaghőmérséklete 9,7ºC, a Gaetai-öbölben észlelthez hasonló.
Az Alpok előterében, az alpesi völgyekben, az Appenninek és Szardínia közepes tengerszintfeletti - 600-800 m - régióiban az átlag 8-12ºC, míg ennél alacsonyabb évi középhőmérséklet főleg az Alpokban, ill. az Abruzzokban fordul elő. • A csapadék mennyiségében és eloszlásában szintén lényeges különbségek észlelhetők. • Az évente előforduló legmagasabb átlagot a Karni- és a Júliai-Alpokban jegyzik (3500 mm felett). A két lánchegységben a közepes értékek 1200-1500 mm között vannak. A Pó-alföldön 1000 mm alatt marad az évente lehulló csapadék, de a középső részén még kevesebb: 800 mm. • Az Adriai- és a Tirrén-tenger mentén ugyancsak 800 mm-nyi az évi mennyiség. (Természetesen a környezetükből kiemelkedő területeken - pl. Apuanai-Alpok - ennek az értéknek a többszöröse esik.)
Legkevesebb a csapadék mennyisége Pugliában (Tavoliere, Taranto környéke), Szicíliában (déli és középső vidékek), Szardíniában (déli rész). A felsorolt területeken 500 mm alatt van az éves csapadékátlag. • A csapadék eloszlásában még lényegesebbek a különbségek. • Északon közel egyenletes havi megoszlást mérnek, két kisebb - tavaszi és őszi - maximummal. Milánó sokévi csapadékátlaga meghaladja a 900 mm-t, a legkevesebb februárban (55 mm), a legtöbb májusban (100 mm) hullik. Az egy mm-t meghaladó csapadékos napok száma évente 84. Az Alpok térségében nyáron van a csapadékmaximum. • Dél felé tartva egyre jobban kirajzolódik az őszi, majd egy késő őszi-téli csapadékcsúcs, amely már jellegzetesen mediterrán vonás. Foggiában és Cagliariban a csapadék átlaga 454, ill. 431 mm, a csapadékos napok száma pedig 63 és 58. A pugliai nagyvárosban a csapadékcsúcs novemberre-decemberre esik, 55-54 mm-rel, a szárd székhelyen októbertől decemberig 59-65 mm a havi átlag. A csapadékminimum mindkét településen júliusban van: 14 és 4 mm.
A déli csapadékszegénységet súlyosbítja, hogy a száraz időszak gyakran 4-5 hónapig tart, éppen a növények számára oly fontos növekedési periódusban okozva károkat. • Az éghajlat hatásai természetesen a folyók vízjárásában is tükröződnek. A kontinentális területeken a vízjáték mértéke kisebb. Nagyvíz májusban és novemberben, kisvíz augusztusban fordul elő (Pó). • A mediterrán vidékeken viszont az erősen ingadozó hozamok jellemzőek: kiugróak a tavaszi - áprilisi - vízhozamok, alacsonyak a nyári - júliusi - értékek (Bradano). Ezeken a területeken gyakran láthatóvá válnak a nyáron kiszáradt, vagy csaknem száraz, széles, köves-kavicsos folyómedrek. • A csapadékkal kapcsolatos gondokból két dolog következik. Az egyik, hogy délen öntözés nélkül legfeljebb extenzív mezőgazdálkodás folyhat, a másik a villamosenergia-termeléssel kapcsolatos, hogy t.i. az itt található nagyesésű, de többnyire kisvizű folyók csak víztározók megépítésével hasznosíthatók áramszolgáltatásra.
A természetföldrajzi környezet elemei inkább az északi országrészek fejlődését segítették elő. Elég csak a kedvező klímával és talajadottságokkal rendelkező, évszázadok óta intenzíven megművelt Pó-alföldre gondolni. • Ugyanakkor a Délvidéken a síkságok aránya mindössze 15% (az országban 25%), az igazán sík területek száma és kiterjedése meglehetősen csekély (pl. a vulkáni hamuval, iszappal és folyami hordalékkal feltöltött Volturno-alföld, a Cataniai-síkság és a Campidano. Délen a dombságok és hegységek foglalják el a terület döntő részét (85%). • Ezeken a sokszor meredek, a természetes növénytakaró kiirtása miatt többnyire erodált lejtők vannak túlsúlyban. Az agyagos, márgás területeken jellemzőek a csuszamlásos, sárfolyásos jelenségek. • A Délvidéken meglehetősen kiterjedt felületet foglalnak el a rossz vízgazdálkodási tulajdonságokkal rendelkező agyagos vagy agyagos-márgás talajok. A mezőgazdaság számára a legnagyobb gondot éppen ezek jelentik, azáltal, hogy nyáron keménnyé száradva, télen a csapadéktól átitatva sárossá, süppedőssé válva szinte megmunkálhatatlanok.
A kopár mészkőtáblák és karsztos tájak nagyobb része ugyancsak az ország déli térségeiben található. Hátrányos a főleg a déli térségekben tapasztalható erős szeizmicitás. Az olasz csizma déli területein gyakoribbak és súlyosabbak a földrengések.. Emlékezzünk az 1908-as messinai katasztrófára, amely több tízezer emberéletet követelt, vagy az 1980-ban Campaniában és Basilicatában pusztító rengésekre! • Északon az utóbbi évtizedek legerősebb földmozgása 1976-ban volt, Udinében. Az egymáshoz közeledő afrikai és eurázsiai kőzetlemeznek tulajdonítható a vulkáni tevékenység is. • Olaszország földje geológiai értelemben fiatal terület. Ezzel függ össze, hogy ásványi nyersanyagokban, energiahordozókban meglehetősen szegény. • A szénhidrogéneket említjük meg; földgázból viszonylag számottevő az évi kitermelés a Pó-alföldön, Ravenna körzetében, Basilicatában és a selfterületekről, kőolajból viszont sem a készlet, sem az 1980-as évek végén tetőző felszínre hozott mennyiség nem túl jelentős.
Említést érdemel a cink-, az ólom- (83 kt, ill. 23 kt) Szardínián, a pirit- (806 kt) Toscanában, a földpát- (1605 kt, ebből világelső) Sondrio és Trento környékén a bentonit- (228 kt) Pugliában és Ponzán, valamint a kaolintermelés (67 kt) Szardínián. • Neves a márványbányászat Carrara, Siena környékén, fontos a kő- (3752 kt) és a kálisó-kitermelés (660 kt), elsősorban Szicíliában. • Az ország közelmúltban még jelentős kén-, higany- és vasércbányászata az 1980-as évek közepétől megszűnt.