Injectors Experimental Areas LHC and LHC Experiments Statistics from the e-logbook

1. TE/EPC 2010 interventions Statistics for the experimental Areas, injector, LHC and LHC experiments Christophe Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 • Injectors • Experimental Areas • LHC and LHC Experiments • Statistics from the e-logbook EDMS:1107949_V1_TE-EPC 2010 interventions statistics – Group meeting presentation

2. Statistics: TE-EPC from the e-logbook Experimental Areas East Area + FT61, CTF3, AD + Isolde + n-TOF, North Area, LHC Magnet Test Benches LHC + LHC Exp. LHC machine, ALICE + CMS + LHCb + ATLAS Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 Injectors Linac 2&3 Leir Booster, PS+FT16+TT2+TT10, SPS+TT10+TI8+TT60+TI2

3. Injectors Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010

4. Injectors 2010: Interventions by Week Interventions by Week LHC operation Injector’s setup with Beam Physics Start for LHC, EA’s & CNGS • 42: Weeks of exploitation • 1465: Power converters • 327: Interventions: • - 16 % (09/10 ratio) • 180 BH & 147 OBH • On constate une augmentation des interventions réalisées en dehors des heures ouvrables Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010

5. Injectors 2010: Interventions by Machine Interventions by machine 325 PC 145 PC 139 PC 76 PC 230 PC 311 PC 78 PC 66 PC 38 PC 32 PC 10 PC 15 PC • Diminution sensible des interventions par rapport à 2009 • Les fautes “electronic” sont prépondérantes sur l’ensemble des machines, elles représentent 50% des interventions 2010. Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010

6. Injectors 2010: MTTR by Machine MTTR All = Durée totale des interventions / Nombre total des interventions Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 MTTR All Hours (mn) 50 63 145 30 35 34 50 72 47 33 31 90 45 • 50 min: MT/Intervention:268 hours / 327 Interv. • CNGS, TT40 et le SPS ont les MTTR les plus élevés

7. Injectors 2010: MTBF by Machine MTBF = Nombre de jours d’exploitation / Nombre d’interventions Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 MTBF Global (J) 11.5 4.6 45 10.8 7.5 13.4 4.3 5.1 12.6 56.5 7.4 17.9 40 • Le Booster et le PS ont les MTBF les plus faibles

8. Experimental Areas Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010

9. Experimental Areas 2010: Interventions by Week Interventions by Week Physics Start for EA’s & CNGS • 35: Weeks of exploitation • 1950: Power converters • 330: Interventions: • - 11 % (09/10 ratio) • 190 BH & 140 OBH • Une augmentation des interventions réalisées en dehors des heures ouvrables est visble également à ce niveau Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010

10. Experimental Areas 2010: Interventions by Machine Interventions by machine 188 PC 38 PC 500 PC 69 PC 415 PC 95 PC 402 PC 8 PC 165 PC 70 PC Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 • Diminution sensible des interventions par rapport à 2009 • Les fautes “electronic” sont également prépondérantes sur l’ensemble des machines,

11. Experimental Areas 2010: MTTR by Machine Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 MTTR All Hours (mn) 73 62 88 61 151 70 59 48 38 77 • 66 min: MT/Intervention:362 hours / 330 Interv. • Idolde et CTF3 ont les MTTR les plus élevés

12. Experimental Areas 2010: MTBF by Machine MTBF = Nombre de jours d’exploitation / Nombre d’interventions Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 21.1 2.1 12.5 4.4 7.4 13.9 25.2 2.5 9.5 22.2 MTBF Global (J) • AD et North Area ont les MTBF les plus faibles

13. Injectors & Experimental Areas 2010: summary • Par rapport à 2009: • Baisse générale du nombre d’interventions • Sensible Augmentation du nombre d’interventions réalisées en dehors des heures ouvrables • Les problèmes liées à l’électronique des équipements représentent plus de 50% des interventions • Alimentations Auxiliaires, Resets, remplacement de cartes…. • Certains composants ou équipements arrivent en fin de vie • North Area (chassis éléctroniques) • AD (Condensateurs) • Booster ( Dipoles) • L’incendie de CTF3 a généré un grand nombre d’interventions après le nettoyage et la remise en service des équipements. Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 • Sans surprise, on s’aperçoit que North Area et AD ont des MTBF très faibles

14. LHC & LHC Experiments Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010

15. LHC & Exp. 2010: Interventions by Week Interventions by machine Injector’s setup with Beam LHC operation Physics Start for LHC, EA’s & CNGS Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 • 44: Weeks of exploitation • 2163: Power converters • 288: Interventions: • 80 min: MT/Intervention: • 382 hours / 288 Interv. • Les interventions OBHsont plus nombreuses que les interventions BH

16. LHC & Exp. 2010: Interventions by Week Interventions by Week Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 • ~ 50% des interventions sont réalisées en “remote” • La grande majorité des interventions locales aboutissent au remplacement d’un module

17. LHC & Exp. 2010: Interventions by Machine Interventions by machine 2140 PC 13PC Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 • Au niveau du LHC, les interventions pour des problèmes liés à l’électronique sont également nombreuses

18. LHC & Exp. 2010: MTTR by Machine MTTR All = Durée totale des interventions / Nombre total des interventions Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 MTTR All Hours (mn) 130 75 • Le MTTR global est moins élevé que prévu, grâce au grand nombre d’interventions “Remote”

19. LHC & Exp. 2010: MTBF by Machine MTBF = Nombre de jours d’exploitation / Nombre d’interventions Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 1.7 5.9 MTBF withoutext(J) • MTBF global semblefaible, cependant: • les interventions ”Remote” ne provoquent pas l’arrêt du LHC; • Il fauttenircompte de la grandequantitéd’équipements

20. LHC & Experiments 2010: Summary • Les 6-7 premières semaines ont été une période de « Setting UP » pour le LHC, très chargée pour les équipes de piquet et les ingénieurs ON-Call. • Passée cette période d ’adaptation, le nombre d’appels CCC a diminué, les équipes de piquet ont gagné en expérience. L’opération a pris un rythme de croisière , • le MTTR moyen, sur l’année, est moins élevé que prévu, puisqu’ une grande partie des interventions sont « remote », • On a constaté des défauts de « jeunesse » récurrents sur certains équipements, les responsables d’équipements cherchent des solutions, • Cette première année de fonctionnement du LHC s’est remarquablement bien déroulée! Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 • Bravo et merci aux 4 équipes de Piquets pour leur travail ainsi qu’aux responsables d’équipement pour leur disponibilité!

21. 2010 Accelerator Schedule Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010

22. Statistics from the Logbook Data-Bases Ch. Mugnier, TE/EPC group Meeting, 1st December 2010 • Patrice et Régis ont travaillé sur l’ extraction et la mise en forme automatique des informations du Logbook. • C’est une nouvelle interface ouverte à tous, qui offre de nombreuses possibilités. • A vous de jouer, faites vos statistiques! vos commentaires sont les biens venus