140 likes | 306 Views
Základní předpoklady: odbornost, solidnost Následuje názorný příklad. Zdroj: http://www.npsumava.cz. 27.3. Zdroje: http://www.sumava-kurovec.cz http://www.ceskatelevize.cz rozdané materiály . 2.4. Studie zkritizována 13 univerzitními profesory
E N D
Základní předpoklady: odbornost, solidnost Následuje názorný příklad
Zdroje: http://www.sumava-kurovec.cz http://www.ceskatelevize.cz rozdané materiály 2.4. Studie zkritizována 13 univerzitními profesory (více než polovina z nich jsou světově uznávaní odborníci na statistické zpracování biologických dat) • závěry jsou daty naprosto neopodstatněné • autoři se při interpretaci dopouštějí zásadních prohřešků proti nejelementárnějším zásadám správné analýzy dat • závěry práce nelze v žádném případě brát vážně a opodstatňovat jimi jakákoli managementová rozhodnutí
Zdroj: http://www.npsumava.cz Tedy: Prezentovat výsledky nehotové studie jakožto hotovou věc je známkou absolutní nesolidnosti.
Zdroj: http://www.npsumava.cz Metodu sběru dat a statistiku, nikoli biologii tetřeva • Tedy: Odborné znalosti vedení Správy NP Šumava nejsou dostačující pro rozlišení: • kritiky metodiky sběru dat a jejich statistické interpretace • od • studie ekologických nároků tetřeva
Názorný příklad „odborníka“ vybraného Správou NP Šumava Dúha Jozef: Chováme papagáje, Príroda, Bratislava, 1987
Vliv turismu a turistických tras na tetřeva hlušce I Hladina metabolitů stresových hormonů v trusu tetřeva ve Švýcarsku, závislost na intenzitě turistického ruchu (Thiel et al., 2011). Vzdálenost hřadovišť tetřeva od turistických tras ve Skotsku (Summers et al., 2007).
Závěr: nedůvěra veřejnosti konflikty s vědci varování od významných mezinárodních organizací (EK - infringement, IUCN, EUROPARC, WWF, WCPA, SCB, ...) neodbornost a nesolidnost vedení Správy NP Šumava snížení prestiže ČR v zahraničí neodborný management ČR nebude brána jako solidní a důvěryhodný partner nevratná ztráta cenných ekosystémů ekonomické následky
Lanovka na Hraničník: jediná záchrana pro místní obyvatele?
Problém lanovky 30m pro lanovku 30 m x 3300 m= 13 ha
Problém lanovky 30m pro lanovku 500 m 500 m 1030 m x 3300 m= 340 ha rušení tetřeva 13 340
Alternativy: • ekologické zemědělství • pěstování ovcí, koz • pěstování léčivých bylin • staré odrůdy ovocných stromů • prořezávky starých sadů • regionální výrobky • výroba ovčích a kozích sýrů • ruční zpracování ovčí vlny - rouno • vydělávání ovčích kožešin • tradiční domácí pekárny chleba • výrobny domácích moštů • agroturistika • nabídka lokálních produktů • ukázky lokální výroby • zásobování farmářských trhů • zásobování biokoutků v supermarketech • tradiční řemesla • sklářství – broušení skla • výrobky ze dřeva • kovářství – výrobky ze železa