中国代际收入流动与传递路径研究： 1989-2000

中国代际收入流动与传递路径研究：1989-2000 姚先国　赵丽秋　浙江大学经济学院 2006年10月23日

概要 • 问题的提出 • 文献回顾 • 数据说明 • 代际收入弹性的估计 • 代际收入弹性的分解：三条传递路径的贡献率 • 结论

一、问题的提出 • Like father, Like son? • 父母的收入会对子女的收入产生影响吗？如果会，影响程度如何？主要通过什么路径产生影响？ • 中国对不平等的研究　静态指标：基尼系数、泰尔指数　需引入“代际流动”概念，从动态角度对不平等进行研究 • 美国：0.4(Solon,1992)，德国：0.43(Wiegan,1997)，英国：0.57(Dearden, Machin and Reed, 1997) • 中国的代际流动性如何？主要是通过什么路径进行传递的？

二、文献回顾 • 社会学 Galton(1887) • 经济学 Atkinson et. al.(1978) Becker and Tomes(1979,1986) • 代际流动的实证研究 Blau and Duncan(1967) Behrman and Taubman(1985) Becker and Tomes(1986) Bowles and Nelson(1974) Solon(1989,1992) Zimmerman(1992)

二、文献回顾（续） • 代际流动的传递路径分析对代际流动的研究，无论是社会学还是经济学，大多数都停留在一般相关性的分析上，并不能够定量的分析代际收入相关系数背后的故事，没有提供我们关于代际流动的更多理解。研究： Eide and Showalter(1999) Restuccia and Urrutia(2004) Mulligan(1999) Bowles and Gintis(2002)

三、数据说明 • 中国健康和营养调查（CHNS） • 辽宁、山东、江苏、广西、黑龙江、河南、湖北、湖南、贵州9个省份（自治区） • 父亲和儿子年龄处于25-60岁的家庭样本 • 包含689对父亲和儿子的配对样本 • 收入（工资收入、奖金、补贴、务农收入、家庭园艺收入、畜牧收入、渔业收入及商业收入） • 健康水平（身高、体重、自我健康评价） • 职业类型（Erikson and Goldthorpe, 2002）

四、代际收入弹性的估计 • 对数线性回归模型：表示家庭中儿子的永久性收入的对数：为其父亲的永久性收入的对数 • Solon(1992) 儿子的单年收入函数扩展为: ：第家庭中儿子在年的年龄父亲在年的单年收入可写成:

四、代际收入弹性的估计 • 控制父亲和儿子年龄后：收入均值法　　　　降低随机误差项的方差

代际收入弹性的OLS估计

小结 • 中国代际收入弹性约为0.7 • 美国：0.4(Solon,1992)，德国：0.43(Wiegan,1997)，英国：0.57(Dearden, Machin and Reed, 1997) • 中国的代际收入弹性为何如此之高？代际间的收入通过什么路径传递，各路径的贡献率如何？

五、代际收入相关性的分解 • 教育投资(教育年限) • 健康投资(BMI, SHE) • 社会关系网络的传递(职业类型) • 沿用Bowles and Gintis（2002）的分解方法，有如下收入方程：　将各变量标准化，得到如下标准化收入方程：　两边同乘以　：

分组群的标准化系数估计 儿子特征与父亲收入的相关系数

代际传递路径的贡献率 对于全体样本，代际收入的传递路径主要是社会关系网络的传递，其次为教育投资，影响程度较弱的是健康投资。

六、结论 • 利用CHNS面板数据，估计了代际收入弹性，发现和其他国家相比，中国的代际收入流动性很低，且城市地区的代际收入弹性高于农村地区。 • 从人力资本角度对代际收入相关性进行分解，发现社会关系网络的传递是代际收入传递的主要途径，其次是教育投资，最后是健康投资。 • 政策含义　　完善劳动力市场　　农村地区－－健康的公平性　　低收入地区－－提供公平的受教育机会

局限性： • CHNS数据的缺陷代际收入弹性的估计有向上的偏误　收入的计算方法　　　　　　　　　教育投资、健康投资等传递贡献率的低估。　　　由于数据和测量的限制，本文仅考虑了三条传递路径，而将性格和智商的遗传放在误差项内，可能产生内生性问题。 • 本文考虑的三条代际传递路径可能存在相关性（如有更高的健康水平的个体其受教育年限也更长），会带来估计的偏误。 • 社会关系的测量

The EndThank you 欢迎批评指正

中国代际收入流动与传递路径研究： 1989-2000