1 / 76

Agradecimentos

Agradecimentos. Agências financiadoras Todos que não são co-autores mas contribuíram: Ofereceram assistência técnica Discutiram os resultados com você Leram o manuscritos e ofereceram comentários Corrigiram o inglês. Referências. Estilo consistente.

saniya
Download Presentation

Agradecimentos

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Agradecimentos • Agências financiadoras • Todos que não são co-autores mas contribuíram: • Ofereceram assistência técnica • Discutiram os resultados com você • Leram o manuscritos e ofereceram comentários • Corrigiram o inglês

  2. Referências • Estilo consistente • Liste apenas os artigos que estão referenciados no texto e referencie apenas aqueles listados nas referências • Problemas potenciais: • URLs: não são necessariamente permanentes • Melhor não usar “grey literature” • Abstracts, teses, relatórios,…

  3. Referências • Engel, S. & S. A. Nichols, 1994. Aquatic macrophytes growth in a turbid windswept lake. Journal of Freshwater Ecology 9: 97-109. • Engel, S. & S. A. Nichols, 1994. Aquatic macrophytes growth in a turbid windswept lake. J. freshwat. Ecol. 9: 97-109. • Engel, S. & S. A. Nichols, 1994. Aquatic macrophytes growth in a turbid windswept lake. Journal of Freshwater Ecology9: 97-109. • ENGEL, S. & S. A. NICHOLS, 1994. Aquatic macrophytes growth in a turbid windswept lake. J. freshwat. Ecol. 9: 97-109. • Engel, S. & S. A. Nichols, 1994: Aquatic macrophytes growth in a turbid windswept lake - Journal of Freshwater Ecology 9, 97-109. • Engel S, Nichols SA (1994) Aquatic macrophytes growth in a turbid windswept lake. Journal of Freshwater Ecology 9: 97-109. Adapte o estilo para cada nova submissão

  4. DICA IMPORTANTE: Nunca cite informações de um artigo o qual você não teve acesso (o famoso “apud”). Duvide sempre do autor, pois no processo de transcrição, erros podem ocorrer e você pode citar informações incorretas no seu trabalho.

  5. Erros podem ocorrer por: • - Falta de atenção do pesquisador; • Pressa para terminar o trabalho; • Dificuldade em compreender a língua; • Dificuldade em compreender o enunciado; • Inclusão da informação após longo tempo de leitura do trabalho original; ou • Má fé!!!

  6. Exemplo de um artigo publicado em uma importante revista em 2001: Vitousek et al (1997) não citam esses dados sobre o Brasil!

  7. Exemplo de um artigo publicado na Biod & Conser: “Unlike the Challenger discovery's fall into obscurity, the findings of Sanders et al. (1965) were immediately recognizedto be a paradox of the plankton question(Hutchinson, 1959),…”

  8. Citação de sínteses, revisões ou capítulos: procure o artigo original Caso contrário, você estará sendo injusto para com o primeiro autor da idéia!

  9. Evite o Narcisismo: cite seus artigos na medida do necessário.

  10. O maior erro que um cientista pode cometer… Plágio Cuidado com o auto-plágio!

  11. Tabelas e Figuras • No final do manuscrito – 1 página por tabela/figura • No estágio de manuscrito, as tabelas e figuras ainda não se encontram inseridas no texto

  12. Figure 1 Figure captions Figure 1 – Temporal trend of the number of papers citing Hutchinson (1959). Figure 2 – Number of articles published in different mainstream journals and that cited Hutchinson (1959). Figure 3 – Histogram of the number of citations of the articles published between 1945 and 2009 in The American Naturalist journal. Data were obtained in March 2009. Hutchinson`s paper is highlighted.

  13. Tabelas e Figuras • Tão claras quanto possível: • Não tente mostrar muito em uma figura • Use boa qualidade técnica • « 1 figura boa = 1000 palavras »

  14. Tabelas e Figuras Não se esqueça que as figuras serão reduzidas na publicação

  15. Tabelas e Figuras Use o mesmo padrão em todas as figuras (tamanho e tipos de letras, tipos de linhas, forma da figura etc.)

  16. Tabelas e figuras • Referencie no texto • Não apresenta tabelas e figuras que não tenham sido citadas • Numere em ordem de citação (Figura 1, Fig. 1) • Cabeçalhos/legendas • Devem iniciar com uma curta sentença explicando o que a fig/tab contem = título. Nas tabelas, explicações adicionais devem ser dadas abaixo • DEVEM ser interpretadas independentemente, não “veja texto para explicação” (a não ser excepcionalmente).

  17. Apêndices • No final do manuscrito • Apenas se for estritamente necessário • Política atual da maioria das revistas internacionais: • Não permitem tabelas com dados brutos, apenas resultados das análises desses dados • Soluções possíveis: • Colocar essas tabelas grandes em um website e colocar o endereço no texto • A maioria das revistas atualmente tem “material suplementar” anexo à versão online

  18. Antes da submissão Cheque a consistência dos termos. Ex.1: “fatores abióticos”, “parâmetros abióticos”, “fatores ambientais”; Ex.2: “os ambientes”, “os habitats”, “os locais amostrados”. “Depois de anos armazenando adjetivos e advérbios, o escritor descobre que a redução é a norma e os níveis de modificação são minimizados. O dicionário de sinônimos é em grande parte abandonado e repetição de termos-chave é preferida.”

  19. Outros tipos de artigo • Opinião • Revisões • “Short research notes” • “News and views” • “Book reviews, abstracts,…..”

  20. Journal of Ecology Types of Papers Published Standard Papers - report practical or theoretical ecological research and typically comprise up to 12 typeset pages. Longer articles are also considered, provided the content justifies the extent. Essay Reviews - intended to promote discussion of a topical area (rather than offering exhaustive surveys of the literature) Forum Papers - short articles presenting new ideas (without data), opinions or responses to material published in Journal of Ecology designed to stimulate scientific debate. Future Directions - short articles that outline a provocative new direction for a discipline within plant ecology and intend to challenge currently accepted views

  21. 5) O processo de publicação: da submissão ao aceite final

  22. O processo de publicação • Submissão • Revisão pelos editores • Revisão pelos pares • Publicação

  23. O´Connor (1991) Submissão

  24. Cover letter: extremamente importante Um primeiro parágrafo confirma a submissão Em seguida, tente demonstrar porque você acredita que seu trabalho mereça ser publicado na revista Seja breve e objetivo

  25. Dear Dr. Daniel Simberloff, We would like to submit our manuscript “Associations between a highly invasive species and native macrophytes differ across spatial scales” to be considered as a contribution to Biological Invasions. In this manuscript we addressed the patterns of co-occurrence between a highly invasive Poaceae (tropical signalgrass) and individual native species of macrophytes, common in Neotropical ecosystems. Our results showed that (i) patterns of co-occurrences (and thus, the impact of this Poaceae) differed across scales and that (ii) invasion is not explained by phylogenetic relatedness between tropical signalgrass and other species of Poaceae (Darwin’s naturalization hypothesis). These approaches have been applied in terrestrial ecosystems, but have rarely been tested in aquatic habitats. It seems that the use of T-scores for pairs of species (differently of its common use in entire communities) opens new possibilities for ecologists like for example, the study of the ecology of invasions, as we did here. We hope that our ms brings at least some novelty to deserve being sent out for revision. Sincerely,

  26. Submissão • Siga as “InstructionstoAuthors” • Para onde submeter • “Editorial office” • Editor Chefe • Editor Associado • Formatos • Papel vs. submissões eletrônicas

  27. Revisão • O(s) editor(es) pode(m) rejeitar antes mesmo de mandar para revisão • O editor pode pedir para que os autores façam uma revisão antes de mandar para os revisores

  28. Editores mandam manuscrito para revisores (>= 2) Recomendação para o editor Revisão por pares • “Peer review” - revisão por pares = seus colegas, que verificam se: • Adequado para uma determinada revista • Conteúdo científico • Qualidade técnica (inglês, lógica,…)

  29. Recomendação • Aceito sem revisão (quase impossível!) • Aceito, “minor revisions” (ídem) • Aceito, “major revision” (comum) • Rejeitado, mas encoraja ressubmissão • Rejeitado

  30. Manipulação pelos editores • Ambos os revisores dão recomendação similar: OK! • Opiniões diferem………: hummm! • 3o revisor…ou o editor decide • Revisão • Sua chance de responder aos revisores/editores

  31. Revisão por pares anônimos • Implantado em 1665 pelo Journal des Sçavants • No mesmo ano pela Philosophical Transections (Royal Society) • Assumido integralmente em 1750 pela Royal Society of London Volpato (2010 – Dicas para...pag. 55) Minimiza os erros de publicação e torna os resultados mais confiáveis Para isso o anonimato é fundamental!

  32. Uma crítica à revisão por pares

  33. Publicação: como responder? • Os revisores e editores estão sempre (ou quase sempre) certos! • Pense muito antes de responder; de preferência, deixe as revisões “incubarem” por um tempo e absorva as críticas.

  34. Publicação: como responder? • Responda a TODAS as críticas e enderece TODAS as sugestões individualmente e cuidadosamente.

  35. Publicação: como responder? • nunca responda que você seguiu um certo procedimento “because X also used” MESMO QUE O Dr. X SEJA O GANHADOR DO NOBEL!!!! • nunca tente “enrolar”, nem seja evasivo com os revisores/editores! • de preferência, responda à questão e mostre de que forma a mesma foi endereçada na NOVA VERSÃO DO MANUSCRITO

  36. Publicação: como responder?Exemplo: Ex. Thomaz et al. (2009). Resposta aos editores da revista Acta Oecologica. Query 2: Were your sampling points and procedures the same as those of Thomaz, et al (2003)? Response: Yes, we used exactly the same protocol. We tried to clarify this point (lines 164-166): “Even so, our fetch results can be considered a surrogate for wave disturbance caused by wind, as shown previously for the same sampling points by using the same protocol (Thomaz et al., 2003).”

  37. Publicação: como responder? Para questões mais simples: Ex. Reviewer: use “conductivity” instead of “electrical conductivity” Response: Done.

  38. Publicação: como responder? Não tenha preguiça de trabalhar na nova versão (muitas vezes a correção é mais difícil do que escrever o manuscrito) Se for preciso, seja ousado (RESULTADOS, DISCUSSÃO E CONCLUSÃO PODEM SER MUDADOS DA PRIMEIRA PARA A SEGUNDA VERSÃO)

  39. Dear Thaísa,Thanks for your email. Please, do include this information in the ms and just append your thourough text with the systematic/taxonomic updates to the cover letter if your revision. It is much better to have this updated to the very recent info, this being one of the beauties of science.I am looking forward to receiving your final revision and will be happy to finally accept the ms for publication in PLoS ONE.very best,JordiJordi Moya-Laraño Functional and Evolutionary Ecology Estación Experimental de Zonas Áridas - CSIC Carretera de Sacramento s/n La Cañada de San Urbano 04120-Almería Spain

  40. RARAMENTE UM PAPER SERÁ REJEITADO COM BOAS RESPOSTAS, EXPOSTAS SEM PREGUIÇA, DE FORMA CLARA E MOSTRANDO RESPEITO AOS EDITORES E REVISORES! Nunca se esqueça: revisores e editores empenham tempo em revisão e ODEIAM ver que suas sugestões foram endereçadas de forma displicente.

  41. Publicação: como responder? • NÃO SE ESQUEÇA: revisores e editores fazem um trabalho voluntário! Seja cordial, bem educado e respeitoso. Um grande defeito do ser humano é buscar a causa para seu fracasso nos outros, mas nunca em suas próprias limitações

More Related