Camilo Carneiro Edna Correia

1. Contribution à l'étude de l’importance du Banc d'Arguin pour différentes espèces de tilapias Cichlidae et poissons-chats Ariidae Janvier 2009-Julliet 2009 Camilo Carneiro Edna Correia

2. Contexte PNBA • Géographie - Afrique de l’Ouest; - 12000 km2; - 30% de la côte; - Système laguno-marin; - 1200 habitants. • Climat - Type aride à dominante océanique. • Côte - Falaises, baies, plages et vasières. • Hydrologie - Upwelling.

3. Contexte Baie de Saint Jean “La baie de Saint Jean est (...) un secteur chaud est très nettement sursalé.” (Sevrin-Reyssac et Forges, 1985). • Vallée inter-dunaire envahie par la mer • 30 km de longueur • 5 m profondeur maximale

4. Contexte Pêches • Forte augmentation des captures.

5. Cichlidae

6. Introduction Cichlidae Ordre Perciformes Subordre Labroidei Famille Cichlidae • 3ème ou 4ème plus grande famille de poison osseux– 900 à plus de 1500 espèces; • Plusieurs régimes alimentaires; • Toutes montrent attention paternel plusieurs stratégies.

7. Introduction Cichlidae • Forme variable mais jamais très allongée; • Toutes les nageoires sont présentes; • Nageoire caudale arrondie, tronquée ou légèrement échancrée; • Les os pharyngiens inférieurs forment un triangle denté. Ligne latérale interrompue Une seule narine de chaque côté Nageoire anale avec 3 rayons épineux

8. Introduction Cichlidae Valeur économique • Vente en frais • Transformation • Consommation sur place

9. Objectifs de l’etude Cichlidae • Systématique des espèces présentes; • Époque de reproduction; • Régime alimentaire; • Structure par classe d’âge et tailles.

10. Méthodologie adoptée Cichlidae Débarquement Sortie en lanche ou Traitement de l'échantillon Livrer le poisson vide à la population locale

11. Méthodologie adoptée Cichlidae Traitement de l'échantillon longueur totale longueur standard Portion d'ovaire Poids total base de la 2ème nageoiredorsale base de la 1èrenageoire dorsale longueur du pédoncule caudal Collecte génétique Poids éviscéré espace postorbitaire espace préorbitaire Mandibule et l’os pharyngiens Poids de l'estomac plein oeil hauteur du corps Branchiospines sur la partie inférieure de l’arc branchial hauteur de la 2eme nageoire dorsale Poids de l'estomac vide Poids des gonades Écailles de la ligne latérale base de la nageoire anale Poids du fois Rayons mous de la nageoire anale Otolithes longueur de la nageoire pectorale État de maturation sexuelle Replection de l'estomac Rayons épineux et rayons mous de la nageoire dorsale Rayons de la nageoire pectorale

12. Méthodologie adoptée Cichlidae Stades de maturité sexuelle Échelle de réplétion

13. Résultats obtenus Cichlidae Phénotypes • 4 phènotypes Cichlidae I Cichlidae II Cichlidae III Cichlidae IV • Cichlidae I plus abondant • Individus des 2 sexes dans chaque phénotype.

14. Résultats obtenus Cichlidae Phénotypes • Nombre de rayons mous de la nageoire dorsale (RmD) • Nombre de rayons de la nageoire pectorale (RP) • Nombre de branchiospines sur la partie inférieure de l’arc branchial (Bab) • Proportion de la longueur de la nageoire pectorale par rapport a la longeur satandart (LP/LS) • Dents postérieures sur l'os pharyngien (Dop) • Longeur de la partie anterieure par comparaison avec la partie dentée de l'os pharyngien (Lop) Tilapia I II I II IV III IV III Cichlidae I Cichlidae III Sarotherodon

15. Résultats obtenus Cichlidae Nombre d'échantillons R’Gueiba Cichlidae I - R’Gueiba Sex – Ratio F : M 1 : 0,99 Teichott

16. Résultats obtenus Cichlidae Époque de reproduction Rapport Gonadosomatique Cichlidae I - R’Gueiba Pourcentage du poids de la gonade par rapport au poids du poisson vide Dernière femelle en ponte 20 Juillet Moyenne d’ovocytes par ovaire (en 8 femelles) 5 poissons juvenilles dans les branquies 1 ♂ 1070 La différence du R.G.S. entre les mois est significatif (F =38,22491 ; g.l.=6; p<0,05). 25 3 et 20 Jour

17. Résultats obtenus Cichlidae Régime alimentaire • Masse verdâtre (I et IV) Coefficient de vacuité Pourcentage du nombre de poissons avec le estomac vide sur le total des poissons échantillonnés Cichlidae I - R’Gueiba • Algues ou herbes marines (II et III) 133 estomacs vides 332 estomacs analysés

18. Résultats obtenus Cichlidae Structure de tailles Cichlidae I 23,1 à 37,5 cm Longueur totale Teichott R’Gueiba 24,6 à 35,6 cm Moyenne 30,4 cm Moyenne 32,3 cm La différence entre las longueurs totales des deux villages est significatif (F=79,72; g.l.=1; p<0,05).

19. Résultats obtenus Cichlidae Structure de tailles Cichlidae I 341 à 950 g Poids total Teichott R’Gueiba 299 à 767 g Moyenne 604 g Moyenne 519 g La différence entre les poids totals des deux villages est significatif (F=51,70; g.l.=1; p<0,05).

20. Ariidae

21. Introduction Ariidae Ordre Siluriformes Subordre Siluroidei Famille Ariidae • Bien adaptée en milieu marin; • Incubation buccallemâles; • Ingestion par succion (suction feeding); • Otolithes lapillus développés.

22. Introduction Ariidae • Écailles absents; • Éperons dangereux; Plaque crânianne plate exposé Nageoire adipeuse Deux narines proches de chaque côté Barbillons paires Nageoire forchue

23. Introduction Ariidae Valeur économique • Transformation

24. Objectifs de l’etude Ariidae • Époque de reproduction; • Régime alimentaire; • Structure par classe d'âge et tailles.

25. Méthodologie adoptée Ariidae Local transformation Traitement de l'échantillon

26. Méthodologie adoptée Ariidae Traitement de l'échantillon longueur totale Identification de l’espèce Poids total longueur à la fourche Otolithes Arius latisculatus Arius parkii Poids de l'estomac plein Poids éviscéré Poids de l'estomac vide Répléction de l'estomac Poids des gonades Portion d'ovaire État de maturation sexuelle Poids du fois

27. Méthodologie adoptée Ariidae Stades de maturité sexuelle Echélle de réplétion

28. Résultats obtenus Ariidae Espèces et nombre d’échantillons A. parkii A. latisculatus Sex – Ratio F : M 1 : 0,62 1 : 1,33

29. Résultats obtenus Ariidae Époque de reproduction Rapport Gonadosomatique A. latisculatus Pourcentage du poids de la gonade par rapport au poids du poisson vide 1ère femelle en ponte 8 Mai Dernière femelle en ponte 13 Juillet La différence du R.G.S. entre les mois est significatif (F=36,49236 ; g.l.=6; p<0,05). Jour 15

30. Résultats obtenus Ariidae Époque de reproduction Rapport Gonadosomatique A. parkii Pourcentage du poids de la gonade par rapport au poids du poisson vide Seulement males entre 28/06 et 02/07, et 6 femelles de 13/07 à 30/07 1ère femelle en ponte 3 Mai Dernière femelle en ponte 18 Juin La différence du R.G.S. entre les mois est significatif (F=4,047968 ; g.l.=6; p<0,05). Jour 5 15

31. Résultats obtenus Ariidae Époque de reproduction A. parkii A. latisculatus Moyenne de ovocytes par ovaire (en 54 femelles) Moyenne de ovocytes par ovaire (en 7 femelles) 45 26

32. Résultats obtenus Ariidae Régime alimentaire Coefficient de vacuité A. parkii A. latisculatus Pourcentage du nombre de poissons avec le estomac vide sur le total des poissons échantillonnés 67 estomacs vides 62 estomacs vides 367 estomacs analysés 363 estomacs analysés

33. Résultats obtenus Ariidae Régime alimentaire Indice d'occurrence A. parkii A. latisculatus Pourcentage du nombre de poissons dont l'estomac contenait des individus de chaque groupe de proie par rapport au total des poissons échantillonnés contenant des proies dans l'estomac

34. Résultats obtenus Ariidae Tailles 24,9 à 86,0 cm A. latisculatus A. parkii Longueur totale 24,7 à 66,0 cm Moyenne 52,2 cm Moyenne 46,1 cm La différence entre las longueurs totales des deux espèces est significatif (F=59,61; g.l.=1; p<0,05).

35. Résultats obtenus Ariidae Tailles 100 à 6460 g Poids total A. parkii A. latisculatus 110 à 3265 g Moyenne 1418 g Moyenne 984 g La différence entre les poids totals des deux espèces est significatif (F=53,20 ; g.l.=1; p<0,05).

36. Résultats obtenus Ariidae Structure de l'âge • 2 à 7 ans A. parkii A. latisculatus • 2 à 8 ans Capturé 15 Juillet Capturé 16 Juin 3 ans 2 ans 1ère hiver 1ère hiver 2ème hiver 3ème hiver 2ème hiver

37. Recommandations pour la gestion Cichlidae Cichlidae I - R’Gueiba Mai -Juillet Mai - Juin 5 poissons juvenilles dans les branquies 1 ♂ 25 3 et 20 Jour

38. Recommandations pour la gestion Ariidae A. latisculatus Mi-Mai –Mi-Août Juin - Juillet 1ère femelle en ponte 8 Mai Dernière femelle en ponte 13 Juillet Jour 15

39. Recommandations pour la gestion Ariidae A. parkii Mai – Mi-Juillet Mai 2 – Mi-Juillet Juin – Mi-Juillet 1ère femelle en ponte 3 Mai Dernière femelle en ponte 18 Juin Jour 5 15

40. Autres recommandations • Connaître les proportions des espèces (et des sexes) de Ariidae par zone de pêche ♀ ♂

41. Analyses complémentaires • Génétique des Cichlidae; • Lecture des otholites; • Approfondissement des analyses. Rapport Final

42. Paramètres physico-chimiques Temperature Maximale 29,1°C Minimale 21,9°C

43. Paramètres physico-chimiques Salinité 58,7 ppt 59,1 ppt 57,3 ppt 41,1 ppt 16/06 57,8 ppt 17/07 40,9 ppt 15/07 56,0 ppt 52,7 ppt 50,1 ppt 39,0 ppt 05/05

44. Zones de pêche Différents pecheures Différents noms Différents points de reference Différents noms

45. Références Brahim, K., Oumar, K.S. et Hamet, W.O. (2006). Description de l’activité de la pêcherie imraguen au Banc d’Arguin en 2005. PROJET DE COLLABORATION IMROP-PNBA. Carpenter, K.E. (ed.). (2002). The living marine resources of the Western Central Atlantic. FAO Species Identification Guide for Fishery Purposes and American Society of Ichthyologists and Herpetologists Special Publication No. 5. Vols 1-3. Rome, FAO. 2150p. Fisher, W., G. Bianchi and W.B. Scorr (eds.). (1981). Eastern Central Atlantic; fishing areas 34, 47 (in part). FAO species identifications sheets for fishery purposes. Canada Funds-in-Trust. Ottawsa, Department of Fisheries and Oceans Canada, by arrangement with the Food and Agriculture Organization of the United Nation, vols. 1-7:pag.var. Gowthorpe, P. (1993). Une visite au Parc National du Banc d’Arguin. Nouakchott. Inejih, C.A. et Aliou, D.M. (2003). Description des pêcheries évoluant au niveau du Parc National du Banc d’Arguin en 2001. Projet « Vers une Pêche Durable Imraguen dans le PNBA (VPDI) ». Inejih, C.A. et Hamet, W.O. (2006). Description de l’activité de pêche au niveau du Parc National du Banc d’Arguin en 2004. PROJET DE COLLABORATION IMROP-PNBA Inejih, C.A. (2004). Description de l’activité de pêche au niveau du Parc National du Banc d’Arguin en 2003. Projet « Vers une Pêche Durable Imraguen dans le PNBA (VPDI) ». Isenmann, P. (2006). Les Oiseaux du Banc d’Arguin. Parc National du Banc d’Arguin, Mauritanie. Lévêque, C., Paugy, D., Teugels, G.G. (1992). Faune des poissons d’eaux douces et saumâtres d’Afrique de l’Ouest. Tome 2-Cichlidae. L’ORSTOM. Paris. Michael N. B. (1996). Alternative life-history strategies of catfishes. Aquat. Living Retour.9: 35-41. Sevrin-Reyssac, J., Forges, B.R. ( 1985). Particularités de la faune ichtyologique dans un milieu sursalé du parc national du banc d’Arguin (Mauritanie). Océanogr.trop.20(1) :85-90. Sidi, M.O.T.O. (2007). Synthèse préliminaire des travaux scientifiques menés par l’IMROP: période 1997-2006. Régulation de l’Accès aux REssources naturelles et Surveillance dans le PNBA (RARES). Wolff, W.J., Land, J., Nienhuis, P.H., Wilde, P.A.W.J. (1993). The functioning of the ecosystem of the Banc d'Arguin, Mauritania: a review. Hydrobiologia.258: 211-222.  Rapport IMROP (2004). Description de l’activité de pêche au niveau du Parc National du Banc d’Arguin en 2002. Projet « Vers une Pêche Durable Imraguen dans le PNBA (VPDI) ». Sidi, M.O.T.O. (2007). Analyses des statistiques de pêche collectées au Banc d’Arguin en 2007. (rapport anuel IMROP) Régulation de l’Accès aux REssources naturelles et Surveillance dans le PNBA (RARES).

46. Merci par votre attention!