Studie von Arlette E. Greer and David M.Buss,

1. Tactics for Promoting Sexual Encounters- vorgestellt von Marlene Suhr und Lisa Dinkler am 27. Mai 2010 - Studie von Arlette E. Greer and David M.Buss, The Journal of Sex Research, Vol.31, No.3, 1994, 185-201

2. Inhalt • Ziel der Untersuchung • Vorstudie • Vorüberlegungen • Studie zur Effektivität • Studie zur Häufigkeit • Zusammenfassung der Studien • Take Home Message • Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

3. Ziel der Untersuchung • Systematik von Taktiken aufstellen • Effektivität der Taktiken • Häufigkeit der Verwendung • Geschlechtsunterschiede bei 1, 2, 3 • Keine vollständige Systematik durch vorherige Untersuchungen Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

4. Vorstudie – Identifizierung von acts & tactics Ziel: • Erfassung der Bandbreite von Taktiken zur Initiation von sexuellen Begegnungen Methode: • Stichprobe: 58 Studenten, M = 21,5 Jahre • Erinnerung an acts - selbst oder von anderen ausgeführt - um sexuelle Begegnungen einzuleiten Ergebnis: • 122 acts  34 tactics = Grundlage für die folgenden Untersuchungen Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

5. Zusammenfassung der acts zu tactics Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion „He pretended that he wanted to make a long-term commitment to her.“ „He implied that he was really committed to her.“ „He told her that he really cared about her deeply.“ Tactic „Imply Commitment“ Tactics for Promoting Sexual Encounters

6. Vorüberlegungen Wie könnten sich die Taktiken von Frauen und Männern unterscheiden?  Evolutionäre Überlegungen • Frauen: • Potentiell hohe Kosten von short-term matings • Für beste Überlebenschancen des Nachwuchses: • Wählerisch sein auch bei sexuellen Begegnungen • Bevorzugung von Männern mit Ressourcen und Bereitschaft zu investieren • Effektiv für Männer: tactics, die Bereitschaft zu Commitment und Investment signalisieren • Ineffektiv für Männer: tactics, die nur Interesse an Sex bekunden Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

7. Vorüberlegungen • Männer: • Für größtmöglichen reproduktiven Erfolg: • Willige und fruchtbare Frauen identifizieren • Viele Partner, geringstmögl. Investment • Niedrigere Schwelle, Verhalten als sexuell absichtsvoll zu interpretieren (Abbey, 1982): • Größeres Interesse an short-term matings • Insgesamt häufigere Anwendung von tactics zur Initiation sexueller Begegnungen bei Männern  Am effektivsten für Frauen: Taktiken, die Bereit-schaft zu Sex anzeigen und das Aussehen verbessern Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

8. Studie 1 – Effektivität von Taktiken Ziel: • Wie effektiv werden die erfassten acts bzw. tactics zur Initiation von sexuellen Begegnungen eingeschätzt? Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

9. Hypothesen • Am effektivsten sind die Taktiken, die die Vorlieben des anderen Geschlechts erfüllen. • Frauen: Acts, die sexuelle Bereitschaft anzeigen, sind sehr effektiv. • Frauen: Verbesserung der äußerlichen Erscheinung ist effektiver als bei Männern. • Männer: Taktiken, die Bereitschaft und Fähigkeit zu Investieren anzeigen, sind hocheffektiv. Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

10. Methode • Stichprobe: 50 Studenten, M = 18,78 Jahre • Effektivitätsbewertung der 122 acts für Männer und Frauen auf Skala von 1 bis 7 • Biographischer FB: Erfassung der individuellen sexuellen Erfahrung und Einstellung zu Sex Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

11. Ergebnisse Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Ja ? Ja Ja Tactics for Promoting Sexual Encounters

12. Studie 2 – Häufigkeit von Taktiken Ziel: • Wie oft werden die erfassten acts bzw. tactics zur Initiation von sexuellen Begegnungen eingesetzt? Methode: • Stichprobe: 100 Studenten, M = 18,61 Jahre • Je 2 Selbstberichte: Benutzungshäufigkeit und und Empfangshäufigkeit der 122 acts im letzten Monat • Biographischer FB Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

13. Hypothesen • Männer: berichten häufigere Nutzung von Taktiken zur Initiation sexueller Begegnungen als Frauen • Frauen: verwenden häufiger als Männer acts, um hohen reproduktiven Wert zu signalisieren • Männer: verwenden häufiger als Frauen acts, die Bereitschaft zu investieren anzeigen Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

14. Ergebnisse Am häufigsten verwendete acts: • Große Überlappung der Top 20 acts von Männern und Frauen (darunter aber viele alltägliche Verhaltensweisen) Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

15. Ergebnisse Geschlechtsunterschiede in Verwendungshäufigkeit: Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Nein Ja Ja Benutzungs-HK insgesamt: M(M)= 1,15 M(F)= 0,92  kein sign. Unterschied Verbesserung der physischen Attraktivität: M(M) = 1,35 M(F) = 2,42 Physische Stärke demonstrieren: M(M) = 0,34 M(F) = 0,12 Geschenke machen: M(M) = 0,27 M(F) = 0,06 Tactics for Promoting Sexual Encounters

16. Ergebnisse • Korrelation Effektivität / Benutzungshäufigkeit: • Empfangene acts: • Was gesendet wird, wird auch empfangen (Über- lappung zw. verwendeten acts und empfangenen acts) Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

17. Ergebnisse • Geschlechtsunterschiede in der Empfangshäufigkeit: • Männer und Frauen berichten gleich häufig Zielobjekt von Taktiken zu sein •  Kein signifikanter Unterschied in Empfangs-HK • Benutzungshäufigkeit vs. Empfangshäufigkeit: Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

18. Zusammenfassung Vorstudie: 122 acts zu 34 tactics zusammengefasst Studie 1: Um eine sexuelle Begegnung zu initiieren ist es sehr effektiv… • für F: ihre sexuelle Bereitschaft zu signalisieren. (H 2) • für M: Bereitschaft und Fähigkeit zum Investment zu signalisieren. (H 4) Studie 2: • gleich häufige Benutzung von Taktiken bei M und F (≠ H 5) • Korrelation Effektivität/Häufigkeit bei M mittelhoch, bei F keine Korrelation • M empfangen Taktiken häufiger als F sie senden Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

19. Unsere kleine Studie… • Top Acts: • Männer: Interesse an langer Beziehung andeuten (commitment) • Frauen: ihn in sexueller Weise berühren/küssen • Männer etwas effektiver als Frauen • (M(F) = 3,91, M(M) = 4,26) • Overall Performance höher bei Frauen • (M(F) = 1,54, M(M) = 1,07) • Korrelation Effektivität/Häufigkeit bei Frauen höher • (r(F) = 0,603, r(M) = 0,493) „Es lebe die Wissenschaft!“  Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

20. Take Home Message • Am effektivsten sind Taktiken, die die Vorlieben des anderen Geschlechts erfüllen. (Hyp. 1) • Die effektivsten Taktiken werden nicht immer am häufigsten ausgeführt, weil viele weitere Faktoren die Benutzung beeinflussen. • Männer und Frauen wenden Taktiken in etwa gleich häufig an, aber Männer interpretieren Interaktion häufiger als sexuell. Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

21. Diskussion • Warum glauben Männer häufiger Taktiken zu „empfangen“, als Frauen sie „senden“? • Warum ist die Korrelation zwischen Effektivität und Häufigkeit der Verwendung von Taktiken nicht größer? (r(M)=.43, r(F)=-.01) • Kritik/Limitationen? Ziel der Untersuchung Vorstudie Vorüberlegungen Studie Effektivität Studie Häufigkeit Zusammenfassung Take Home Message Diskussion Tactics for Promoting Sexual Encounters

22. Vielen Dank für eure Aufmerksamkeit! Tactics for Promoting Sexual Encounters