300 likes | 520 Views
Invazivne metode liječenja boli. K ontinuum liječenja boli. Najmanje invazivno. Najinvazivnije. Kontinuum nije povezan sa djelotvornošću. P sihološki/fizički pristup. Topi čki lijekovi. Oral ni lijekovi. Interven cijske tehnike. Indikacije za invazivno liječenje boli.
E N D
Kontinuum liječenja boli Najmanje invazivno Najinvazivnije Kontinuum nije povezan sa djelotvornošću Psihološki/fizički pristup Topički lijekovi Oralni lijekovi Intervencijske tehnike
Indikacije za invazivno liječenje boli • Bol koja nije izliječena konzervativnim pristupom • Neprihvatljive nuspojave sustavne terapije • Pacijentova želja za izbjegavanjem sustavne th. • Bolne krize
Terapijska razmatranja:Određivanje prioriteta • Djelotvornost • klinički pokusi • kliničko iskustvo • Sigurnost/podnošljivost • Jednostavnost upotrebe • učestalost • bolesnikovo prihvačanje • Cijena
Invazivne metode liječenja boli: Blokovi • Dijagnostički blokovi • koriste se za identifikaciju izvora boli • Prognostički blokovi • koriste se za izbor metode • Terapijski blokovi • produljena analgezija jednokratnom aplikacijom • usklađeno sa fizikalnom terapijom
Invazivna terapija za bol u donjem dijelu leđa • Epiduralne injekcije steroida • Injekcije sakroilijačnog zgloba • Blokovi fasetnih zglobova kralježnice • Stimulacija leđne moždine • Spinalna (subarahnoidalna) aplikacija lijekova
Epiduralne injekcije steroida Razumijevanje: • Nucleus pulposus bogat je proupalnim medijatorimauključujući fosfolipazu A, interleukine i proteoglikane • Lokalno apliciranje steroida pojačati će protuupalni efekt , te redukciju simptoma.
Tehnike epiduralne aplikacije steroida Interlaminarna (1), transforaminalna (2), kaudalna (3) 2 2 3 1 3
Epiduralne injekcije steroida:Sigurnost i komplikacije • Cervikalna • Interlaminarna: Punkcija dure, ozljeda leđne moždine • Transforaminalna: inzult, ozljeda korijena živca • Torakalna • Interlaminarna: Punkcija dure,ozljeda leđne moždine • Transforaminalna: Pneumotoraks, ozljeda korijena živca • Lumbalna • Interlaminarna: Punkcija dure • Transforaminalna: Ozljeda korijena živca
Cervikalnatransforaminalnaepiduralnaaplikacijasteroida Neurološki događaji nakon cervikalne epiduralne aplikacije steroida • 1340 ispitanika • 286 odbijenih • 78 ozbiljnih neuroloških komplikacija • 13 cerebelarni basilarni infarkt • 11 infarkt leđne moždine • 12 smrti Scanlon and Wallace, 2004 Vertebralnaarterija
Simpatička blokada Ozljeda živca vodi do: • Križanja puteva informacija između simpatičkih i aferentnih vlakana • Aktivacija simpatičkih eferentnih evociranih potencijala u malim aferentnim vlaknima • Porast broja kateholaminskih receptora • Drummond et al, 1996; Devor 1981; Devor, 1990; McLachlan, 1993
Tehnike simpatičke blokade Blok ganglion stellatuma Lumbalni simpatički blok
Subarahnoidalna(spinalna)aplikacija lijekova • Opioidi • Klonidin • Bupivakain • Baklofen • Zikonotid
Problemi sa studijama djelotvornosti intratekalne terapije • Nedostatak psihološke procjene • Nisu opisane metode skrininga • Nema kontrolnih skupina, randomizacije, te “slijepih”proba • Nisu definirani bolni sindromi • Nisu standardizirane metode koje opisuju ishod • Nema protokola za izbor, povećanje ili smanjenje lijekova • Aktualne studije su prekratke
Pregled literature:Intratekalna aplikacija morfina No. of Good – Excellent Reference Patients Indication Pain Relief Onofrio, Yaksh, 1990 J. of Neurosurgery 53 Cancer 64% Penn, Paice, 1987 35 Cancer J. of Neurosurgery 43 8 Non-malignant 84% Shetter, 1986 Neurosurgery 14 Cancer 79% Krames, Gershow, 1985 Cancer 17 Cancer 88% Auld, Jokela, 1985 Spine 26 Non-malignant 81%
A.P. Ziconotide Mehanizam djelovanja Ziconotidana prijenos u sinaptičkoj pukotini primarnog nociceptora • Presinaptički kalcijevi kanali (CCs) triger kalcij-ovisno otpuštanje • Ziconotid blokirapresinaptičke N-tipkalcij kanale ili NCCs
Osnovno djelovanje: Postotno povećanjeu VASPI od 0-3. tjedna 12% p=0.04, 5% VASPI- Visual Analog Scale of Pain Intensity
Intraspinalne injekcijekodsveobuhvatnog tretmana u liječenju maligne boli • Randomizirane kontrolirane studije • 202 nasumično izabrana karcinomska bolesnika za spinalnu aplikaciju ili cjelociti zdravstveni tretman. • Klinički uspjeh definira se kao >/= 20% redukcija u VAS skoriranju ili jednaki VAS skor uz >/= 20% redukciju u dozi lijekova. • Veći uspjeh nakon spinalne aplikacije (84.5% vs 70.8%, p=.05) • Više bolesnika nakon spinalne aplikacije ima >/=20% redukaciju u VAS skoru i u dozi lijeka • Nesignifikantna razlika u srednjoj VAS vrijednosti (IDDS-52%, CMM-39%) • Bez razlike u preživljenju između kontrolnih skupina Smith et al, 2002
Mješavine lijekova ZA • Višestruko ciljno djelovanje • Umanjenje djelovanja • Sinergizam lijekova PROTIV • Pitanje podudarnosti lijekova • Potentnost • Topljivost • Taloženje lijekova u visokim koncentracijama • Stvaranje granuloma
Torakalno Dura Kateter Stvaranje granuloma kod kontinuirane spinalne terapije Lumbalno Dura Kateter
Isplativost intraspinalne terapije • 5-godišnja analiza isplativosti intratekalnog davanja morfina protivfarmakološkog pristupa nakon neuspješne kirurške intervencije;Intratekalna terapija jeftinija je nego standardni medikamentozni pristup. • Lissovoy et al., 1997 • Intratekalna terapija protiv peroralne/transdermalne: Računajući 5%-tno mjesečno povećanje doze, kroz 25 mjeseci,intratekalni sustavi jeftiniji su od peroralne ili transdermalne terapije • Hassenbusch et al., 1997
C VLAKNA C VLAKNA INHIBITORNI INTERNEURON INHIBITORNIINTERNEURON PROJEKCIJSKINEURON PROJEKCIJSKINEURON AaAb VLAKNA AaAb VLAKNA Stimulacija leđne moždine • Kad su podržaji jači od bolnih impulsa • “Zatvaranje vrata”sprečava prenođenje bolnog signala do mozga • SCS Implantiranporeddorzalnih kolumnistimulira živce za inhibiciju boli maskirajući bolne osjete uz pojavu parestezije Bol VRATA Osjet Bol VRATA SCS Osjet
Točke stimulacije Dorzalne kolumne • Sadrže sekundarna osjetna (aferentna) vlakna • Stimulacija izaziva parestezije većih površina izabranih regija povezivo sa jačinom stimulacije (jačinom katode)
Stimulacija leđne moždine DJELOTVORNOST • Većina retrospektivnih studija govori o 50-70% uspjehu(>50% smanjenje boli) North, 1993; Kumar, 1991 • Studije o reoperacijama u lumbalnoj kralježnici govore o slabom ishodu kod većine bolesnika North, 1991
Zaključak • Djelotvornost invazivnih tehnika u liječenju boli teško je odrediti obzirom na nedefiniranost dosadašnji kliničkih studija • Većina studija su retrospektivne • Kao monoterapijski pristup, invazivno liječenje boli slabije je djelotvorno u odnosu na polivalentni pristup koji uključuje psihološke i rehabilitacijske tehnike