1 / 22

Pilotprojektet Greppa fosforn Anuschka Heeb Länsstyrelsen Östergötland

Pilotprojektet Greppa fosforn Anuschka Heeb Länsstyrelsen Östergötland. Pilotområdena. U8. E23. N33. Syfte. Utveckla ett arbetssätt för att effektivt minska fosforförlusterna från jordbruket. Identifiera områden där risken för P-förluster är störst

shea
Download Presentation

Pilotprojektet Greppa fosforn Anuschka Heeb Länsstyrelsen Östergötland

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Pilotprojektet Greppa fosfornAnuschka HeebLänsstyrelsen Östergötland

  2. Pilotområdena U8 E23 N33

  3. Syfte • Utveckla ett arbetssätt för att effektivt minska fosforförlusterna från jordbruket • Identifiera områden där risken för P-förluster är störst • Tillsammans ta fram förslag på åtgärder • Praktiskt prova om de åtgärder vi känner till idag kan påverka fosforförlusterna från åkermarken • Försöka få lantbrukarna att vidta åtgärder • Följa upp effekten

  4. E23 i Östergötland • Arbetssätt: • Lantbrukare, markägare & hästägare har inte valt pilotprojektet Greppa P – respektera det! • SJV, Lst, rådgivare, forskare: SLU, JTI, SMHI, LiU, LRF/WWF: …mäter, frågar, inventerar, analyserar, … drar slutsatsar, föreslår … Samordna& utbyt information & återkom med resultat !Forskning – regelverk – företagande– teori & praktik– synsätt & intressen

  5. Identifiera riskområden för P-förluster i fält • Nytt stöd:Anpassade skyddszoner?

  6. Anpassade skyddszoner • …för att fånga partiklar vid stående vatten och ytavrinning från fält

  7. Anpassade skyddszoner • …men längs väg?

  8. Anpassade skyddszoner • …eller intill skog? Foto:Barbro Ulén, SLU

  9. Anpassade skyddszoner • Runt dräneringsbrunn ? • Ja! Men inte 0,25 ha…

  10. Vad beror det stående vattnet på? – utveckling av Greppas rådgivningsmodul ”översyn av dränering ” 14D • Rensa kantdiken • Rensa slamfickor • Rensa diken från igenväxning • Dränera, ny-täckdika med nya dimensioner,med kalkfilter? • Undvik erosion • Se över underhåll av diken – aktivera dikningsföretag!

  11. Individuell rådgivning inom Greppa Näringen • Växtodling, djurproduktion, markpackning, …BRA vn-balanser! • & den nya dräneringsmodulen 14D • utfört råd: ”rensa kantdiken!” Genomförda åtgärder

  12. Genomförda åtgärder • Markkartering av hela området genom LRF/WWF • Strukturkalkning genom LRF/WWF under 2010 ca 70 ha & under 2011 ca 77 ha Foto: Inge Adamsson

  13. Strukturkalkning i pilotområde U8 • Giva: 4 ton/ha Nordkalk Aktiv • Spridningsperiod: juni - september 2010 • Jordbearbetning: ca en vecka efter spridning förutom på vall och träda (50 ha) • Omfattning: 90 % av åkerarealen (293 ha)

  14. Mätningar i bäcken i pilotområde U8 Flödesproportionell vattenprovtagning Torr höst

  15. Jämförelse med typ-område C6 i Uppland • Typområde C6 • Mellanlera • Spannmål • Låg djurtäthet • 3 300 ha • Lägre avrinning i båda områdena 2010/2011 • Lägre årsmedelhalt i pilotområdet sista året medförde tillsammans med låg avrinning att fosfortransporten blev liten jämfört med de två tidigare åren

  16. Stabilisering eller avsläntning av dikeskanter • Minskar erosion, växtnäringsförluster, grumlighet och underhållsbehov

  17. Anläggning av ”2-stegs-diken” • Kostnad… - miljöersättning?! • OBS ”Vattenverksamhet” - juridik?!

  18. Film 2-stegs-diken: http://vimeo.com/7901535

  19. Åtgärder – ej genomförd – Våtmarker på rätt plats • Jämnar ut högvattenflöden • Fångar upp växtnäring & partiklar • Skapar en livsmiljö för växter & djur

  20. Några slutsatser • Det måste få ta tid • Respekt för olika intressen och synsätt • Någon som håller ihop en ”Vattendragsgrupp” - eldsjäl? - rådgivare? – projektledare/samordnare? • Utveckling av Greppas ”Vattengrupprådgivning” • Det är lättare att motivera om ALLA gör åtgärder, dvs kommun, trafikverket, kraftverksägare, enskilda, … • Slätbakenprojektet! • Utveckla ett arbetssätt

  21. Några slutsatser • Praktiskt prova om de åtgärder vi känner till idag kan påverka fosforförlusterna från åkermarken • Lära att se riskområden i fält • Lära ut vad som är ”problemet” & vilka ”möjligheter” som finns • Få sätta in platsanpassade åtgärder • Åtgärder kostar och kan vara juridiskt komplicerade

  22. Några slutsatser • Följa upp effekten • Kräver långsiktig finansiering av insatser & mätserier • Vi kan inte mäta överallt • Modeller fångar (ännu) inte alla aspekter • Vi behöver jobba med alla delarna: forskning, rådgivning, regler & stöd kring praktiskt genomförbara åtgärder foto: Eva Siljeholm & Jonas Edlund, Norrköpings kommun

More Related