140 likes | 261 Views
Fanø Kommune Etablering af Sundhedscenter – et afklaringsprojekt September 2006. Baggrund. Kommunalreformen også kaldet Sundhedsreformen Finansiering – hvordan? OPP – en mulighed Kontakten til Momentum via EBST i november 2005. Hvorfor deltage?.
E N D
Fanø Kommune Etablering af Sundhedscenter – et afklaringsprojekt September 2006
Baggrund • Kommunalreformen også kaldet Sundhedsreformen • Finansiering – hvordan? • OPP – en mulighed • Kontakten til Momentum via EBST i november 2005
Hvorfor deltage? • Robust beslutningsgrundlag for politikerne • Hjælp til at styre en kompleks situation • Mange forskellige interesser skal afvejes • Hvilken model – cyklen eller flyvemaskinen? • Øge muligheden for en åben og demokratisk afklaringsproces • Afprøvning af OPS-formen i miniformat
Afklaringsprojektet • Finansiering fra EBST til udvikling af • Tema-guide til afklaring og etablering af sundhedscentre • Økonomisk beslutningsværktøj tilpasset sundhedscentre ved PwC • Beslutningsgrundlag for Fanø Kommune
Afklaringsprojektet – fortsat • Deltagere i projektet udover Fanø Kommune • Foreningen Momentum, OPS, blandt andet på sundhedsområdet, v. Vibeke Weigelt • Jens Erik Staalby, Udbudskonsulent • PricewaterhouseCoopers • Torben Brøgger, Bech-Bruun
Interessenterne • Lægehuset • Andre private brugere på Fanø • Foreningerne (103 stk.) • Private brugere i Regionen • Ribe Amt v. læringscentret • Borgerne på Fanø • Turisterne på Fanø • Politikerne på Fanø
Projektet – Metoder • Indsamling af data f.eks. ved hjælp af møder med interessenter • Vurdering af bygningen af Hou & Partnere og mæglerne CBRE Cederholm • Vurdering af de juridiske rammer og muligheder ved OPP/OPS af Bech-Bruun • PwCs beslutningsværktøj
A – den smalle Genoptræning – serviceloven Genoptræning – sundhedsloven Lægehuset Maritime sundhedsuddannelser mv. D – den brede A++ Tandlæge Psykolog Skadestue Ambulante patienter fra privat hospitalet Patientlejligheder Wellness Den økonomiske analyseAktivitetsmodellerne
Den økonomiske analyse • Investeringer • Personale • Bygningsdrift og vedligeholdelse • Forbrug • Lejeindtægter • Skatteforhold, afkastkrav • Følsomhedsanalyse, risikoprofil, cash flow
Status for projektet • Afklaringsarbejdet er stort set færdigt • Processen med at kontakte potentielle investorer igangsat. • Mangler endelig præsentation for politikerne • Mangler endelig politisk beslutning om OPP
Udfordringerne • Politiske • Tillid? Kendskab? Kontrol? • Økonomiske • Er det overhovedet interessant? For investor/kommunen • Tidsfaktoren • Tidskrævende – andre opgaver - forankring
Sidegevinster ved projektet • Arbejdet med projektet har krævet definitioner og afklaringer, hvilket har medført en højere grad af bevidsthed om behov, rammer mv. hos kommunens medarbejdere
Sidegevinster ved projektet • Ved at definere og afgrænse projekt Sundhedscenter, er projektet gjort mere interessant for evt. investorer. • Der er dermed skabt solid basis for start af et OPS, og dermed grundlag for et vellykket partnerskab. • Måske banet vej for en helt ny definition af OPS…..