1 / 58

Carolina Rodríguez Rodríguez

VII PROGRAMA MARCO DE I+D Medio Ambiente (incl. Cambio Climático) El medio ambiente como oportunidad de cooperación en I+D. Carolina Rodríguez Rodríguez Representante Nacional y Punto Nacional de Contacto Medio Ambiente - VII PM. INDICE. INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D . 0.

shelley
Download Presentation

Carolina Rodríguez Rodríguez

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. VII PROGRAMA MARCO DE I+DMedio Ambiente (incl. Cambio Climático)El medio ambiente como oportunidad de cooperación en I+D Carolina Rodríguez Rodríguez Representante Nacional y Punto Nacional de ContactoMedio Ambiente - VII PM

  2. INDICE INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. MEDIO AMBIENTE 1.1. Antecedentes: Resultados preliminares 1ª, 2ª, 3ª Calls VII PM 1.2. Oportunidades presentes 1.3. Futuro 1. 2. CUESTIONES PRÁCTICAS PARA PREPARACIÓN DE PROPUESTAS 3. CONCLUSIONES

  3. INTRODUCCIÓN 0. DG RTD, DG TREN, DG IMFSO

  4. INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. CIP 3.620 M€ (Datos en millones de euros)

  5. Japan 3.5 3.0 US 2.5 EU-27 2.0 R&D intensity (%GDP) China 1.5 1.0 Russia 0.5 0.0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. Inversión en I+D y financiación en Europa en comparación con terceros paises • ¿Cuál es el impacto de la situación financiera y las prioridades para la I+D? • 2. ¿Cómo enfrentarse a la gestión del riesgo en el sector medioambiental? • No una crisis cíclica • Necesidad de una mayor estrategia para diseñar el plan de recuperación • Combinación con la necesidad de construir tecnologías para low-C economy • Tecnologías Ambientales y Ecoinnovación son elementos claves para el futuro crecimiento 5

  6. INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. Algunas cifras En el “Study on the Competitiveness of the EU eco industry” (Unión Europea, 2009) se explica que la eco-industria es uno de los mayores sectores en Europa, con una facturación de 319.000 M€ anuales, que ha estado creciendo alrededor de un 8% al año. Otros estudios argumentan, además, que un buena calidad medio ambiental redunda positivamente en un considerable número de sectores en la economía, e incluso vinculan el medio ambiente con 21 M de puestos de trabajo 3.000.000 M€ de la actividad económica en Europa (“Links between the environment, economy and jobs”, Unión Europea, 2007).Además, se observa un crecimiento superior a la media en exportaciones en el campo de tecnologías del agua y residuos. En este sentido, se está fomentando la apertura a mercados estratégicos como el asiático mediante acuerdos con China y con India en este campo. Un ejemplo de cooperación tecnológica es el partenariado público-privado para la investigación conjunta y la puesta en marcha de un proyecto piloto que pretende establecer plantas de generación de energía de emisión cero en China.

  7. INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. OBJ. Mitigación y adaptación del cambio climático

  8. Objetivo de lanzamiento de los PM de I+D. Financiación de propuestas que ofrezcan resultados que incrementen la competividad del sector científico y empresarial europeo a nivel mundial. (POSICIONAMIENTO DE GE, UK, FR, NL, SV). • Resultados prácticos. PARTICIPACIÓN EMPRESARIAL! • ¿Cómo? Mediante concurrencia competitiva (mejores ideas y mejores consorcios). • No se financia a entidades EEUU y Japón salvo excepciones (JSP). • No se financia cooperación para el desarrollo pero sí a terceros paises que aporten valor añadido (ver Anexo I -CORDIS) • ¿Qué temáticas? • Gubernamental: Voz y voto de los EEMM en los Comités de Gestión por parte de los EEMM. Mirror de las Plataformas Tecnológicas. • Sector Empresarial y Científico: Organización del lobby a través de las Plataformas Tecnológicas (desde el VI PM). INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. ¿Cuál es la filosofía de la Comisión? (Datos en millones de euros)

  9. INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. COMITÉ DE GESTIÓN DEL PROGRAMA Delegación Española COMISIÓN EUROPEA DG RESEARCH DIRECTORATE I. ENVIRONMENT Carolina Rodríguez. Representante. CDTI Begoña Artiñano. Experta. CIEMAT Susana Luque. Experta. U. OVIEDO Beatriz Morales. Experta. IMEDEA-CSIC Lucía Díaz. Experta. CITA ADVISORY BOARD ENVIRONMENT COMISIÓN EUROPEA DG ENVIRONMENT ESFRI, ... EUROPEAN TECHNOLOGY PLATFORMS SRA PLATAFORMAS TECNOLÓGICAS ESPAÑOLAS AGENDAS ESTRATÉGICAS Puntos Nacionales de Contacto. España. PARTICIPANTES Carolina Rodríguez. CDTI CIEMAT

  10. INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. METODOLOGÍA ELABORACIÓN PTs CONSULTA INICIAL A LAS DELEGACIONES HOJA DE RUTA DE PROGRAMAS DE TRABAJO 2009-2013* ESTRATEGIA DE MEDIO AMBIENTE / POLÍTICAS Fecha límite no determinada PROPUESTAS DE TOPICS /ESQUEMAS COLABORATIVOS BORRADOR PROGRAMA DE TRABAJO 2011 PROGRAMA DE TRABAJO 2011

  11. INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0.

  12. INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. EU policy instruments EU Environmental Legislation • Water Framework Directive (2000), • Urban Waste Water Treatment Directive (1991), • Drinking Water Directive (1998), • Floods Directive (2007), • Marine Strategy Directive (2008), • Communication on Water Scarcity • and Droughts 2007, plus Follow-up Report Dec 2008 • , Environmental Technologies Action Plan (2004), • Sustainable Production and Consumption Action Plan • and Sustainable Industries Policy (2008) Financial incentives (+/-) new EU Agricultural Policy; EU Funding Tools; water pricing reflecting cost recovery EU Research and Innovation Programmes and Instruments

  13. The pace of green innovation is not sufficient INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. Total no. of patents Source: “OECD Environmental Outlook 2030”, 2008

  14. Breakdown of All RIs by Scientific Domains (2006 surv) 160 144 140 120 100 86 85 78 80 Number of RIs 64 60 47 34 30 30 40 20 0 Humanities Social Environmental, Energy Biomedical Nuclear and Materials Engineering Computer and Sciences Marine, Earth and Life Particle Sciences data treatment Sciences Sciences Physics, Astonomy, Astrophysics INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. VI FP and VII FP RI projectsin the field of environment EC contribution for research infrastructure projects in the fields of… • Air pollutionresearch: more than 44 M€ • Biodiversityresearch: more than 22 M€ • Climate changeresearch: more than 23 M€ • Marinesciences: more than 26 M€ • Seismology: more than 22 M€

  15. Few more projects identified in the 2008 roadmap update, for example… INTRODUCCIÓN – VII PROGRAMA MARCO DE I+D 0. Report 2008 EISCAT – 3D EPOS SIAEOS ECCSEL EMBRC

  16. INTRODUCCIÓN 0. • ETAP • RECOVERY PLAN, GREEN CARS, E2B, FACTORY OF THE FUTURE • IPCC (INTERGOVERNAMENTAL PANEL OF CLIMATE CHANGE) • ENERGY AND CLIMATE CHANGE PACKAGE • CONFERENCE ON SUSTAINABLE DEVELOPMENT RESEARCH (MAY 2009, BRUSSELS) • A EUROPEAN ESTRATEGY FOR MARINE AND MARITIME RESEARCH • ERA , ESFRI • COOPERACIÓN INTERNACIONAL • GMES CONDUCTORES PRINCIPALES PLAN NACIONAL DE I+D 2008-2011

  17. INTRODUCCIÓN 0. CONTEXTO NACIONAL …en 2009 (gestión CDTI) INDUSTRIAL, 123.000.000 EUR MEDIO AMBIENTE Y ECO-INN., 12.000.000 EUR INDUSTRIAL, 687.000.000 EUR CENIT, 250.000.000 EUR

  18. INTRODUCCIÓN 0.

  19. 1. MEDIO AMBIENTE Año M€ 1.890 • promover la gestión sostenible del medio ambiente y sus recursos • avance en el conocimiento de las interacciones entre el clima, la biosfera, los ecosistemas y la actividad humana, y el desarrollo de nuevas tecnologías, herramientas y servicios • tratar, de forma integrada, los acuciantes problemas medioambientales, MITIGACIÓN ADAPTACIÓN

  20. MEDIO AMBIENTE 1. ACTIVIDAD 1. CAMBIO CLIMÁTICO, CONTAMINACIÓN Y RIESGOS • Presiones sobre el medio ambiente y el clima • Medio ambiente y salud • Riesgos naturales • Conservación y gestión sostenible de recursos • Evolución del medio ambiente marino - Tecnologías para la observación, prevención, atenuación, adaptación, rehabilitación y restauración del entorno natural y artificial • Protección, conservación y mejora de la herencia cultural, incluyendo el hábitat humano • Evaluación, verificación y ensayo de la tecnología • Integración de actividades Europeas con GEO • Actividades relevantes para GEO • Actividades emergentes en Observación de la Tierra • Actividades de desarrollo de la capacidad investigadora en el ámbito de la Observación de la Tierra. • Indicadores para el desarrollo sostenible. ACTIVIDAD 2. GESTIÓN SOSTENIBLE DE RECURSOS ACTIVIDAD 3. TECNOLOGÍAS AMBIENTALES ACTIVIDAD 4. OBSERVACIÓN TERRESTRE, EVALUACIÓN D.S.

  21. MEDIO AMBIENTE 1.1. Antecedentes: Resultados preliminares 1ª, 2ª, 3ª Calls VII PM 1. Call 2007- 200 M EUR Publicación: 22 dic. 2006 / Cierre: 03 may. 2007 72 topics Resultados preliminares Call 2010- 245 M EUR aprox. Call 2008- 217 M EUR Call Identifier FP7-ENV-2010. Call Identifier FP7-OCEAN- 2010. Call Identifier FP7-AFRICA-2010. Publicación: julio 2009 / Cierre: enero 2010 Publicación: 30 nov. 2007 / Cierre: 25 feb. 2008 52 topics (1 conjunto) Resultados preliminares Call 2009- 215 M EUR FP7-ENV-2009-1. 49 topics Publicación: 03 sep. 2008 / Cierre: 08 ene. 2009 FP7-2009-BIOREFINERY. 2topics Publicación: 03 sep. 2008 / Cierre: 02 dic. 2009 FP7-NMP/ENV-2009-2. 1topic Publicación: nov. 2008 / Cierre: feb. 2009

  22. MEDIO AMBIENTE 1.1. Antecedentes: Resultados preliminares 1ª, 2ª, 3ª Calls VII PM 1. ¿Cómo se repartió? Gráfico de % Retornos por países Gráfico de Nº propuestas por países coordinadores. retornos provisionales: 5,1 % (UE-27)

  23. MEDIO AMBIENTE 1.1. Antecedentes: Resultados preliminares 1ª, 2ª, 3ª Calls VII PM 1. FP7-ENV-2008-1 FP7-ENV-NMP-2008-2 Gráfico de % Retornos por países Gráfico de % Retornos por países Coordinadas por ES 51 retornos prov: 10,8 % (UE-27) retornos prov: 6,8 % (UE-27)

  24. MEDIO AMBIENTE 1.1. Antecedentes: Resultados preliminares 1ª, 2ª, 3ª Calls VII PM 1. FP7-ENV-2009 Coordinadas por ES 5 (2 EMPRESAS!) – SE PASA DE 6ª A 5ª POSICIÓN retornos prov: 7,6 % (UE-27)

  25. MEDIO AMBIENTE 1.1. Antecedentes: Resultados preliminares 1ª, 2ª, 3ª Calls VII PM 1. datos provisionales

  26. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1. -

  27. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1. FUNDING SCHEMES • Collaborative projects • Small or medium-scale up to 3.5 million Euros, unless otherwise indicated in the topic description. Bottom-up, up 2.5 million Euros. • Large-scale from 4 up to 7 million Euros, unless otherwise specified in the topic description. • For Emerging Needs (comparable to FP6 NEST-type) projects, the requested Community contribution shall not exceed 1 million Euros. • CSA • coordinating type • b) supporting type. The requested Community contribution shall not exceed 1 million Euros. • For "Research for the benefit of specific groups[1]" the requested Community contribution shall not exceed1.5 million Euros.

  28. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1. • Overarching: Environmental safety and welfare. SMES relevant: 11 topics • Fostering industrial participation • Top-down and bottom-up approaches: 6 topics. Dissemination actions • Bottom-up. 4 topics, municipal solid waste management, technologies for long-term carbon sequestration, societal changes for sustainability, promote sustainable consumption an production patterns • International cooperation: Africa, US-NSF (North Atlantic ocean protection and management),8 SICAs (water related vector-borne diseases in Africa, GHE reduction in urban areas, early warning drought vulnerability in Africa, management of water in Africa, natural and man-made disasters in Africa, global plankton data set, decentralised water supply and sanitation tech for small communities and urban areas, water harvesting tech in Africa • Cross-thematic: Ocean of Tomorrow, PPP, Africa • ERA-NET: Biodiversity, Ecoinnovation, water management. CSA. 2 High Level group NoE • Earth Observation: usage of ESA data encouraged in all activities, GMES in Activity 4, specific arrangement with ESA for granted access to ESA data as Category 1 (especially on long term earth sciences, http://eopi.esa.int)

  29. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1. PPP-Budget Contributions 2010

  30. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1. RSFF contact in DG RTD • Directorate B – « European Research Area: • Research programmes and capacities » • Unit B.04 – « Regions of Knowledge and Research Potential » • RSFF Team • Jean-David MALO, Head of Unit B.04 (02 299 38 42) • Martin KOCH • Anna KRZYZANOWSKA • Marie-Cécile ROUILLON • http://ec.europa.eu/invest-in-research/funding/funding02_en.htm • Directorate for Operations in the European Union and Candidate Countries • Division: Action for Growth Instruments • Innovation 2010 Initiative (i2i) • Heinz OLBERS • Pavla RANDOVA : + 352 4379 7307 • RDI@eib.org • www.eib.org/rsff

  31. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1.

  32. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1.

  33. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1.

  34. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1.

  35. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1.

  36. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1.

  37. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1.

  38. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1.

  39. MEDIO AMBIENTE 1.2. Oportunidades presentes 1.

  40. MEDIO AMBIENTE 1.3. Futuro 1. • El futuro del Programa Marco: • ¿Programa de Programas? • Iniciativas operativas (ERA-NETs, ERA-Nets +, JTI, Art. 169, Convocatorias) • Programación Conjunta (Joint Programming) • Plan Estratégico Europeo de Tecnologías Energéticas (SET Plan) • Plan Europeo de Recuperación Económica

  41. MEDIO AMBIENTE 1.3. Futuro 1. La Programación Conjunta involucra a los Estados Miembro y los Países Asociados, que se comprometen voluntariamente y sobre una base de geometría variable, en la definición, desarrollo y puesta en marcha de agendas comunes de investigación estratégica basadas en una visión común sobre cómo hacer frente a desafíos sociales importantes. Puede incluir la colaboración estratégica entre programas nacionales existentes o establecer una nueva planificación conjunta. JPI ES- Agua-

  42. MEDIO AMBIENTE 1.3. Futuro 1. • Cumplimiento de los objetivos establecidos en la Directiva para el fomento del uso de energía de fuentes renovables (Directiva 2009/28/CE). • Establecimiento de objetivos obligatorios para el uso de energía de origen renovable: • 20% consumo de energía final de origen renovable como objetivo global para la UE-27. • 20% consumo de energía final de origen renovable como objetivo para España. • Aumento de un 20% del ahorro energético en la UE-27. • Reducción de un 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero en la UE-27. • Establecimiento de objetivo obligatorio para el uso de energía renovable en transporte: • 10% consumo de energía final en transporte de biocombustibles como objetivo global en la UE-27. • Necesidad de desarrollo de Planes Nacionales de Acción (PNA) para cada uno de los EE.MM antes de junio de 2010. • Persigue la integración de las energías renovables en los sectores del transporte, edificación y urbanismo. • Cumplimiento de los objetivos establecidos en el Protocolo de Kyoto (reducción de la emisión de gases de efecto invernadero en un 15% en el periodo 2008-2012 respecto a los niveles de 1990).

  43. MEDIO AMBIENTE 1.3. Futuro 1. • SET Plan es el pilar tecnológico de las políticas energéticas y mitigación al cambio climático de la UE. • Constituye una hoja de ruta para la investigación coordinada en el desarrollo de una cartera de tecnologías de baja emisión de carbono, limpias, eficientes, a precios asequibles y su penetración en el mercado a gran escala. • Describe acciones concretas para trabajar de manara coordinada y aunar esfuerzos del mundo científico e industrial. • Establece una selección de tecnologías con alto potencial, una planificación común en actuaciones y unas estimaciones presupuestaria necesarias para la inversión. • http://ec.europa.eu/energy/technology/set_plan/set_plan_en.htm

  44. MEDIO AMBIENTE 1.3. Futuro 1. Comunicación de Financiación del SET Plan • Aumento de la financiación de 3.000 Millones de € anuales a 8.000 Millones de € anuales. Aumento de la investigación pública y privada de 50.000 Millones de € durante los próximos 10 años. • Contribución por parte de los EE.MM, Sector privado y Comisión Europea. Se espera un papel clave del Banco Europeo de Inversiones. BEI. En términos generales, cuanto menos desarrollado esté una tecnología mayor implicación e inversión pública es necesaria. Sin embargo, se necesita un papel muy activo por parte del sector privado. • Por el momento se han acordado los siguientes mecanismos de financiación: • Financiación del SET Plan a través del plan de recuperación (2400 M € a interconexiones de gas y electricidad, 1050 M € a demostración de CCS a gran escala y 565 M € a eólica marina). • Venta de derechos de emisión de los 300 Millones de toneladas para nuevos entrantes (NER 300), equivalentes a 6000-9000 M € y beneficios generados por el ETS (Esquema de Intercambio de Emisiones) en el periodo comprendido entre 2013-2020 (aprox.50.000-70.000 M €). • Financiación a nivel nacional y Regional de I+D en energía debe doblarse en el 2012 y multiplicarse por 4 en el 2020. A través de Programación Conjunta. • Financiación a través de las PPP´s con incidencia en el área energética (Actualmente: green cars, energy efficient buildings).

  45. 1. MEDIO AMBIENTE 1.3. Futuro CONVOCATORIAS DE MEDIO AMBIENTE 2011 • SEPTIEMBRE DE 2009 – Brainstorming líneas generales • FINALES DE OCTUBRE 2009 – PROPUESTAS CONCRETAS DE TOPICs • ENERO DE 2010 – PRIMER BORRADOR • MAYO DE 2010 – CONSULTA INTERSERVICIOS • JUNIO DE 2010 – SE PUBLICAN LAS CONVOCATORIAS (previsiblemente)

  46. 1. MEDIO AMBIENTE 1.3. Futuro • «Transformation to Sustainable Societies in a Changing Environment» as Overarching Theme • Improving socio-economic impacts and policy relevance of EU-funded environmental research • Overcoming fragmentation of research (cross-thematic calls) • Transforming the role of civil society and SMEs in research • Approaches to supporting environmental research (this theme and elsewhere, possible large-scale project if further funding) • Joint call “Ocean of Tomorrow” in the Mediterranean • International participation to be carefully shaped and planned (criteria). Latin-America (Specific International Cooperation Action)

  47. 2. CUESTIONES PRÁCTICAS PARA PREPARACIÓN DE PROPUESTAS CLAVES • ¿tenemos claro qué queremos hacer? • ¿cómo de claro? -> detalles • ¿todos los socios lo tienen claro? “common understanding” • innovación • más allá del estado del arte • ¿sirve para algo? • convencer a terceros • Calidad Científico-Técnica (3/5). Concepto, objetivos y plan de trabajo. • Implementación y gestión (3/5). Participantes individuales y consorcio, distribución de recursos. • Impacto (3/5). Contribución al impacto esperado, planes de difusión y explotación. • Total(10/15) Umbral (mín/max) CRITERIOS GENERALES DE EVALUACIÓN

  48. 2. CUESTIONES PRÁCTICAS PARA PREPARACIÓN DE PROPUESTAS ROL: SOCIO 1. Identificar topics de interés en el Programa de Trabajo (CORDIS). Borradores de convocatorias (miembros de la Delegación española) 2. Determinar cuál sería la contribución concreta a la futura propuesta en base al topic 3. “Marketing”: • Info-days específicos, flash presentations • Informar a Punto Nacional de Contacto • Contacto con consorcios de proyectos ejecutados en anteriores Programas Marco, LIFE, etc. Detalles en CORDIS. • Búsqueda pasiva: partner search tools de CORDIS ROL: COORDINADOR • Labor creativa: análisis del topic, estructuración. El líder decide qué institución necesita y cuál será su contribución. • ¿Competencia?

  49. 2. CUESTIONES PRÁCTICAS PARA PREPARACIÓN DE PROPUESTAS • Único socio en contacto con la Comisión • Contacto continuo con el Project Officer • Control de los fondos • Control de las reuniones y temas a tratar • Distribución de las tareas a los socios • Mejor conocimiento del estado del arte y la globalidad de las tecnologías en relación con el proyecto DESVENTAJAS VENTAJAS • Lleva muchas más horas de las que se imagina uno y admite la CE • Dificultad de descargar trabajo en líderes de tareas • Motivador, debe lograr ilusionar a los socios • Capacidad de improvisar soluciones, plantear alternativas... • “Sólo ante el peligro” en cuanto llega el final técnico del proyecto • Control de los desarrollos • Mayor capacidad de defensa de intereses propios • Experiencia enriquecedora y útil, en el trato con organizaciones muy diversas • Establecimiento de contactos con personas y entidades relevantes para las actividades de I+D • Visibilidad internacional

  50. 2. CUESTIONES PRÁCTICAS PARA PREPARACIÓN DE PROPUESTAS • 1.motivación, por qué se realiza una propuesta • 2.bien escritas pero se resaltan obviedades, con lo que evidentemente el que redacta la propuesta se deduce que no es un experto, grado de detalle, equilibrio entre detalles que interesen a un especialista y sean comprensibles para un no experto • 3. gestión no compleja y con distintas personas en distintos boards • 4.desempate por criterios • 5. plan de contingencia. • 6. mapping de tecnologías • 7. honestidad, no ignorar otras tecnologías que son competencia • 8. primera fase evaluación del tipo “profesor”, flancos en cuanto a contenido y forma, segunda fase más en detalle. • 9. importante la coherencia en todo el texto. • 10. evaluación remota

More Related