1 / 31

Конференция АШМБ /IBSA

Конференция АШМБ /IBSA. Оценивание в программе IBMYP 21 апреля г. Пермь Андреева Елена Александровна. Оценка – определение ценности или значимости чего-нибудь ( Большой толковый психологический словарь). Система оценивания. Интегрирующий фактор школьного образовательного пространства

shelley
Download Presentation

Конференция АШМБ /IBSA

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Конференция АШМБ/IBSA Оценивание в программе IBMYP 21 апреля г. Пермь Андреева Елена Александровна

  2. Оценка – определение ценности или значимости чего-нибудь (Большой толковый психологический словарь)

  3. Система оценивания • Интегрирующий фактор школьного образовательного пространства • Основное средство диагностики проблем обучения и осуществления обратной связи Механизм осуществления контрольно-диагностической связи между учителем, учеником и родителями по поводу успешности образовательного процесса

  4. Оценивание Процесс сбора и анализа информации об успехах учеников для совершенствования процесса обучения и учения

  5. Система критериального оценивания Система критериального оценивания должна давать возможность: • определить, насколько успешно усвоен тот или иной учебный материал • сформирован ли тот или иной практический навык возможность сверить достигнутый учащимся уровень с определенным минимумом требований, заложенных в тот или иной учебный курс

  6. Критериальное оценивание • Оцениваться может только работа учащегося, а не его личность; • Работа учащегося сравнивается с эталоном (образцом отлично выполненной работы), а не с работами других учеников; • Эталон известен учащимся заранее; • Разработан четкий алгоритм выведения отметки, по которому учащийся может сам определить свой уровень достижения и определить свою отметку; • Оцениваться может только то, чему учат, поэтому критерий оценивания – конкретное выражение учебных целей; • Общие учебные цели по предмету являются критериями оценивания достижений учащихся по данному предмету и позволяют обобщать результаты, выявленные отдельными работами учащегося.

  7. ТИПЫ ОЦЕНИВАНИЯ

  8. Формирующее оценивание • Учитель оценивает знания и умения ученика в течение урока • Учитель оценивает по 5-ти балльной шкале, но с буквой критерия Например: Предмет: Английский язык Тема урока: Внешность 1-ый урок по данной теме Цель урока: познакомить с новыми словами по теме, отработать использование новых слов в речи Критерии, которые работают на уроке: Критерий А (Взаимодействие с собеседником), Критерий В ( Язык ) Оценки, которые может получить ученик: 5А, 5В, 4А, 4В, 3А, 3В…

  9. Пример рубрики формирующего оценивания Ф.И. ученика: Иванов С. Год обучения: 3 Дата: 24.03.09. Учитель: Андреева Е.А. Предмет: английский

  10. При оценивании в программе МУР необходимо: • Учитывать возрастные особенности • Сбалансировать формирующее и констатирующее оценивание • Обеспечить ученикам обратную связь • Принять во внимание образовательные нужды учащихся и уровень владения языком обучения

  11. Оценивание в программе МУР с 1 по 4 годы обучения • Адаптация критериев • Определение значимости критериев • Разработка собственных дескрипторов

  12. Адаптация критериев • «Организация Международный Бакалавриат определяет цели и задачи по каждой из восьми предметных областей, также как и критерии оценивания и уровни достижения только для последнего года программы. Каждая школа должна самостоятельно организовать учебный процесс и разработать инструменты оценивания и ожидаемые уровни достижения (для формирующего и констатирующего оценивания), которые, в конечном итоге, естественным образом привели бы к реализации заявленных на последний год целей»

  13. Оценивание • 1 шаг – исследование целей и задач по предмету • 2 шаг – определение умений и навыков • 3 шаг – применение критериального подхода • 4 шаг – определение ожидаемого уровня достижений по каждому из критериев • 5 шаг – создание рубрики оценивания

  14. Проверочный лист Предмет: Английский язык Тема: Фестивали Вид работы: сочинение – описание

  15. Критериальное оценивание Иностранный язык Language B (English) 2 год в программе МУР

  16. Цели и задачи обучения Цель – формирование коммуникативных умений учащихся

  17. Проверяемые умения • Умение строить монологическое высказывание на заданную тему • Умение взаимодействовать с собеседником по данному вопросу • Умение отвечать на вопросы по теме

  18. Оценивание работы • Критерий А: Общение (взаимодействие с собеседником) – 6 баллов • Критерий В: Общение (язык) – 6 баллов

  19. Рубрики оценивания • Рубрикатор – инструкции по оцениванию • За что ставятся баллы по каждому из критериев • Характеристика не ученика, а его работы

  20. КРИТЕРИЙ А: ОБЩЕНИЕ

  21. Критериальное оценивание • Общественный договор – обязательное условие при критериальном оценивании. Общественный договор может осуществляться на нескольких уровнях: * Учитель объясняем ученикам и вместе с ними определяет по каким критериям будут оцениваться работы учащихся в этом учебном году. * В начале триместра учитель договаривается с учениками о том, когда будут проводиться итоговые работы по каждой теме, каковы формы этих работ (тест, эссе, исследование) и по каким именно критериям они будут оцениваться; * Каждая работа также может оцениваться на основании ряда критериев и инструкций к ним, которые также вырабатываются в ходе общественного договора

  22. Результат снижение школьной тревожности ученика

  23. КРИТЕРИАЛЬНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ Использование критериального оценивания позволяет перейти к самооцениванию: • Основной функцией оценивания становится обратная связь и коррекция учебной деятельности • Самооценивание способствует приобретению опыта через развитие рефлексивных способностей

  24. САМООЦЕНИВАНИЕ Продукт и процесс Продукт и процесс оценивается оценивается самим учителем учеником

  25. САМООЦЕНИВАНИЕ • Ученик ищет свой путь с помощью учителя • Ученик оценивает и взвешивает свои качества ученика

  26. КРИТЕРИАЛЬНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ВОВЛЕЧЬ УЧАЩИХСЯ В ОБЪЕКТИВНОЕ ОЦЕНИВАНИЕ РАБОТЫ СВОИХ ОДНОКЛАССНИКОВ

  27. Итог урока Рефлексия • Что я узнал? • Что мне необходимо усовершенствовать? • Что у меня получилось лучше всего?

  28. Разработка школьной политики • Типы оценивания, соответствующие задачам курса • Частота формирующего и констатирующего оценивания • Система отметок • Консультации для предметных кафедр по использованию и адаптации критериев МУР для пяти лет обучения в программе • Форма записи отметок и другой информации по оцениванию, а так же их использование учителями • Как мы информируем родителей об успеваемости учеников?

  29. Учет достижений студента • Информация, основанная на наблюдениях студентов • Визуальное представление • Рубрики оценивания • Примеры работ студента • Проверочные листы

  30. Преимущество использования критериального оценивания • Соответствует предметным учебным целям и не зависит от настроения учителя • Предоставляет четко сформулированные уровни достижения • Способствует развитию навыков самооценивания • Показывает уровень знания, понимания и владения навыками

  31. Спасибо за внимание !!! Good luck!!! helenandr@mail.ru

More Related